SAX 与 DOM:区别与比较

那些涉足软件世界的人肯定熟悉 XML 解析器。

对于那些对此方面了解有限的人来说,它是一个软件包,当客户端应用程序使用的文档恰好是 XML 文档时,它的任务是为客户端应用程序提供接口。

两种类型的解析器是 SAX 和 DOM。

关键精华

  1. SAX 使用事件驱动的方法,使其在处理大型 XML 文件时具有内存效率。
  2. DOM 将整个 XML 文档加载到内存中,允许轻松导航和修改。
  3. SAX 提供只读、只进解析,而 DOM 支持读写访问和操作。

SAX 与 DOM

简单的API XML (SAX) 是一种事件驱动的串行访问机制,用于处理 XML 文档。 它在内存中加载有限数量的文档。 文档对象模型(DOM)是一个树形结构的解析器,需要大量内存来准备 XML 文件。 它可以将整个文档加载到内存中。

SAX 与 DOM

SAX 是软件世界中大多数人都熟悉的术语。 这个正好是XML解析的软件。

将它与竞争者区分开来的某些因素是它的用法清晰而简单。

它还以高效的内存而自豪。 此外,它与流应用程序很好地融合在一起。

DOM,到 对工资盗窃 至少,对上述 XML 解析器构成了重大竞争。 令人着迷的是它可以创建的内部结构类似于一棵树。

这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。

对比表

比较参数萨克斯DOM
完整形式XML的简单API文件对象模型
解析器的性质这是一个基于事件的这是一个树结构的
迅速的相比之下,它的速度相当慢它的速度是其显着特点之一
创建 XML 文件它可用于主要用 Java 准备 XML 文件准备XML文件需要很高的内存
内部结构它无法创建内部结构它可以创建类似于树的内部结构。

什么是 SAX?

如前所述,SAX 是软件世界中大多数人都熟悉的术语。 这个正好是XML解析的软件。

另请参阅:  Redis 与 MongoDB:差异与比较

将它与竞争者区分开来的某些因素是它的用法清晰而简单。 它还以高效的内存而自豪。 此外,它与流应用程序很好地融合在一起。

这对于小文件非常方便,并准备好它们 爪哇岛. 与其竞争者不同,这里的这个是“只读的”。 它不允许向后导航可能会令人失望。

此外,只有一小部分文件存在于内存中,而不是整个文件。

此外,这是一个基于事件的 API。 它的任务是为总共四个处理程序提供接口。

它不能创建内部结构,但它所做的是,它将作为事件输入到其中的文档组件的所有发生的事情合并起来,然后翻译并通知其客户端有关相关信息中包含的信息。文档。

另外请注意,它最适合大文件,因为您不必将 XML 文件完全加载到它上面。

什么是DOM?

它称为文档对象模型。 至少可以说,DOM 对上述 XML 解析器构成了重大竞争。

令人着迷的是它可以创建的内部结构类似于一棵树。

这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。

换句话说,它可以创建一个类似于树的内部结构。

它被广泛使用,因为它使用起来相当简单。 由于其内部结构是树状的,文档的所有元素都在其中表示。

此外,它还制作了一个内存树表示,描述了提供给它的文件的详细信息,然后对其进行了解析。 这就是为什么需要大量内存来准备 XML 文件的原因。

另请参阅:  PDF 与 HTML:差异与比较

到目前为止,您一定已经猜到它的主要特征——当然,它能够以树状形式组织信息,从而为客户端提供原始 XML 文件中的所有信息。

它的使用优势还在于其读写操作流畅且易于使用。 它可以随机访问所需的文档。 但是,它也有一些漏洞。

它们缺乏内存效率,而且速度相当慢。

SAX 和 DOM 之间的主要区别

  1. 虽然 SAX 可以最好地描述为基于事件的解析器,但 DOM 具有类似于树的结构。
  2. 这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。 换句话说,它可以创建一个类似于树的内部结构。
  3. SAX 的缺点在于无法创建内部结构。 另一方面,DOM 的优势在于它创建内部结构的能力。 
  4. 虽然 SAX 恰好是“只读的”,但 DOM 派上用场了,因为它既可以插入也可以删除节点。 
  5. SAX 不允许“向后导航”。 相比之下,DOM 在这里显然是赢家,因为可以用它进行向后和向前导航。 
  6. SAX 在其内存中加载数量非常有限的文件。 相比之下,DOM 变得更加有用,因为它可以将整个文档加载到内存中。
参考资料
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5458970

最后更新:08 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“SAX 与 DOM:差异与比较”的 14 个想法

  1. 本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了全面深入的了解,清晰地阐述了它们的功能和应用程序。技术社区的宝贵资源。

    回复
  2. 本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了全面的比较,强调了它们的主要区别和用例。对于软件领域的人来说,这是一本有益的读物。

    回复
    • 我发现这篇文章内容丰富且具有教育意义,特别是在理解 SAX 和 DOM 解析器之间的区别方面。

      回复
  3. 这篇文章中对 SAX 和 DOM 的解释相当全面且经过深入研究。对于任何想清楚地了解 XML 解析的人来说,这是一个很好的资源。

    回复
  4. 本文中提供的有关 SAX 和 DOM 的详细信息可以让您更清楚地了解 XML 解析。对于软件专业人士来说,这是一篇具有启发性的文章。

    回复
  5. 本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了详细比较,重点介绍了它们的主要功能和差异。对于任何从事软件领域的人来说,这都是一本必读的书。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!