那些涉足软件世界的人肯定熟悉 XML 解析器。
对于那些对此方面了解有限的人来说,它是一个软件包,当客户端应用程序使用的文档恰好是 XML 文档时,它的任务是为客户端应用程序提供接口。
两种类型的解析器是 SAX 和 DOM。
关键精华
- SAX 使用事件驱动的方法,使其在处理大型 XML 文件时具有内存效率。
- DOM 将整个 XML 文档加载到内存中,允许轻松导航和修改。
- SAX 提供只读、只进解析,而 DOM 支持读写访问和操作。
SAX 与 DOM
简单的API XML (SAX) 是一种事件驱动的串行访问机制,用于处理 XML 文档。 它在内存中加载有限数量的文档。 文档对象模型(DOM)是一个树形结构的解析器,需要大量内存来准备 XML 文件。 它可以将整个文档加载到内存中。
SAX 是软件世界中大多数人都熟悉的术语。 这个正好是XML解析的软件。
将它与竞争者区分开来的某些因素是它的用法清晰而简单。
它还以高效的内存而自豪。 此外,它与流应用程序很好地融合在一起。
DOM,到 对工资盗窃 至少,对上述 XML 解析器构成了重大竞争。 令人着迷的是它可以创建的内部结构类似于一棵树。
这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。
对比表
比较参数 | 萨克斯 | DOM |
---|---|---|
完整形式 | XML的简单API | 文件对象模型 |
解析器的性质 | 这是一个基于事件的 | 这是一个树结构的 |
迅速的 | 相比之下,它的速度相当慢 | 它的速度是其显着特点之一 |
创建 XML 文件 | 它可用于主要用 Java 准备 XML 文件 | 准备XML文件需要很高的内存 |
内部结构 | 它无法创建内部结构 | 它可以创建类似于树的内部结构。 |
什么是 SAX?
如前所述,SAX 是软件世界中大多数人都熟悉的术语。 这个正好是XML解析的软件。
将它与竞争者区分开来的某些因素是它的用法清晰而简单。 它还以高效的内存而自豪。 此外,它与流应用程序很好地融合在一起。
这对于小文件非常方便,并准备好它们 爪哇岛. 与其竞争者不同,这里的这个是“只读的”。 它不允许向后导航可能会令人失望。
此外,只有一小部分文件存在于内存中,而不是整个文件。
此外,这是一个基于事件的 API。 它的任务是为总共四个处理程序提供接口。
它不能创建内部结构,但它所做的是,它将作为事件输入到其中的文档组件的所有发生的事情合并起来,然后翻译并通知其客户端有关相关信息中包含的信息。文档。
另外请注意,它最适合大文件,因为您不必将 XML 文件完全加载到它上面。
什么是DOM?
它称为文档对象模型。 至少可以说,DOM 对上述 XML 解析器构成了重大竞争。
令人着迷的是它可以创建的内部结构类似于一棵树。
这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。
换句话说,它可以创建一个类似于树的内部结构。
它被广泛使用,因为它使用起来相当简单。 由于其内部结构是树状的,文档的所有元素都在其中表示。
此外,它还制作了一个内存树表示,描述了提供给它的文件的详细信息,然后对其进行了解析。 这就是为什么需要大量内存来准备 XML 文件的原因。
到目前为止,您一定已经猜到它的主要特征——当然,它能够以树状形式组织信息,从而为客户端提供原始 XML 文件中的所有信息。
它的使用优势还在于其读写操作流畅且易于使用。 它可以随机访问所需的文档。 但是,它也有一些漏洞。
它们缺乏内存效率,而且速度相当慢。
SAX 和 DOM 之间的主要区别
- 虽然 SAX 可以最好地描述为基于事件的解析器,但 DOM 具有类似于树的结构。
- 这是将它与 SAX 区分开来的特性,因为树状结构为客户端提供了充足的信息,这是其他解析器无法做到的。 换句话说,它可以创建一个类似于树的内部结构。
- SAX 的缺点在于无法创建内部结构。 另一方面,DOM 的优势在于它创建内部结构的能力。
- 虽然 SAX 恰好是“只读的”,但 DOM 派上用场了,因为它既可以插入也可以删除节点。
- SAX 不允许“向后导航”。 相比之下,DOM 在这里显然是赢家,因为可以用它进行向后和向前导航。
- SAX 在其内存中加载数量非常有限的文件。 相比之下,DOM 变得更加有用,因为它可以将整个文档加载到内存中。
最后更新:08 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文中的详细比较有助于理解 SAX 和 DOM 解析器的重要性。软件专家值得注意的一篇文章。
本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了全面深入的了解,清晰地阐述了它们的功能和应用程序。技术社区的宝贵资源。
本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了全面的比较,强调了它们的主要区别和用例。对于软件领域的人来说,这是一本有益的读物。
我发现这篇文章内容丰富且具有教育意义,特别是在理解 SAX 和 DOM 解析器之间的区别方面。
这篇文章中对 SAX 和 DOM 的解释相当全面且经过深入研究。对于任何想清楚地了解 XML 解析的人来说,这是一个很好的资源。
毫无疑问,这篇文章的详细程度值得称赞。这对于软件专业人士来说绝对有用。
我很欣赏所提供的比较。它确实有助于理解 SAX 和 DOM 解析器的应用。
本文中提供的有关 SAX 和 DOM 的详细信息可以让您更清楚地了解 XML 解析。对于软件专业人士来说,这是一篇具有启发性的文章。
本文对 SAX 和 DOM 解析器进行了详细比较,重点介绍了它们的主要功能和差异。对于任何从事软件领域的人来说,这都是一本必读的书。
我很欣赏这里提供的深入解释。它内容丰富且富有洞察力。
我同意。本文提供了对这两种解析器的全面理解,对于软件开发人员来说很有价值。
本文有效地阐述了 SAX 和 DOM 解析器之间的区别,使其内容丰富且对软件从业者有益。
本文对 SAX 和 DOM 解析器的全面分析内容丰富,对于深入了解 XML 解析非常有用。
我绝对同意。所提供的详细解释对于软件领域的专业人士来说非常有益。