应该与必须：差异与比较

有些词可以互换使用而不改变句子的意思，但有些可以互换使用但会影响句子的意思。

应该和必须是两个相似的词，可以在一个句子中互换使用，但它们在一个句子中的意思不同。

关键精华

1. Should和Must都是情态动词，用来表示义务或必要性。
2. Should 用于表示建议或建议，而 Must 用于表示必要或义务。
3. Should 不如 Must 有力，暗示有选择，而 Must 暗示没有选择，行动是必要的。

应该与必须

Should 和 Must 的区别在于，Should 是 shall 的过去形式，是句子中的助动词，表示建议或建议。 相反，Must 也是助动词，但用在句子中表示必须做的事情。

Should是shall的过去形式，在句子中用作助动词。 它用在句子中，表示提出建议或意见，征求建议。 它可以用在现在时的句子中，也可以用在将来时的句子中。

must也是助动词。 它用于必要的句子中，或者如果您确定某些内容是准确的并且需要强烈推荐。 它表示义务，用于给出必须完成的强制性建议。 它也用于法律和秩序句子中以表明义务。

对比表

比较参数	应该	必须
意	shall 的过去形式表示义务或责任。	它是一个情态动词，表示必要性或需要执行的任务。
自然	它本质上是非正式的。	在句子中使用时听起来很正式。
使用	它用于提供或征求建议和意见。	它用于显示义务。
重视程度	它在句子中表现出较少的强调。	它在句子中表现出更多的强调。
例如：	我该去上学了。	我们必须遵守交通规则。

什么是应该？

should是情态动词，与其他动词连用，表示提出建议或请求许可。 它是 Shall 的过去形式，但与 Shall 的过去形式不同，它用于不同的句子。

应该，当用在句子中时，表示责任， 职责，或做正确的事。

它用作认知模态和道义模态，因为“应该”用于提供建议和请求许可。 它用于显示概率，有时也用于显示预期。

它有时也用于表达义务但不太强调。 should 在句子中还有许多其他用法。

让我们讨论并查看 Should 的用法示例：-

1. 它用于告诉或询问所有可用选项中的最佳选择。 例如，你应该做瑜伽而不是跑步和骑自行车。
2. 它用于表示某事发生的可能性。 例如，此时她应该在市场上。
3. 它用于询问或给出某事的理由。 例如，为什么我应该做瑜伽而不是跑步和骑自行车？
4. 它用于提供建议。 例如，你应该在 CCD 见她 黄昏.

除了这些例子，Should 还用于我们可以通过日常练习学习的许多类型的句子中。

什么是必须？

must是情态动词，在句子中充当助动词。 用于表达义务； 在句子中，它表明了必要性和必须做的事情。

must 在许多句子中正式使用以提供建议，并在句子中正式使用以告知任何法律规则。

它可以代替 should 互换使用而不会犯语法错误，但它会改变句子的上下文。 它将暗示一项义务。

当用在句子中时，它强调对象的重要性或需要。

让我们讨论并查看 Must 的用法示例：-

1. 它用于表达对象的重要性或必要性。 例如，您的饮食中必须含有蛋白质。
2. 它用在句子中以应用禁止。 例如，你不能在课堂上大声喧哗。
3. 它用于强调句子中的任何内容。 例如，你必须告诉她，她很努力。
4. 用于表示激烈的动作。 例如，他必须是这家公司的首席执行官。

这些只是几个例子。 我们可以每天学习和练习 Must 的许多其他用法。

应该和必须之间的主要区别

1. Should 和 Must 之间的主要区别在于 Should 用于句子中以提供建议或请求许可，而 Must 用于表达义务或表明必要性。
2. 它应该在句子中非正式使用。 另一方面，Must 是在句子中表达某事的一种正式方式。
3. 用在句子中时，应表示职责和 职责, 但它必须表达重要性，如重要的法律或规则。
4. Should和Must可以互换使用，但是如果我们在一个句子中使用Should，它就是一个建议，如果我们在同一个句子中使用Must而不是Should，它就是一个强制任务。
5. 'Should'用于表示机会、请求许可、提供建议等。另一方面，'Must'用于表示义务、申请禁止、表示强烈行动等。

参考资料

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aklr43&section=38
2. https://academic.oup.com/slr/article-abstract/41/1/89/5203269

最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日