网络共享和热点是移动技术背景下使用的技术术语。网络共享是当我们通过 USB 电缆将一台设备(手机)连接到其他设备(例如笔记本电脑)时使用的术语,而热点是一个用于借助 USB 电缆将一台设备连接到另一台设备的术语。无线上网。
网络共享是通过 Wi-Fi、蓝牙或 USB 连接设备的广义术语,但 Hotspot 仅在 Wi-Fi 的帮助下为其他设备提供互联网访问。
关键精华
- 网络共享是指使用有线连接(例如 USB)与另一台设备共享一台设备的互联网连接。 同时,热点与其他设备无线共享设备的互联网连接。
- 网络共享支持单个设备连接,而热点可以同时支持多个设备连接。
- 网络共享可能比热点消耗更少的电池电量,因为它不需要设备广播 Wi-Fi 信号,但它提供了更大的灵活性和便利性。
网络共享与热点
Tethering 允许用户与其他设备共享手机的互联网连接,例如笔记本电脑或 良好, 通过使用 USB 数据线或蓝牙连接设备。 Hotspot 允许用户创建一个无线网络,其他设备可以通过 Wi-Fi 连接到该网络,从而实现更多移动性。
对比表
比较参数 | 圈养 | 热点 |
---|---|---|
定义 | 出于各种目的,网络共享将一台设备(智能手机)连接到另一台设备。这是通过充当调制解调器的数据/USB 电缆来完成的。 | 热点正在将具有 Wi-Fi 访问权限的设备连接到其他没有 Wi-Fi 访问权限的设备。 这样做是为了让设备可以访问互联网。 |
使用 | 网络共享是将笔记本电脑或任何其他设备连接到互联网的最可靠方法。 | Hotspot 可让多个设备同时轻松访问互联网。 |
效率 | 网络共享更有效,因为它使用的数据少于热点。 | 热点效率低下,因为它在设备上使用大量数据。 |
互联网连接 | 网络共享需要高速互联网连接。 | Hotspot 需要中等到中等级别的互联网可访问性。 |
类型 | 网络共享可以通过蓝牙、USB 数据线或 Wi-Fi 完成。 | 热点连接主要通过 Wi-Fi 共享工作。 |
什么是网络共享?
网络共享通过充当调制解调器的 USB 电缆将一台设备连接到另一台设备。 这样做是为了提供对设备的互联网访问。
这是为各种目的连接设备的最方便的方法。 它使用较少 电池 并且比其他工艺相对便宜。
它可以分为三种类型。 这些列出如下:
- USB Tethering - 这是一种借助 USB 数据线从一台设备到另一台设备共享 Internet 连接的方法。
- 蓝牙网络共享 - 这是一种借助蓝牙将数据从一个设备共享到另一个设备的方法。 这些天使用的不多。
- Wi-Fi 网络共享是一种借助 Wi-Fi 在设备之间共享互联网的方法。 这种方法现在最流行。
网络共享有一些优点。 这些如下:
- 它是共享 Internet 连接的可靠来源,因为它使用更少的数据和电池。
- 这是一个安全的选择,因为它提供了无需公共访问的安全连接。
什么是热点?
热点是向公众提供无线互联网连接的区域。 这样做是为了将一个设备连接到其他设备以获得一个公共且共享的可访问互联网点。
热点是在 Wi-Fi 连接的帮助下共享的。 提供连接的设备称为调制解调器或调制解调器 路由器.
这些天主要使用热点,因为它们可用于同时连接多个设备。 他们使用更多的电池和数据,但可以在中速或高速互联网连接下运行。
使用热点访问互联网在很多方面都有帮助。 下面提到了使用热点的一些优点:
- 它提供对多个设备的同时访问。
- 它确保了工作的连续性,因为它不会轻易断开连接,即使它已经使用了很长时间。
- 即使设备上有中速互联网连接,它也能高效工作。
- 这些是便携式无线连接。
网络共享和热点之间的主要区别
- 网络共享是借助 USB 数据线、蓝牙或 Wi-Fi 从一台设备到另一台设备访问互联网的过程。 相比之下,热点是在 Wi-Fi 的帮助下从一台设备共享互联网连接到另一台设备的过程。
- 网络共享不容易用于连接多个设备。 为此,它可能需要一些软件,而 Hotspot 可以同时连接多个设备。
- 网络共享需要高速互联网连接,而热点需要中高速互联网连接。
- 另一个区别是关于电池使用情况。 Tethering 以较少的电池消耗运行,而 Hotspot 消耗更多的设备电池。
- 热点相对于网络共享过程要昂贵得多。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1084804514000654
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2307636.2307675
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文是了解网络共享和热点技术方面的重要资源。它经过充分研究,内容丰富。
我同意,科斯蒂·沃森。详细的解释对于任何寻求该领域知识的人来说都是非常好的。
对网络共享和热点的详细解释值得称赞。这篇文章为那些对移动技术感兴趣的人提供了丰富的知识。
我同意,多米尼克·雷诺兹。这篇文章提供的信息的深度确实值得称赞。
所提供的信息非常有益。它澄清了许多误解,并提供了对网络共享和热点的清晰理解。
当然,斯图尔特·罗威纳。拥有准确的信息至关重要,而这篇文章很好地实现了这一点。
我认为这篇文章有效地区分了网络共享和热点。这是对移动连接技术方面的全面分析。
我同意,兹鲍威尔。这篇文章结构良好,内容丰富,为这些概念提供了宝贵的见解。
这篇文章确实是了解移动连接复杂性的绝佳资源。它经过充分研究,内容丰富。
我不相信网络共享比热点更有效。这取决于具体的用途和情况。这篇文章似乎偏向于网络共享。
我同意摩尔·雷的观点。对网络共享和热点进行公平比较非常重要。
我明白你的意思。比较应该更加平衡,以避免偏见。
我很欣赏对网络共享和热点之间差异的清晰详细的解释。这是非常有用的信息。
我同意!提供的信息全面且易于理解。
网络共享和热点的优点都有很好的解释。这可以帮助用户根据自己的具体要求做出明智的决定。
事实上,优势比较对于希望了解这两种方法的实际含义的用户是有益的。
这篇文章有效地强调了各种类型的网络共享及其提供的灵活性。对于技术爱好者来说,这是一本有用的读物。
我同意。对于希望扩展该领域知识的个人来说,该帖子是一个很好的资源。
当然,托尼18。所提供的信息非常全面,对于那些对移动技术感兴趣的人来说是有益的。
我认为网络共享和热点的优点都得到了很好的体现。对于人们根据自己的需求选择正确的方法来说,这是一个很好的指南。
当然,优点已经清晰概述,使用户更容易做出明智的决定。
我同意,劳拉18。这篇文章提供了有关每种方法优点的宝贵见解。
比较表对于理解网络共享和热点之间的主要区别非常有帮助。这是对这篇文章的一个很好的补充。
当然,比较表是总结文章要点的绝佳方式。
我完全同意。该表为任何想清楚了解这些概念的人提供了快速参考。