我们生活的地球是巨大的。 它包含不同的参数，例如公转、自转等。
当特定部分或特定地点经历白天时，特定兴趣或特定区域经历夜晚。 这些时区有多种类型，并按许多术语进行分类。
关键精华
- UTC 代表协调世界时，是全球使用的时间标准，而 PDT 代表太平洋夏令时，用于北美太平洋时区。
- UTC 是基于原子钟的时间标准，而 PDT 是基于地球相对于太阳自转的时区。
- UTC 用于国际航空、导航、天气预报和卫星操作，而 PDT 在夏季月份用于美国西部和加拿大。
UTC 与 PDT
PDT（太平洋夏令时）的偏移量为 UTC – 7:00，或 UTC 比太平洋夏令时早 7 小时。 而UTC（协调世界时）是世界公认的时区。 原子钟是 UTC 的基础。 用于国际航空、航海等。
UTC，或协调世界时，是 1 年 1960 月 XNUMX 日向世界推出的第一个时间系统/时区。自成立以来已经进行了多次修改。
在其中一项修订中，引入了闰秒以用于未来可行的时间测量。 CCIR 也提出了一些改进该时间系统的建议。
PDT，即太平洋时区，是比世界时区晚七小时的时区。 美国西部、加拿大西部和墨西哥西部等地遵循太平洋时区。
在加拿大和美国，太平洋时区也被称为太平洋标准时间（PST），同时观察从十一月上旬到三月中旬的时间，被称为太平洋 夏令时 (PDT) 三月中旬至十一月初。
对比表
| 比较参数 | UTC | 太平洋地区时段 |
|---|---|---|
| 完整形式 | 协调世界时 | 太平洋时区 |
| 时间差异 | 提前七小时 | 晚七小时 |
| 生效时间 | 1，1960 | 2007 |
| 用于测量的单位/公式 | 原子秒 | UTC-7 小时或 PDT+ 7 小时 |
| 其次是国家/地方 | 全世界 | 美国西部、墨西哥西部、加拿大西部 |
什么是 UTC？
UTC，也称为协调世界时，是全世界都遵循的时区。 它是测量时间的主要来源，一些国家通过它来校正时间和时钟。
这意味着协调世界时或协调世界时在 1972 年之前被称为格林威治标准时间。它自 1 年 1960 月 XNUMX 日起生效。
协调世界时 (UTC) 自成立以来，已进行了多次修改。 其中一项修订包括调整为未来可行的基于时间的测量和计算制定的闰秒。
CCIR 在其中一项建议中指出，频率和时间间隔之间必须保持恒定，这应与秒的 SI 定义相一致。
Sandford Flemming 爵士提出了全球时区、24 小时制和本初子午线的思想，以实现精确的时间测量。 之后，世界范围内的时间测量见证了许多不断变化的因素。
协调世界时 (UTC) 有多种用途。 最基本的用途之一是各个国家/地区使用协调世界时作为主要参考来源来处理他们的时间。
网络时间协议同步计算机等设备中的时间，并使用协调世界时作为参考。 除此之外，协调世界时用于无线电操作、航空业的天气预报和空中交通管制。
什么是 PDT？
太平洋时区或 PDT 是比协调世界时区 (UTC) 晚七小时的时区。 美国西部、加拿大西部和墨西哥西部是遵循太平洋时区的国家。
为了观察 标准时间，协调世界时减去七小时，或者太平洋时区增加七小时。 太平洋时区自 2007 年起在美国生效。
太平洋时区分为太平洋夏令时和太平洋标准时间。 从 XNUMX 月初到 XNUMX 月中旬称为太平洋标准时间，从 XNUMX 月中旬到 XNUMX 月初称为太平洋夏令时。
太平洋时区在美国西部、加拿大西部和墨西哥西部的一些地方时区提前几个小时，在美国西部、加拿大西部和墨西哥西部的一些地方时区也落后几个小时。
与此类类似，太平洋时区根据地点、城市或州的不同也有独立的差异。 美国洛杉矶市是太平洋时区最显眼的地方。
UTC 和 PDT 之间的主要区别
- UTC 或协调世界时用于全球操作时间。 另一方面，太平洋时区仅在某些国家/地区使用。
- 协调世界时自 1920 年起生效。另一方面，太平洋时区自 2007 年起在美国生效。
- 协调世界时不会随着月份的变化而波动。 另一方面，太平洋时区随着月份的变化而波动。
- 协调时区在全球范围内有多种应用。 相反，太平洋时区在全球有限的地方使用。
- 遵循太平洋时区的最大城市是美国的洛杉矶市，也是世界上时区最多的国家，遵循法国的协调世界时。
- https://academic.oup.com/plankt/article-abstract/16/6/707/1511916
- https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pra2.2018.14505501018
最后更新：14 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
本文巧妙地阐明了 UTC 和 PDT 的技术细微差别，为读者了解时间测量的复杂性提供了坚实的基础。
绝对是，凯利。本文对时间标准的详细探讨为读者提供了理解全球计时复杂动态所需的知识。
本文对 UTC 和 PDT 的介绍有助于更清晰地理解这些时间标准，有助于传播全球计时实践知识。
我同意你的评估，威廉。本文对 UTC 和 PDT 的清晰解释促进了对时间测量的知情讨论，促进了对现代社会这一重要方面的更广泛的理解。
说得好，威廉。这篇文章对提高公众对时间标准的认识做出了值得称赞的贡献，因为它促进了对全球计时基础机制的更深入了解。
本文对于了解时间测量的基础以及 UTC 和 PDT 在全球不同地区的实际影响具有宝贵的参考价值。
我完全同意，香港骑士。本文对 UTC 和 PDT 进行了深入探讨，提供了全面的视角，有利于读者了解时间标准。
虽然本文有效地概述了 UTC 和 PDT 之间的差异，但它可以受益于采用更批判性的方法来讨论这些时间标准在某些情况下的局限性。
我同意你的观点，奥利维亚。对与 UTC 和 PDT 相关的限制和挑战进行严格检查将增加文章的深度，提供更全面的视角。
我谨表示不同意。本文重点关注 UTC 和 PDT 的实际应用，作为对该主题的适当介绍，以满足寻求时间标准基础知识的读者的需求。
对 UTC 技术应用的重视，例如其在无线电操作和航空业中的使用，强调了它作为现代背景下的全球时间标准的重要性。
你说得很好，杰克逊。这篇文章有效地强调了 UTC 在各个技术领域的关键作用，为当代读者提供了参考。
本文全面解释了 UTC 和 PDT 之间的差异，阐明了时区的基本概念以及它们如何在全球范围内使用。对于任何有兴趣了解时间标准的人来说，这都是一本具有启发性的读物。
我同意，这是一篇富有洞察力的文章，深入探讨了 UTC 和 PDT 的历史方面，以及它们在航空、导航和天气预报等各个领域的实际应用。
该文章对 UTC 和 PDT 之间差异的阐述既全面又引人入胜，清晰而准确地呈现了一个复杂的主题。
这篇文章以一种令人愉快的方式巧妙地传达了复杂的时区概念，考虑到主题的复杂性，这是值得称赞的。
确实如此，罗伯茨。本文巧妙地浏览了技术细节，同时保持了可读性，对于那些对时间标准感兴趣的人来说，这是一本令人愉快且富有启发性的读物。
比较表和详细描述使您可以轻松掌握 UTC 和 PDT 之间的差异，为那些寻求加深对时间标准的理解的人提供宝贵的资源。
我发现关于 UTC 成立的历史背景以及桑福德·弗莱明爵士的贡献特别令人着迷。它增加了时间测量讨论的深度。
当然，本文以组织良好的格式提供了丰富的信息，使该主题的不同专业知识水平的读者都可以理解。
虽然这篇文章内容丰富，但 UTC 和 PDT 的历史方面可以更深入地探讨，从而更丰富地了解它们随时间的演变。
我谨表示不同意。文章对UTC和PDT进行了全面的概述，在历史见解和实际应用之间取得了平衡，适合广大读者。
我明白你的意思，克尔斯滕。对历史背景进行更深入的分析可以增强文章的深度，并吸引对时间标准的起源特别感兴趣的读者。
本文对 UTC 和 PDT 的历史背景和实际应用进行了综合，创造了一个全面的视角，丰富了关于时间标准的讨论。
本文中 UTC 和 PDT 的历史和功能方面的整合促进了对时间标准的引人入胜的探索，为读者提供了全球计时实践的全面视图。
我完全同意，阿曼达。本文采用综合方法分析 UTC 和 PDT，有助于对时区有细致入微的了解，满足广大读者的需求。