计算机与数字打交道，每个字符、标点符号、字母、符号等都由计算机中的不同数字分配。
在 Unicode 字符发明之前，有多种方法可以为不同的字符分配编号，包括字符编码。
Unicode 是一种为不同平台、设备、应用程序或语言之外的不同字符提供唯一编号的方法。
关键精华
- UTF-8是变长字符编码，而UTF-16是定长字符编码。
- UTF-8 使用一到四个字节来表示字符，而 UTF-16 使用两个或四个字节。
- UTF-8 通常用于网页和电子邮件，而 UTF-16 用于需要两个以上字节来表示字符的语言。
Utf-8 与 Utf-16
UTF-8 和 UTF-16 的区别在于，UTF-8 在编码任意英文字符或任意数字时，使用 8 位并采用 1-4 个块，而相对而言，UTF-16 在编码字符和数字，使用 16 位并实现 1-2 个块。 此外，面向 UTF-8 的文件大小需要的空间较小，而面向 UTF-16 的文件大小是 UTF-8 的两倍。
UTF-8 代表 Unicode 转换格式 8，使用 1-4 块实现以及 8 位，并标识所有经过验证的 Unicode 代码点。 UTF-8 的可变长度约为每个字符 32 位。
UTF-8 是由两位才华横溢的人——Ken Thompson 和 Rob Pike 于 1992 年 9 月创建的。它是在他们忙于创建 Plan XNUMX 操作系统时创建的，他们花了一周的时间才制定出来。
UTF-16 代表 Unicode 转换格式 16，它使用沿 1 位实现的 2-16 个块来表示代码点。 简单来说，UTF-2 Unicode 至少需要 16 个字节来表达一个代码点。
UTF-16 还需要每个字符最多 32 位的可变长度。 UTF-16 的形成是为了克服对代码点数量的适应。
对比表
| 比较参数 | UTF-8 | UTF-16 |
|---|---|---|
| 文件大小 | 它的尺寸较小。 | 相比之下，它的尺寸更大。 |
| ASCII 兼容性 | 它与 ASCII 兼容。 | 它与 ASCII 不兼容。 |
| 字节方向 | 它是面向字节的。 | 它不是面向字节的。 |
| 错误恢复 | 它有助于从所犯的错误中恢复。 | 它不如从错误中恢复好。 |
| 字节数 | 在最小情况下，它最多只能使用 1 个字节（8 位）。 | 在最小情况下，它最多可以使用 2 个字节（16 位）。 |
| 块数 | 采用1-4块。 | 它采用了1-2块。 |
| 效率 | 更高效 | 效率较低 |
| 声望 | 它在网络上更受欢迎。 | 人气不高。 |
什么是 Utf-8？
UTF-8代表Unicode Transformation Format 8。它用1位实现4-8块，然后识别Unicode的所有有效代码点。
UTF-8 最多可以表示 2,097,152 个代码点。 前 128 个代码点由 8 个二进制位组成的单个块编码，它们与 ASCII码 字符。
创建 UTF-8 背后的杰出人士是 Ken Thompson 和 Rob Pike。 他们在 9 年 1992 月计划 XNUMX 个操作系统时创建了它。
它是在一周内创建的，国际组织体系 (ISO) 是 ISO 10646。而且它是最广泛接受的编码格式，近 95% 的网页都是基于 UTF-8 格式创建的。
什么是 Utf-16？
UTF-16代表Union Transformation Format 16。实现16位块的一个或两个字节来表达每个代码点。 简单来说，UTF-16 中每个代码点的表示至少需要 2 个字节。
UTF-16 的可变长度表示大约 1,112,064 个代码点。
UTF-16 文件大小是 UTF-8 大小的两倍。 因此，UTF-16 被认为效率较低。 UTF-16 不是面向字节的，也不兼容 ASCII 字符。
UTF-16是Unicode系列领域中最古老的编码标准。 UTF-16 的各种应用是在 Microsoft Windows、JavaScript 和 Java 编程内部使用。
Utf-8 和 Utf-16 之间的主要区别
- UTF-8 的文件大小较小，而另一方面，UTF-16 的文件大小是 UTF-8 文件大小的两倍。
- UTF-8 显示与 ASCII 字符编码的兼容性，而另一方面，UTF-16 不显示与 ASCII 字符的任何兼容性。
- UTF-8 编码是面向字节的，而相对而言，UTF-16 编码不是面向字节的。
- UTF-8 编码在从错误中恢复方面相当好，而另一方面，UTF-16 编码在从错误中恢复方面不如 UTF-XNUMX 编码好。
- UTF-8至少使用一个字节（8位），而相比之下，UTF-16至少使用一个或两个字节（16位）。
- UTF-8 实现了大约 1-4 个块，而另一方面，UTF-16 实现了大约 1-2 个块。
- UTF-8 的效率更高，而相对而言，UTF-16 的效率较低。
- UTF-8 在网络上更受欢迎，而另一方面，UTF-16 在网络上并没有太受欢迎。
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
- https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006
最后更新：14 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
文章中很好地解释了 UTF-8 和 UTF-16 之间的区别，特别是在文件大小、ASCII 兼容性和字节方向方面。
效率和流行度的讨论进一步明确了UTF-8和UTF-16的应用。感谢分享。
我发现比较参数的细分对于理解 UTF-8 和 UTF-16 之间的实际差异非常有帮助。
比较表清楚地总结了 UTF-8 和 UTF-16 之间的差异。这对于理解它们各自的应用很有帮助。
我很欣赏 UTF-8 和 UTF-16 比较中对效率和错误恢复的关注。感谢您的见解。
同意，比较表信息丰富且易于理解。
该文章有效地强调了 UTF-8 和 UTF-16 之间的主要区别，特别是在使用的字节数和块数方面。内容丰富的阅读！
UTF-8 和 UTF-16 的效率和文件大小的概述让我更好地理解了它们的实际含义。感谢您分享这些知识。
我很欣赏对 UTF-8 和 UTF-16 的效率和流行度的重视。它有助于理解它们的用法和相关性。
我发现代码点的详细解释以及 UTF-8 和 UTF-16 的历史背景非常有见地。帖子写得好！
UTF-8 创建者的见解以及 UTF-16 文件大小的细分非常有趣。感谢您这篇内容丰富的文章。
我很欣赏 UTF-8 和 UTF-16 的详细比较，以及对它们各自的效率和受欢迎程度的解释。文章结构良好。
UTF-8 和 UTF-16 的清晰解释和历史背景使本书成为一本富有洞察力的读物。感谢您分享这些知识。
UTF-8 和 UTF-16 的文件大小和 ASCII 兼容性的细分对于理解它们的实际差异特别有益。很棒的文章！
对 UTF-8 和 UTF-16 的文件大小、效率和 ASCII 兼容性的解释很有洞察力。本文提供了对这些字符编码的全面理解。
我同意，比较表和详细的解释非常丰富且介绍得很好。
历史背景和创作者对 UTF-8 和 UTF-16 的见解增加了共享信息的深度。我发现这篇文章读起来很丰富。
本文有效地涵盖了 UTF-8 和 UTF-16 之间的主要区别，提供了对其应用和实际影响的宝贵见解。内容翔实！
本文明确定义了 UTF-8 和 UTF-16 的实际应用，以及它们在错误恢复和字节方向方面的差异。信息非常丰富。
对错误恢复和 ASCII 兼容性的关注为了解 UTF-8 和 UTF-16 之间的区别提供了宝贵的见解。内容翔实！
本文有效地区分了 UTF-8 和 UTF-16 的主要特性，让您更容易理解它们的独特功能。
对 UTF-8 和 UTF-16 背后概念的解释非常全面且易于理解。我对这些字符编码标准有了更好的理解。
事实上，这篇文章提供了有关 UTF-8 和 UTF-16 的全面详细信息。我从这篇文章中学到了很多东西。
感谢您对Unicode的详细解释以及UTF-8和UTF-16之间的比较。信息非常丰富！
有关 UTF-8 和 UTF-16 的历史和背景信息特别有趣。很棒的帖子！