数百万年前，地球上开始了人类的生活。 一个像猿的生物开始像人一样用两条腿走路，然后人类发展成我们现在的样子。
他们散布到世界不同的地方，导致了不同的种族。 白人和高加索人是两个不同的种族，大多数人都会感到困惑并多次互换使用它们。
关键精华
- 白人是指肤色较浅的人，而高加索人是用来描述欧洲、中东和北非血统的人的术语。
- 白人是一种种族分类，而高加索人是一种种族分类。
- 白人是一个更广泛的术语，包括来自不同种族的人，而高加索人更具体，指的是来自特定地理区域的人。
白人 vs 高加索人
白人一词用于指白人和肤色较浅的种族群体。 白种人代表了一个更大的群体，肤色差异更大，包括浅色调和深色色调。 白种人是根据外表来区分的。 由于种族主义问题而避免这样做。
在这种情况下，“白人”一词与种族有关。 它起源于17世纪，用来表示肤色较浅的人。
它主要由欧洲血统的人组成，但它的定义因地而异、因人而异。 世界人口的约20%属于白人。
“高加索人”一词也与种族有关。 它于 1780 年首次引入，用于生物学上属于该分类单元的人。
主要包括西亚、南亚、中亚、欧洲、北非、非洲之角的人。 在一些地方，高加索术语也被用作白人的同义词。
对比表
| 比较参数 | 白色 | 高加索 |
|---|---|---|
| 定义 | 这是一种主要包括欧洲血统的种族。 | 它也是一种包括亚洲和非洲不同地区的人的种族。 |
| 颜色 | 属于这个群体的人肤色较浅。 | 属于这个群体的人有不同的肤色。 |
| 起始地 | 这个词起源于17世纪。 | 这个词起源于19世纪。 |
| 分类 | 主要是根据人的肤色来分类。 | 它是根据人体的不同特征如颜色、头骨形状等进行分类的。 |
| 组成成分 | 它主要由欧洲人、爱尔兰人或英国人组成。 | 它由来自亚洲、非洲和欧洲不同地区的人组成。 |
什么是白色？
“白人”一词用于欧洲血统的人。
但根据上下文的不同，它可以有不同的含义，比如任何物体的颜色、国籍来定义一个人所属的国家，以及人们的不同观点，因为有些人只认为欧洲血统的人是白人，但有些人也包括其他人。
有时，来自亚洲一些地区的人也被一些人视为白人。
将他们归入此类的主要标准是他们较浅的肤色。 它是随着 17 世纪奴隶制种族化的起源而引入的。
它根据血统、血统和身体特征进行分类，后来还对其进行了科学研究，导致了科学种族主义。 在科学种族主义达到顶峰后，这种想法被科学界广泛拒绝。
白种人的定义一直在不断变化。 甚至许多国家/地区的官方定义也会定期更改。
在所有国家中，爱尔兰的白人人口比例最高，因为它拥有超过 90% 的白人。 随着定义和时间的变化，这些人群也发生了变化。
什么是白种人？
“高加索人”一词也与种族有关，于1780年引入，主要包括生物分类群的人。
它是人类的主要人种之一，包括西亚、中亚、北非、南亚、北非、欧洲、非洲之角等地区的人口。
哥廷根历史学院首先使用高加索一词来表示这一主要种族。 在人类学的生物学分支中，通过对骨骼解剖学和颅骨形态学进行分类，“高加索人”一词用于表示不同地区的相同群体，而不考虑肤色。
因此，它不是主要针对白色肤色的人。 它由具有白色肤色和深棕色的人组成。
20世纪，人类学家开始从不同的角度看待人类。 因此，“高加索人”的含义随着时间而改变。 在美国，“高加索人”一词也被用作白人的同义词。
许多学者还认为，人类的生命起源于高加索山脉周围。 它是与黑人和蒙古人并列的主要人种之一。 它由雅利安人、闪米特人和含米特人组成。 一些学者还宣称达罗毗荼人种也属于高加索人种。
白人和高加索人之间的主要区别
- 白人和高加索人之间的主要区别在于，在这种情况下，白人是一种主要包括欧洲血统的人种，而高加索人是一种包括亚洲和非洲不同地区的人种。
- 白种人的肤色较浅，而高加索人种的肤色范围从较浅的肤色到深棕色。
- 白种人一词最早出现在 17 世纪。 另一方面，白种人起源于 18 世纪末至 19 世纪初。
- 白种人的分类依据主要是人的肤色，而白种人则是根据肤色、头骨形状等进行分类。
- 白人人口主要由爱尔兰组成， 英国, 和美国。 另一方面，白种人由来自中亚、西亚、南亚、北非、欧洲和非洲之角地区的人组成。
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/10641963.2011.561897
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10823-014-9241-x.pdf
最后更新：14 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家，热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这篇文章深入剖析了“白人”和“白人”的历史和解剖学维度，阐明了种族分类的多方面本质。它加深了我们对人类多样性的理解。
这篇文章有效地区分了“白人”和“白人”，强调了这些分类的起源和范围。它说明了每个术语所包含的文化和地理多样性。
确实，哈里森·蒂姆。对这些分类的全面概述有助于消除常见的误解并增强我们对人类多样性的理解。
文章中介绍的历史和科学背景有助于阐明“白人”和“高加索人”分类的复杂本质。它为这些术语所包含的多样性提供了细致入微的视角。
当然，杰默里。分析种族分类的跨学科方法增强了我们对人类多样性及其历史基础的理解。
本文对“白人”和“高加索人”分类的历史发展和科学含义进行了深入的探讨。它丰富了关于种族多样性的讨论。
对“白人”和“白人”的综合分析提供了对种族多样性及其历史基础的细致入微的理解。这篇文章有效地挑战了误解并促进了更明智的讨论。
确实，海伦·雷诺兹。这种对种族分类的深入探索增强了我们对人类多样性及其历史发展的认识。
文章中提供的比较表清晰、简洁地区分了“白人”和“高加索人”，同时阐述了这些术语的历史背景和演变。内容富有教育意义，发人深省。
我完全同意，莎莉·罗伯茨。 “白人”和“白人”的详细比较有助于更深入地了解种族分类。
本文有效地概述了“白人”和“白人”之间的区别，为这些分类的起源和应用提供了宝贵的见解。
本文探讨的历史和生物学维度有助于全面理解“白人”和“白人”分类。它承认这些术语所包含的复杂性和多样性。
对“白人”和“高加索人”分类的详细探索为这些术语的社会和科学维度提供了宝贵的见解。它加深了我们对人类多样性的认识。
确实如此，韦恩马歇尔。这篇文章提供了关于种族分类的全面视角，强调了形成这些术语的历史和地理因素。
这篇文章结合了广泛的文化和历史观点，仔细研究了“白人”和“白人”之间的区别。它丰富了关于种族分类复杂性的讨论。
当然，艾莉森97。对“白人”和“高加索人”的全面概述为理解人类多样性以及种族和文化的交叉提供了宝贵的贡献。
本文对“白人”和“白人”进行了全面的比较，甚至讨论了科学种族主义和科学界对这一想法的拒绝。内容有据可查，鼓励对社会结构的反思。
本文对“白人”和“白人”的历史和科学方面进行了深入的分析。所提供的信息对于理解这些分类的复杂性很有价值。
绝对是，马歇尔·乔丹。必须认识到这些分类背后的社会影响以及它们如何随着时间的推移而演变。
这篇文章彻底解释了“白人”和“白人”这两个术语之间的差异，并给出了每个术语的历史和科学背景。有趣的是，了解这些分类是如何随着时间的推移以及它们所包含的地理区域而演变的。
我完全同意，贝利·莱克西。了解这些术语的历史背景对于避免误解和误解至关重要。
本文采用的跨学科方法提供了对“白人”和“白人”分类的全面理解，涉及历史和科学方面。它拓宽了我们对种族多样性的看法。
当然，莱克西·米勒。本文对种族分类的全面考察增强了我们对不同地理区域的人类多样性的理解。