Wibree 和蓝牙是用于传输文件或数据的无线连接技术。 引入 Wibree 和蓝牙技术的主要原因是为了克服大电缆。
他们都有自己的优点和缺点。 根据工作的不同，您的选择可能会有所不同。
关键精华
- Wibree 的功耗远低于蓝牙，非常适合电池容量有限的设备。
- 蓝牙具有更高的数据传输速率和更远的距离，而 Wibree 则专注于低功耗、短距离通信。
- Wibree 更适合小型、低功耗设备，如传感器和可穿戴设备，而蓝牙则更通用，可用于更广泛的应用。
Wibree 与蓝牙
Wibree 和 蓝牙 是数据从一个设备传输到另一个设备的连续性。 Wibree 在传输数据时有一些中断，而蓝牙则没有裂缝。 它们都具有相同的 2.4hz 带宽。 两种技术共享的数据范围也不同。 Wibree 传输数据最远可达 20m，而蓝牙传输数据最远可达 10m。
Wibree 技术提供短程无线通信。 Wibree 只需要更少的功率。 产生Wibree的首要原因是为了与蓝牙进行交流。
Wibree 可以连接发射器和电池，使设备重量轻。 Wibree 本身很轻。 通过使用Wibree，减轻整机重量，便于携带。
Wibree 技术需要低功耗才能高效工作。 它是短程产品的最佳选择。
蓝牙是一种具有短距离传输数据技术的设备。 它是一种短距离无线技术。
通过使用 UHF 无线电波，蓝牙可以高效工作。 ISM 品牌的 UHF 无线电波为 2.40 GHz 至 2.48 GHz。 蓝牙技术的主要工作是构建个域网。
蓝牙技术是 RS-22 数据线的替代品。 它作为无线替代品工作，有助于克服大电线。
对比表
| 比较参数 | Wibree技术 | 蓝牙 |
|---|---|---|
| 功率 | Wibree 有 10mW | 蓝牙有100mW |
| 电池寿命 | Wibree还有1-2年 | 蓝牙有几天或几个月 |
| 范围 | Wibree有20m | 蓝牙有10m |
| 数据传输速率 | Wibree 有 1Mbps | 蓝牙有 1 到 3Mbps |
| 跳频 | Wibree 不使用 | 蓝牙可以用 |
什么是 Wibree？
诺基亚研究中心于2001年推出了Wibree技术，可用于降低移动设备的功耗。
2001 年，对低功耗的需求很高。 Wibree 技术提供低功耗以及互操作性和低成本。
它是一种开放规范技术。 基于无线电，Wibree 技术发挥了作用。 Bluetooth Bright 是 Wibree 技术的更名版本。 与蓝牙相比，Wibree 技术传输数据的速度较慢。
Wibree 使用微弱的电力，电池寿命长。 Wibree 是一个体积小的微型芯片。 与蓝牙技术相比，Wibree 的效率更高。
Wibree 技术和蓝牙技术都以类似的 2.4GHz 带宽运行。 200 米的距离由 Wibree 技术覆盖。
它可以在 1Mbps 的范围内传输数据。 0.2 是 吞吐量 的 Wibree 技术。 Wibree 技术也支持星形拓扑，但不具备语音能力。
Wibree 技术有两种实现方式。 它们是单模实现和双模实现。
单模Wibree技术易于实现，能耗低。 双模实施只不过是蓝牙和 Wibree 技术的结合。
Wibree 技术用于健康和健身设备。 在计算机中，Wibree 技术用于降低功耗。
什么是蓝牙？
蓝牙是一种有助于通过无线连接传输数据的技术。 移动电话，无线 头戴耳机和音乐播放器连接到蓝牙技术。
蓝牙技术可能需要 2.5 mW 的传输功率。 蓝牙技术可提供长达 10m 的传输距离。
无线耳机是一种流行的蓝牙技术设备，是一种畅销的音乐设备。 许多品牌可用于各种蓝牙技术设备。
蓝牙专用 利益集团 是开发蓝牙技术的人。 IEEE 标准蓝牙称为 IEEE 802.15.1。
蓝牙制造商必须通过 SIG 标准等各种流程才能将其推向市场。 每台设备在销售前都需要通过资质标准。
蓝牙设备的出货量每年以数百万的速度增长。 在传输数据之前，蓝牙将数据拆分成数据包，然后将其传输到其他设备。
蓝牙技术于 1993 年推出。蓝牙技术与个人电脑、手机和音频设备兼容。
SIG 创始人之一的 Jim Kardach 在 1997 年提出了蓝牙。1999 年，第一款消费类蓝牙设备问世。
2.402 至 2.480 GHz 的频率是蓝牙技术的工作范围。 跳频扩频是蓝牙背后使用的技术。
Wibree 和蓝牙之间的主要区别
- Wibree功率10mW，蓝牙功率100mW
- Wibree 的电池寿命为一到两年，而蓝牙的电池寿命为数天或数月。
- Wibree 的范围是 10m，而蓝牙的范围是 10 到 30m。
- 数据速率 Wibree 的数据速率为 1Mbps，而蓝牙的数据速率为 1 至 3Mbps。
- 跳频没有用在Wibree中，而用在蓝牙中。
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Wibree 和蓝牙都是有趣的无线技术，但 Wibree 的功耗极低，使其成为小型设备的游戏规则改变者。感谢您的精彩比较！
作为无线技术专家，我相信 Wibree 以其低功耗要求，非常适合传感器和可穿戴设备等小型设备。另一方面，蓝牙由于其更高的数据传输速率，更适合更广泛的应用。这篇文章说得对。
我一直对无线技术着迷。本文全面概述了 Wibree 和蓝牙，阐明了它们的技术规格和潜在应用。优秀作品！
Wibree 和蓝牙的详细比较很有启发性。关注功率、电池寿命、范围和数据速率等特定参数确实有助于了解每种技术的优点和缺点。信息非常丰富！
Wibree 较低的功耗和覆盖范围使其成为某些应用的理想选择，而蓝牙的多功能性则是无与伦比的。本文提供的比较表简洁地描述了两种技术之间的主要差异。显然，这是一篇经过充分研究的作品。
当然，帕克。本文以清晰简洁的方式呈现了信息。与蓝牙相比，Wibree 的功率、电池寿命、范围和数据速率的细节令人印象深刻。
我想指出的是，Wibree的低功耗确实是有希望的，但是这是否会使其不适合对功耗要求较高的设备呢？此外，为了更深入地理解，有必要对这两种技术进行比较。很棒的文章！
我明白你的意思，安德鲁。虽然 Wibree 可能不适合功率要求较高的设备，但它在低功耗、短距离通信方面无疑表现出色。关键在于为正确的任务选择正确的技术。