المزمار مقابل الكلارينيت: الفرق والمقارنة

المزمار والكلارينيت عبارة عن مصطلحات يمكن القول إنها متشابهة ومختلفة بشكل مربك للغاية. يمكن الإشارة إلى أكبر فرق بين هذين في عدد القصب.

المزمار أداة ذات قصبتين. من ناحية أخرى ، لدينا آلة الكلارينيت بقصبة واحدة.

المزمار هو أداة مصنوعة من الخشب ، وتستخدم الرياح لتنفخ من خلال هذه الآلة من أجل العزف عليها. تتكون آلة النفخ الخشبية هذه من قطعة فم مزدوجة من القصب ، مما يجعلها فريدة من نوعها من كلارينيت.

ظهرت هذه الآلة بشكل أساسي في المقدمة حوالي القرن الثامن عشر من الثقافة الفرنسية أو الثقافة الإيطالية. 

الكلارينيت هي أداة مصنوعة أيضًا من الخشب ، وتستخدم الرياح في العزف عليها ، ولكن هذه الآلة بها قصبة واحدة فقط. هذه الميزة لسان حال ذات قصبة واحدة تجعلها فريدة ومختلفة عن الكلارينيت.

ظهرت هذه الآلة موضع الاهتمام أيضًا في القرن الثامن عشر تقريبًا ولكن دون شك من الثقافة الفرنسية.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. المزمار هو آلة نفخ خشبية مزدوجة القصب بتجويف مخروطي ، في حين أن الكلارينيت عبارة عن أداة أحادية القصبة ذات تجويف أسطواني.
  2. يُصدر الأوبو صوتًا مخترقًا وأنفًا ، في حين أن الكلارينيت له نغمة دافئة وغنية.
  3. يعتبر العزف على المزمار أكثر صعوبة بسبب آلية القصبة المزدوجة والأصابع، في حين أن تعلم وإتقان الكلارينيت أسهل.

المزمار مقابل الكلارينيت

الفرق بين المزمار والكلارينيت هو أن المزمار جسم أنبوبي رفيع بينما من ناحية أخرى ، الكلارينيت عبارة عن أنبوب أسطواني عندما يتعلق الأمر بهيكل الجسم. على الرغم من أن المزمار والكلارينيت هما نوعان متشابهان من أدوات المظهر ، إلا أنهما لا يزالان يتألفان من عدة دقائق وحتى اختلافات كبيرة.

المزمار مقابل الكلارينيت

يُعتقد أن المزمار ظهر لأول مرة في فرنسا في القرن السابع عشر ولا أحد يعرف الأصل الدقيق لهذه الآلة. بدأت المرحلة الأولى من المزمار بخاصية ثلاثة مفاتيح وتم بناؤها من خشب البقس.

المزمار المعاصر مصنوع بشكل أساسي من الخشب الأسود الأفريقي ومن خشب الورد أو الكوكوبولو أيضًا.

يُعتقد أن الكلارينيت ظهر لأول مرة في فرنسا أو إيطاليا وقد تم تطويره من آلات أحادية القصبة مثل Albogue أو Alboka.

ولكن يُعتقد أن كل كلارينيت حديث قد تطور من شالومو. هذه الأدوات مصنوعة من الخشب الأسود الأفريقي أو الغرناديلا أو خشب الورد أو من نبات الكوكوبولو النادر جدًا.

اقرأ أيضا:  ستراتوكاستر مقابل تليكاستر: الفرق والمقارنة

جدول المقارنة

معلمات المقارنةمزمارمزمار
تجويفالتجويف المخروطيتجويف أسطواني
جرسالجرس المستديراندلع بيل
ثقوب النغمة يتكون في الغالب من ثقوب نغمة مغلقة يتكون في الغالب من نغمات مفتوحة
الطول 26 بوصة 27.6 بوصة
أجزاء فريدة التيلة والقصب برميل وبوق

ما هو المزمار؟

المزمار هو أداة تختلف من نواح كثيرة عن الكلارينيت. من السهل ملاحظة أن المزمار يتكون من قصبة مزدوجة. تعمل هاتان القصبتان جنبًا إلى جنب لإنتاج الصوت.

هذا الاختلاف في موضع القصبة يصنع جميع الاختلافات في النغمات ، ونحن نجعلها فريدة ومختلفة عن الكلارينيت.

يمكن أن ينتج المزمار مجموعة واسعة جدًا من النغمات ، مما يجعلها ذات قيمة كبيرة في أنواع مثل موسيقى الجاز. التجويف المخروطي هو السبب في تكوين مثل هذه النغمة الساطعة مما يجعلها أكثر قيمة.

إلى جانب هذا النطاق المختلف من النغمات ، فإن هذا الجهاز قادر على تشكيل نغمات ناعمة أيضًا.

المزمار أكثر صعوبة في التعلم إذا قارناه بالكلارينيت ونحتاج أيضًا إلى مساعدة احترافية لتعلم العزف على هذه الآلة. حتى أن أنواع الأوبو محدودة ، على عكس الكلارينيت.

هناك ثلاثة أنواع رئيسية من Oboes تشمل Cor Anglais و Oboe d'amore وأخيرًا bass oboe.

يتكون Cor Anglais من ميزة خاصة من درجة F ، ويتكون Oboe d'amore من A ، وأخيرًا ، يأتي bass oboe خصيصًا بصوت أوكتاف واحد أقل من المستخدم بشكل طبيعي في المزمار.

بعض الموسيقيين المشهورين الذين يستخدمون الأوبو هم Walter Boeykens و Naftule Brandwein ، إلخ.

تحجيم المزمار

ما هو الكلارينيت؟

الكلارينيت هو أداة يمكن تمييزها عن المزمار بعدة طرق أولها وجود قصبة واحدة. يتكون من برميل وقطعة الفم.

يتم وضع القصبة المفردة على قطعة الفم ، والتي يتم الاحتفاظ بها في مكان معين بمساعدة ربطة.

يمكن أن تختلف نغمة الكلارينيت عن المزمار في الطريقة لأنها تحتوي على جرس مميز. هناك ثلاثة أنواع مختلفة من النغمات ، مثل chalumeau أو low ، أو Clarion أو Clarino أو mid ، وأخيراً ، altissimo أو high.

يبدو الكلارينيت بشكل أساسي مظلمًا قليلاً وغنيًا ، وعلاوة على ذلك ، فإن صوت الكلارينيت الجهير يبدو عميقًا جدًا وناضجًا في الطبيعة.

اقرأ أيضا:  الهبي مقابل هيبستر: الفرق والمقارنة

في الكلارينيت الحديث ، يمكننا أن نجد العديد من المفاتيح وسبعة ثقوب (واحد في الخلف وستة في الأمام) ، والتي لها وظائف معقدة أيضًا. لكن إذا قارنا عملية تعلم الكلارينيت ، فهي أسهل بكثير من المزمار. 

عندما نتحدث عن أنواع الكلارينيت ، فهناك العديد من التغييرات التي تعتمد على مزيج الآلات والمناسبات ، فمثلاً Piccolo هو نوع نادر من الكلارينيت يستخدم بشكل أساسي في الموسيقى العسكرية الإيطالية ، ويستخدم نوع Sopranino من الكلارينيت بشكل كبير جدًا. مجموعة واسعة من الموسيقى.

مزمار

الاختلافات الرئيسية بين المزمار والكلارينيت

  1. المزمار عبارة عن أداة ذات نطاق واسع جدًا من النغمات ، بينما يتم استخدام الكلارينيت ، من ناحية أخرى ، للحصول على صوت مظلم قليلاً.
  2. الأوبو لها صوت مضخم ومشرق ، بينما الكلارينيت ، من ناحية أخرى ، لديه صوت مستدير وناعم.
  3. المزمار هو أداة أقصر من الكلارينيت بمقدار 1.6 بوصة.
  4. من الصعب تعلم السمنة ولا يمكن تعلمها دون مساعدة المعلمين المحترفين ، بينما من السهل تعلم الكلارينيت عند المقارنة.
  5. الأوبوا لها تجويف مخروطي الشكل ، بينما من ناحية أخرى ، تحتوي الكلارينيت على تجويف أسطواني أو أسطواني عكسي.
  6. تفرض لعبة Oboe قيودًا أكثر عندما نتحدث عن النطاق ، بينما من ناحية أخرى ، تشتهر Clarinet بأعلى نطاق لها في عائلة آلات النفخ الخشبية بأكملها.
  7. يستخدم المزمار في مقطوعات موسيقية مثل الكلاسيكية و الباروكبينما يستخدم الكلارينيت في موسيقى الجاز والكلاسيكية والفلكلورية وحتى الرومانسية.
الفرق بين المزمار والكلارينيت
مراجع حسابات
  1. https://www.jstor.org/stable/3679606
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2307/3344680
  3. https://asa.scitation.org/doi/abs/10.1121/1.1919317

آخر تحديث: 13 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

8 أفكار حول "المزمار مقابل الكلارينيت: الفرق والمقارنة"

  1. لقد وجدت المفارقة في الفقرة الأخيرة مسلية للغاية حيث يتم تذكير القارئ بمهارة بالأنماط السائدة التي تستخدم فيها كل أداة. كما أن اختيار حفل إيجي بوب كمثال أضاف لمسة من الفكاهة إلى المقال.

    رد
  2. أنا أعترض على الصفات المتناقضة المستخدمة لوصف صوت الآلتين. هل يمكن أن يكون وصف النغمة الموسيقية ذاتيًا مثل إدراك الذوق؟

    رد
  3. المعلومات المقدمة فيما يتعلق بالأنواع المختلفة والاختلافات بين الصكين مفيدة للغاية، وقد أدى جدول المقارنة إلى تبسيط الاختلافات بشكل أكبر.

    رد
    • انا اوافق تماما. أثار المقال أيضًا فضولي للذهاب والاستماع إلى بعض المقطوعات لسماع وتحليل الاختلافات في اللهجة.

      رد
  4. وأفهم أن المؤلف يحاول توضيح أن الصكين بينهما اختلافات، ولكن المقارنة المستمرة زائدة عن الحاجة وغير ضرورية.

    رد
  5. على الرغم من أنني أستطيع أن أرى كيف يمكن أن تكون هذه المقالة مفيدة لأولئك الذين لا يعرفون الكثير عن الآلات الموسيقية، إلا أنني أجد حقيقة أن المزمار والكلارينيت تم تقديمهما على أنهما متشابهان أمرًا مثيرًا للقلق تمامًا.

    رد
  6. تقدم المقالة وصفًا موجزًا ​​ومفصلاً للاختلافات الرئيسية بين الصكين. الخلفية التاريخية تعزز فهم القارئ، وجدول المقارنة هو وسيلة ذكية لتلخيص المعلومات.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!