Cesspool vs Septic Tank: الفرق والمقارنة

تعمل Cesspool و Septic Tank بنفس العملية. يتم استخدامها كبديل حيث لا يتم توصيل خطوط الصرف الصحي بشكل مباشر بأنابيب الصرف الصحي الحكومية.

البالوعة عبارة عن حلقة خرسانية ذات بطانة جيدة وثقوب. يتم إلقاء كل شيء في البالوعة.

يستخدم خزان الصرف الصحي في المناطق الريفية. يتم استخدام بالوعة في كل من المناطق الحضرية والريفية.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. البالوعات هي أنظمة بدائية للتخلص من النفايات تقوم بجمع وتخزين مياه الصرف الصحي دون معالجة، مما يؤدي إلى مخاطر بيئية وصحية.
2. من ناحية أخرى ، تقوم خزانات الصرف الصحي بفصل النفايات الصلبة والسائلة ، ومعالجة النفايات السائلة والتخلص منها بشكل أكثر أمانًا.
3. تعتبر خزانات الصرف الصحي أكثر صديقة للبيئة وصحية من البالوعات.

سيسبول مقابل خزان الصرف الصحي

البالوعة عبارة عن حفرة أو خزان تحت الأرض يستخدم للتخلص من مياه الصرف الصحي ومياه الصرف. خزان الصرف الصحي هو نظام يستخدم لمعالجة المياه العادمة المنزلية والتخلص منها. إنها حاوية كبيرة مانعة لتسرب الماء تستقبل وتحمل مياه الصرف الصحي والمياه العادمة من نظام السباكة في المبنى.

قد يكون الحوض عبارة عن حفرة مبطنة بالأسمنت أو الحجر لا يمكنها تصفية النفايات ، مما يؤدي في النهاية إلى تلويث التربة المحيطة.

سيؤدي ذلك إلى زيادة التعرية بسبب تلوث المياه الجوفية (الناجم عن حفر الحصى) وتسرب المياه ؛ ومن ثم يتسبب أيضًا في أن تكون بعض أنواع التربة قابلة للاختراق حتى قبل أن تصل إلى قاع النهر منبعها.

يسمح صهريج التخزين بتدفق المياه العادمة إلى حقل الترشيح ، حيث تخضع لعملية الترشيح.

في المقابل، يتم بناء محطات معالجة مياه الصرف الصحي عند مصدر المياه الخام وتتلقى تصريفها من مصادر مختلفة - في المقام الأول المرافق المنزلية أو مقالب النفايات السائلة الصناعية.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	بالوعة	خزان للصرف الصحي
تعريف	يخزن المواد القابلة للتحلل	يخزن النفايات البشرية مع مرفق الصرف الصحي
الصيانة	المزيد	أقل
خيارات العلاج	لا	نعم
التخلص من مياه الصرف الصحي	أقل فائدة	أكثر فائدة
تصفية	لا	نعم
تفريغ مياه الصرف الصحي	مساحة أصغر	منطقة أوسع

ما هو سيسبول؟

قد يكون الحوض عبارة عن حفرة مبطنة بالأسمنت أو الحجر لا يمكنها تصفية النفايات ، مما يؤدي في النهاية إلى تلويث التربة المحيطة وتؤدي إلى التلوث وتدهور الأراضي والتآكل.

حقيقة أن هذه الحفر تتشكل على الأرض المجاورة للأرض توفر أسبابًا أخرى لا ينبغي للمرء أن يحفر بداخلها:

عندما تم إنشاء أعمال الحفر خلال القرن التاسع عشر ، لم تكن هناك ممارسة موحدة لقياس عمق الملء على طول الجداول والأنهار لأنها كانت ستتداخل مع زيادة

في بعض الأحيان مع مواقع البناء، إلا أن تأثيرها على مياه المصب قد يمتد إلى ما هو أبعد من هذا الموقع إلى المزارع والحقول المجاورة - مما يؤثر على المحاصيل الغذائية مثل الخشب

يؤكد بعض الباحثين أنه سيكون من المفيد تطوير طرق لدمج الطين في المناطق التي توجد بها جدران خرسانية ، لأنهم ، على مستوى ما ، يعملون كخزانات توفر ما يكفي من المياه الصالحة للشرب حتى في حالة عدم وجود تركيبات قريبة.

لكن لنفترض أن هذا تم في أي وقت مضى في ظل الظروف الحالية. في هذه الحالة ، لا أعتقد أنك ستجد أي آثار مفيدة من مثل هذا النهج لأنها تحتاج بالفعل إلى معالجتها من خلال المحاولات السابقة لإنشاء مجموعات دائمة

من خلال تشييد المباني كما رأينا مؤخرًا خلال الحرب الثانية (أوروبا الشرقية). ومع ذلك ، تظل هذه الفكرة نظرية إلا بين المهندسين المعماريين الذين يعتقدون أن فائدتها المحتملة يمكن أن تظل محتملة.

ما هو خزان الصرف الصحي؟

يسمح الخزان للمياه العادمة بالتدفق إلى حقل الترشيح ، حيث تخضع لعملية الترشيح. في المقابل ، تحتوي المياه المعالجة على معادن عالية السمية من حمأة الصرف الصحي أو النفايات السائلة الصناعية التي

يتم إطلاقها مرة أخرى في المحيط وقد تلوث الشواطئ بعد عقود من العلاج لتنظيف الشواطئ.

تم تقديم هذا المفهوم في الخمسينيات من القرن الماضي من قبل المهندس الأسترالي فريد كادن ، لكنه تعرض منذ ذلك الحين للنقد بسبب التسبب في مشاكل بيئية خطيرة مثل تحمض المحيطات والتغيرات في النظم البيئية.

ليس فقط من خلال الأنشطة البشرية بشكل مباشر ولكن بشكل غير مباشر من خلال إعادة توجيه تدفق التلوث نحو الأراضي المنتجة عند استخدامها ، جنبًا إلى جنب مع التيارات الحضرية غير المؤكسدة التي تصل بعد ذلك إلى الأنهار في اتجاه مجرى النهر.

هذا صحيح بين الأسماك: لا توجد أي حواجز نفاذية بين طبقات المياه الجوفية صخور رسوبية. يسمح صهريج التخزين بتدفق المياه العادمة إلى حقل الترشيح ، حيث تخضع لعملية الترشيح.

في المقابل ، تقوم محطات معالجة مياه الصرف الصحي بإزالة المياه من مصدرها ومعالجتها كمياه أمطار للاستخدام الزراعي أو الصناعي.

 تقدر وكالة حماية البيئة أن إدارة النفايات الصلبة البلدية تمثل 32 في المائة - 42 مليون جالون كل عام بقيمة 20 مليار دولار داخل الولايات المتحدة

لكن هذا لا يشمل كمية الأرض المتاحة إذا تم تخفيض هذه الكمية بنسبة 20٪.

يمكن أن تشكل التأثيرات المتعلقة بالمياه ما بين 10٪ إلى 21٪ ، اعتمادًا على متطلبات المجتمعات المحلية وما إذا كانت حدود ممتلكاتها محددة جيدًا من خلال خطط التنمية.

الاختلافات الرئيسية بين Cesspool وخزان الصرف الصحي

1. متاجر سيسبول المواد القابلة للتحلل، لكن خزان الصرف الصحي يخزن النفايات البشرية مع مرفق تصريف.
2. تحتاج الأحواض إلى صيانة أكثر من خزانات الصرف الصحي.
3. لا يوجد لدى Cesspool خيارات علاجية مثل خزان الصرف الصحي.
4. يعتبر خزان الصرف الصحي أكثر فائدة للتخلص من مياه الصرف الصحي من البالوعة.
5. لا يوجد ترشيح بالوعة ، لكن خزان الصرف الصحي يحتوي على ترشيح.
6. يتم التخلص من مياه الصرف الصحي في منطقة أصغر بواسطة بالوعة ، ولكن يتم التخلص من نفايات الطقس في منطقة أوسع بواسطة خزان للصرف الصحي.

مراجع حسابات

1. https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AME.1998.254978
2. https://ngwa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6584.1985.tb01506.x

آخر تحديث: 18 يونيو 2023