CFM مقابل SCFM: الفرق والمقارنة

هناك العديد من العوامل التي يجب على المرء أن يبحث عنها عند استخدام وحدات القياس. هناك نوعان من وحدات القياس ؛ واحدة من وحدات SI ، والأخرى هي الوحدات التي لا تنتمي إلى النظام الدولي للوحدات.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. CFM (قدم مكعب في الدقيقة) هي وحدة قياس لتدفق الهواء ، تشير إلى حجم الهواء الذي يتدفق عبر نظام في دقيقة واحدة في الظروف القياسية.
  2. SCFM (قدم مكعب قياسي في الدقيقة) هو أيضًا وحدة قياس لتدفق الهواء. ومع ذلك ، فإنه يأخذ في الاعتبار اختلاف درجات الحرارة والضغط ومستويات الرطوبة ، ويوحد هذه العوامل لتوفير مقارنة أكثر دقة بين الأنظمة المختلفة.
  3. الفرق الأساسي بين CFM و SCFM هو أن CFM يقيس تدفق الهواء دون احتساب تغيرات درجة الحرارة والضغط والرطوبة. في الوقت نفسه ، يقوم SCFM بتوحيد هذه العوامل لتوفير قياس أكثر اتساقًا عبر الظروف والأنظمة المختلفة.

CFM مقابل SCFM

الفرق بين CFM و SCFM هو أن CFM ليس له ضغط أو حجم أو درجة حرارة قياسية يتم فيها حساب تدفق حجم الغاز. في المقابل ، يحتوي SCFM على حجم قياسي وضغط ودرجة حرارة يتم فيها قياس معدل تدفق حجم الغاز.

CFM مقابل SCFM

على الرغم من أن المعايير يمكن أن تختلف من مكان إلى آخر ، إلا أن وجود بيئة موحدة وخاضعة للتحكم لقياس معدل تدفق الكتلة هو أكثر كفاءة وسهولة من قياس نفس معدل تدفق الكتلة في حالة غير قياسية.

يستخدم العديد من الأشخاص هذه المصطلحات بالتبادل ، ولكن عندما تريد قياس معدل تدفق ملف الغاز أو أي كتلة أخرى في الصناعة ، يفضل استخدام القياس المكعب القياسي في الدقيقة بدلاً من CFM.

اقرأ أيضا:  المتخصصة الأساسية مقابل المحققة: الفرق والمقارنة

 

جدول المقارنة

معلمات المقارنةCFMSCFM
بالشكل الكاملالشكل الكامل لـ CFM هو قدم مكعب في الدقيقة.الشكل الكامل لـ SCFM هو قدم مكعب قياسي في الدقيقة.
التقييسلا يوجد شرط قياسي يجب أن تحسب فيه قيم CFM.هناك حجم قياسي وضغط ودرجة حرارة يجب عندها حساب قيم SCFM.
مقاساتCFM هو رقم أصغر من SCFM حيث يتم حسابه عند ضغط أعلى ، مما يجعل حجم الهواء صغيرًا.دائمًا ما يكون SCFM رقمًا أكبر من CFM حيث يتم حسابه عند ضغط منخفض ، مما يجعل حجم الهواء أكبر.
عملية حسابيةلحساب قيم CFM ، يتم الحفاظ على الضغط تحت 90psi.لحساب قيم SCFM ، يتم توسيع الهواء أو الغاز إلى حالة قياسية تبلغ حوالي 14.7psi.
إشارةCFM أكثر صلة بالسعة الداخلية لضاغط الهواء.يشير SCFM إلى كيفية أداء الغاز المضغوط إلى قيمة قياسية في تطبيقات نقطة النهاية.

 

ما هو CFM؟

CFM تعني قدم مكعب في الدقيقة. المصطلح نفسه محير للغاية لأنه لا يحتوي على تعريف واحد ينطبق على جميع المواقف.

يصف CFM حجم الهواء الذي يحدث عند ضغط أو درجة حرارة دقيقة. مقارنةً بـ SCFM ، تكون قيم CFM دائمًا رقمًا أصغر حيث يتم حسابها عند ضغط أعلى ، مما يقلل من حجم الغاز وجعلها أصغر.

لقياس CFM ، يتم أخذ الضغط إلى أقل من 90psi. إنه أكثر ارتباطًا بالقدرة الداخلية للهواء ضاغط. لا توجد درجة حرارة أو حجم معياري يتم حسابها.

CFM
 

ما هو SCFM؟

يرمز SCFM إلى قدم مكعب قياسي في الدقيقة. يخضع معدل التدفق المولي للغاز لظروف معيارية للضغط الثابت ودرجة الحرارة.

اقرأ أيضا:  الطاقة الشمسية مقابل الطاقة النووية: الفرق والمقارنة

هناك العديد من الشروط القياسية للضغط ودرجة الحرارة وحتى الرطوبة النسبية، لذلك يجب توخي الحذر عند اختيار حالة قياسية.

نظرًا لانخفاض الضغط ، يكون حجم الغاز أكبر ، وبالتالي يكون SCFM دائمًا رقمًا أكبر من CFM. على الرغم من أن القيم القياسية يمكن أن تختلف من مكان إلى آخر ، إلا أنه لا يزال من الأفضل استخدام وحدة قياس SCFM عن CFM.

com.scfm

الاختلافات الرئيسية بين CFM و SCFM

  1. تؤخذ قيم CFM تحت ضغط 90 رطل / بوصة مربعة ، بينما لحساب scfm ، يتم توسيع الهواء إلى حالة قياسية تبلغ حوالي 14.7 رطل / بوصة مربعة.
  2. CFM أكثر صلة بالسعة الداخلية لضاغط الهواء. في الوقت نفسه ، يشير SCFM إلى كيفية أداء الغاز المضغوط إلى قيمة قياسية في تطبيقات نقطة النهاية.

آخر تحديث: 11 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

27 أفكار حول "CFM vs SCFM: الفرق والمقارنة"

  1. لا يمكن اقبل المزيد. يعد جدول المقارنة ميزة بارزة في هذه المقالة، حيث يوفر تمييزًا واضحًا بين CFM وSCFM.

    رد
  2. وأنا أقدر جدول المقارنة التفصيلي الذي تم تضمينه. وهو بمثابة دليل مرجعي سريع وفعال لفهم الفروق بين CFM وSCFM.

    رد
  3. أجد أن هذه المشاركة مفيدة جدًا وغنية بالمعلومات. لقد أوضح الكثير من الشكوك التي كانت لدي حول وحدات القياس CFM وSCFM.

    رد
  4. يمكن أن يتعمق المنشور في سيناريوهات أكثر عملية لتوضيح إمكانية تطبيق CFM وSCFM في مواقف العالم الحقيقي، وبالتالي تعزيز قابليتها للارتباط.

    رد
  5. ويمكن تعزيز تصوير المقارنة بين CFM وSCFM من خلال دمج دراسات الحالة ذات الصلة، وبالتالي إضافة طبقة من العمق إلى المناقشة.

    رد
  6. على الرغم من أن المحتوى غني بالمعلومات، إلا أن أسلوب الكتابة الأكثر جاذبية يمكن أن يساهم في تجربة قراءة أكثر جاذبية للجمهور.

    رد
  7. في حين أن المقالة تقدم مقارنة تفصيلية بين CFM وSCFM، فإن دمج دراسات الحالة الواقعية يمكن أن يوفر فهمًا أكثر شمولاً للقراء.

    رد
  8. إن استخدام الأمثلة الواقعية كان من شأنه أن يعزز المحتوى بشكل أكبر من خلال إنشاء علاقة مباشرة مع التطبيقات العملية.

    رد
  9. أرجو أن أختلف في بعض الجوانب. يمكن أن يوفر المحتوى منظورًا أكثر شمولية حول مزايا وعيوب كلتا الوحدتين.

    رد
  10. يمكن تقديم التمييز بين CFM وSCFM بشكل أكثر إقناعًا لتجنب الغموض بالنسبة للقراء الجدد في هذا الموضوع.

    رد
  11. من المؤكد أن هذه المقالة مفيدة، ولكنها يمكن أن تستفيد من نهج أكثر جاذبية وتحفيزًا للحفاظ على اهتمام القارئ طوال الوقت.

    رد
  12. أعتقد أن المقالة تقوم بعمل رائع في تبسيط المفاهيم المعقدة وجعلها في متناول جمهور أوسع. إنه جهد جدير بالثناء.

    رد
  13. تشرح المقالة بكفاءة الفروق الدقيقة بين CFM وSCFM، مما يوفر تجربة قراءة غنية تعليمية وجذابة في نفس الوقت.

    رد
  14. لقد تناول المؤلف بشكل فعال الاختلافات بين CFM وSCFM. المحتوى مدعوم بالتفكير المنطقي، مما يجعله مقنعًا للقراءة.

    رد
  15. نجحت هذه المقالة في توضيح تعقيدات وحدات CFM وSCFM من خلال منهج منظم جيدًا. قطعة من العمل الجدير بالثناء.

    رد
  16. تقدم هذه المقالة فهمًا شاملاً لـ CFM وSCFM، مما يلبي احتياجات الجمهور بمستويات مختلفة من المعرفة حول هذا الموضوع.

    رد
  17. توفر المقالة ثروة من الأفكار حول الاختلافات بين CFM وSCFM، وتوضح الموضوع من خلال نهج دقيق مفيد للغاية للقراء.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!