CrossFire مقابل SLI: الفرق والمقارنة

إذا كنت في أي وقت تريد أو حتى تفكر في استخدام العديد من بطاقات الرسوم التوضيحية داخل نظام واحد، فمن المرجح أنك قد تجاوزت المصطلحين AMD CrossFire وNvidia SLI.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. Crossfire و SLI هي تقنيات تستخدم لدمج بطاقات رسومات متعددة في الكمبيوتر لتحسين الأداء.
  2. تقوم AMD بتطوير Crossfire ، بينما تقوم Nvidia بتطوير SLI.
  3. الفرق الرئيسي بين Crossfire و SLI هو الشركة التي طورت التكنولوجيا.

CrossFire مقابل SLI

الفرق بين CrossFire وSLI هو أن CrossFire يمكن أن يعمل مع وحدات APU. هذا يعني أنه يمكنك CrossFire بطاقة التصميم المخصصة الخاصة بك باستخدام وحدة معالجة الرسومات المنسقة الخاصة بك. SLI لا تؤيد هذا.

CrossFire مقابل SLI

CrossFire هو ابتكار مقيد للمعدات من AMD يسمح لاثنين على الأقل من وحدات معالجة الرسوميات AMD القابلة للتطبيق بالتعاون، وبالتالي تطوير جودة الرسوم التوضيحية وتنفيذها. 

في هيكلها الحالي ، كان SLI موجودًا منذ عام 2004 ، على الرغم من أن المعدات الأساسية والابتكارات قد تغيرت بشكل مثير للإعجاب عبر جري لمسافه طويله.

جدول المقارنة

المعلمات من المقارنةتبادل لاطلاق النارSLI
بطاقات الرسومات المتوافقةيمكن مزج قدر كبير من بطاقات التصميم وتنسيقها طالما أنها متشابهة جدًا من الناحية الهيكلية. فقط بالضبط يمكن توصيل بطاقة من نفس التصميم.
اللوحات الأم Motherboardأي لوحة أم بها مسافات كافية PCI-e متوافقة.فقط الألواح المضمونة بتقنية SLI متوافقة.
ميزات إضافيةلا يتطلب تمديد ، يعمل مع APUs. لا يعمل مع وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، يحتاج إلى جسر SLI.
الأداءيوفر CrossFire المرونة ومستوى البدائل مما يؤدي إلى تجربة عميل أقل قابلية للتنبؤ. يرتبط SLI بتجربة العميل من خلال تقييد التشابه لضمان الاتساق.
يعملينجز CrossFire تقنية محرك المعدات التي تعتبر XDMA والتي تفتح قناة فورية بين وحدات معالجة الرسومات. يسمح SLI لكل وحدة معالجة رسومات (GPU) بالتحدث مع الآخر أثناء الابتعاد عن المعالج من خلال وعبر تمامًا مثل الأجزاء الأخرى غير الضرورية من وحدة معالجة الرسومات.

ما هو CrossFire؟

CrossFire عبارة عن ابتكار متعدد وحدات معالجة الرسومات يعمل على دمج قوة التعامل مع بطاقات الرسوم التوضيحية لمواصلة تطوير التنفيذ من خلال تسريع تسليم التصميمات ثلاثية الأبعاد.

اقرأ أيضا:  8085 معالج دقيق مقابل 8086 معالج دقيق: الفرق والمقارنة

تطبيقات Vulkan 3D ومع DirectX 12 ، لا يتم الاهتمام بدعم وحدات معالجة الرسومات المتعددة إلا من خلال التطبيق ويجب أن يكون متاحًا كبديل في مشغل اللعبة أو داخل قائمة إعدادات الرسوم التوضيحية / الفيديو.

في الوقت الذي يتم فيه تمكين دعم AMD CrossFire ، تعمل وحدة معالجة الرسومات باعتبارها وحدة معالجة الرسومات الأساسية على الرغم من أن وحدات معالجة الرسومات الإضافية تعمل كوحدات معالجة رسومات اختيارية.

ما هو SLI؟

يربط SLI Bridge بطاقات التصميم. يُطلق عليه أيضًا اسم موصل SLI، حيث أن دافعه هو إنشاء رابط فوري جمعية بين البطاقات.

يعد هذا أيضًا قابلاً للتطبيق مع أفضل البطاقات، وإن لم يكن مقترحًا، لأن النتائج ستكون سيئة للغاية، مع الأخذ في الاعتبار أن مجموعة الشرائح تحتاج إلى المزيد من الذاكرة.

في حين أن ترتيب وحدتي GPU قد يكون الأكثر شهرة، يمكن أيضًا تصميم SLI في ديناميكية ثلاثية أو أربع وحدات معالجة رسومات إما عن طريق سقالة واحدة تربط كل بطاقة أو عن طريق ربط اتصالات ثنائية الاتجاه.

ما سيأتي مشكوك فيه بالنسبة لهذه التصاميم مثل NVIDIA هو القضاء على المساعدة لأكثر من مزيج من بطاقتين بسبب التعقيد العالي للسائق.

يميل الأمر إلى التعامل مع Linux، ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود بعض الرسوم التوضيحية عالية الجودة لألعاب الكمبيوتر المصممة لهذه المرحلة، يبدو أنه من غير المجدي المحاولة.

الاختلافات الرئيسية بين CrossFire و SLI

  1.  يحقق CrossFire تقنية محرك تروس تسمى XDMA والتي تفتح قناة سريعة بين وحدات معالجة الرسومات. يسمح SLI لكل وحدة معالجة رسومات بالتحدث مع الأخرى مع تجنب أن يكون المعالج مشابهًا تمامًا للأجزاء الأخرى غير الضرورية من وحدة معالجة الرسومات.
  2. يوفر CrossFire القدرة على التكيف ومستوى من الاختيارات مما يحقق تجربة عملاء أقل إثارة للدهشة. يتم توصيل SLI بسياج تجربة العميل عن طريق الحد من التشابه لضمان الاتساق. 
مراجع حسابات
  1. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16993/Pensar_Fredrik-SLI%20och%20CrossFire-En%20studie%20i%20grafisk%20hardvara.pdf?sequence=1
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8659.2007.01101.x
اقرأ أيضا:  Surface Studio مقابل Surface Book: الفرق والمقارنة

آخر تحديث: 14 أغسطس 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

16 أفكار حول "CrossFire vs SLI: الفرق والمقارنة"

  1. هذه مقارنة رائعة وشاملة بين تقنيات CrossFire وSLI. المعلومات المقدمة ثاقبة للغاية ومفيدة لأي شخص مهتم بتحسين أداء رسومات الكمبيوتر الخاصة به.

    رد
  2. تتعمق المقالة في الجوانب الفنية لـ CrossFire وSLI بدقة، مما يسمح للقراء باستكشاف هذه التقنيات بعمق، وهو أمر يستحق الثناء تمامًا.

    رد
  3. بينما يقدم المقال شرحًا شاملاً لـ CrossFire وSLI، فإن التخفيض الوشيك لدعم أكثر من مجموعة من بطاقتين من Nvidia يثير بعض المخاوف. إنه جانب مهم يجب مراعاته.

    رد
  4. محتوى المقالة تعليمي للغاية ويوفر فهمًا أعمق للتكنولوجيا الكامنة وراء أنظمة CrossFire وSLI، مما يوفر معرفة قيمة للمهتمين بهذه الجوانب.

    رد
  5. المقالة غنية بالمعلومات وتوفر تحليلاً واضحًا ومفصلاً لكل من تقنيات CrossFire وSLI. وهو يسلط الضوء على الاختلافات والمزايا الرئيسية لكل منها، مما يسهل على القراء الفهم.

    رد
  6. هذه المقارنة رائعة للغاية وتكشف عن تطور كلتا التقنيتين على مر السنين، وتلقي الضوء على التغييرات والتحسينات التي تم إجراؤها.

    رد
  7. يتم تقديم المعلومات حول تقنيات CrossFire وSLI بطريقة جذابة، مما يجعلها قراءة مثيرة للاهتمام لعشاق التكنولوجيا.

    رد
  8. توفر المقارنة بين CrossFire وSLI رؤى مفيدة، تلبي احتياجات القراء بدرجات متفاوتة من المعرفة حول الموضوع.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!