إذا كنت في أي وقت تريد أو حتى تفكر في استخدام العديد من بطاقات الرسوم التوضيحية داخل نظام واحد، فمن المرجح أنك قد تجاوزت المصطلحين AMD CrossFire وNvidia SLI.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Crossfire و SLI هي تقنيات تستخدم لدمج بطاقات رسومات متعددة في الكمبيوتر لتحسين الأداء.
- تقوم AMD بتطوير Crossfire ، بينما تقوم Nvidia بتطوير SLI.
- الفرق الرئيسي بين Crossfire و SLI هو الشركة التي طورت التكنولوجيا.
CrossFire مقابل SLI
الفرق بين CrossFire وSLI هو أن CrossFire يمكن أن يعمل مع وحدات APU. هذا يعني أنه يمكنك CrossFire بطاقة التصميم المخصصة الخاصة بك باستخدام وحدة معالجة الرسومات المنسقة الخاصة بك. SLI لا تؤيد هذا.
CrossFire هو ابتكار مقيد للمعدات من AMD يسمح لاثنين على الأقل من وحدات معالجة الرسوميات AMD القابلة للتطبيق بالتعاون، وبالتالي تطوير جودة الرسوم التوضيحية وتنفيذها.
في هيكلها الحالي ، كان SLI موجودًا منذ عام 2004 ، على الرغم من أن المعدات الأساسية والابتكارات قد تغيرت بشكل مثير للإعجاب عبر جري لمسافه طويله.
جدول المقارنة
المعلمات من المقارنة | تبادل لاطلاق النار | SLI |
---|---|---|
بطاقات الرسومات المتوافقة | يمكن مزج قدر كبير من بطاقات التصميم وتنسيقها طالما أنها متشابهة جدًا من الناحية الهيكلية. | فقط بالضبط يمكن توصيل بطاقة من نفس التصميم. |
اللوحات الأم Motherboard | أي لوحة أم بها مسافات كافية PCI-e متوافقة. | فقط الألواح المضمونة بتقنية SLI متوافقة. |
ميزات إضافية | لا يتطلب تمديد ، يعمل مع APUs. | لا يعمل مع وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، يحتاج إلى جسر SLI. |
الأداء | يوفر CrossFire المرونة ومستوى البدائل مما يؤدي إلى تجربة عميل أقل قابلية للتنبؤ. | يرتبط SLI بتجربة العميل من خلال تقييد التشابه لضمان الاتساق. |
يعمل | ينجز CrossFire تقنية محرك المعدات التي تعتبر XDMA والتي تفتح قناة فورية بين وحدات معالجة الرسومات. | يسمح SLI لكل وحدة معالجة رسومات (GPU) بالتحدث مع الآخر أثناء الابتعاد عن المعالج من خلال وعبر تمامًا مثل الأجزاء الأخرى غير الضرورية من وحدة معالجة الرسومات. |
ما هو CrossFire؟
CrossFire عبارة عن ابتكار متعدد وحدات معالجة الرسومات يعمل على دمج قوة التعامل مع بطاقات الرسوم التوضيحية لمواصلة تطوير التنفيذ من خلال تسريع تسليم التصميمات ثلاثية الأبعاد.
تطبيقات Vulkan 3D ومع DirectX 12 ، لا يتم الاهتمام بدعم وحدات معالجة الرسومات المتعددة إلا من خلال التطبيق ويجب أن يكون متاحًا كبديل في مشغل اللعبة أو داخل قائمة إعدادات الرسوم التوضيحية / الفيديو.
في الوقت الذي يتم فيه تمكين دعم AMD CrossFire ، تعمل وحدة معالجة الرسومات باعتبارها وحدة معالجة الرسومات الأساسية على الرغم من أن وحدات معالجة الرسومات الإضافية تعمل كوحدات معالجة رسومات اختيارية.
ما هو SLI؟
يربط SLI Bridge بطاقات التصميم. يُطلق عليه أيضًا اسم موصل SLI، حيث أن دافعه هو إنشاء رابط فوري جمعية بين البطاقات.
يعد هذا أيضًا قابلاً للتطبيق مع أفضل البطاقات، وإن لم يكن مقترحًا، لأن النتائج ستكون سيئة للغاية، مع الأخذ في الاعتبار أن مجموعة الشرائح تحتاج إلى المزيد من الذاكرة.
في حين أن ترتيب وحدتي GPU قد يكون الأكثر شهرة، يمكن أيضًا تصميم SLI في ديناميكية ثلاثية أو أربع وحدات معالجة رسومات إما عن طريق سقالة واحدة تربط كل بطاقة أو عن طريق ربط اتصالات ثنائية الاتجاه.
ما سيأتي مشكوك فيه بالنسبة لهذه التصاميم مثل NVIDIA هو القضاء على المساعدة لأكثر من مزيج من بطاقتين بسبب التعقيد العالي للسائق.
يميل الأمر إلى التعامل مع Linux، ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود بعض الرسوم التوضيحية عالية الجودة لألعاب الكمبيوتر المصممة لهذه المرحلة، يبدو أنه من غير المجدي المحاولة.
الاختلافات الرئيسية بين CrossFire و SLI
- يحقق CrossFire تقنية محرك تروس تسمى XDMA والتي تفتح قناة سريعة بين وحدات معالجة الرسومات. يسمح SLI لكل وحدة معالجة رسومات بالتحدث مع الأخرى مع تجنب أن يكون المعالج مشابهًا تمامًا للأجزاء الأخرى غير الضرورية من وحدة معالجة الرسومات.
- يوفر CrossFire القدرة على التكيف ومستوى من الاختيارات مما يحقق تجربة عملاء أقل إثارة للدهشة. يتم توصيل SLI بسياج تجربة العميل عن طريق الحد من التشابه لضمان الاتساق.
- https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16993/Pensar_Fredrik-SLI%20och%20CrossFire-En%20studie%20i%20grafisk%20hardvara.pdf?sequence=1
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8659.2007.01101.x
آخر تحديث: 14 أغسطس 2023
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
هذه مقارنة رائعة وشاملة بين تقنيات CrossFire وSLI. المعلومات المقدمة ثاقبة للغاية ومفيدة لأي شخص مهتم بتحسين أداء رسومات الكمبيوتر الخاصة به.
بالتأكيد، التفاصيل هنا مثيرة للإعجاب.
أوافق على أنه يحتوي على كل ما يحتاجه المرء لاتخاذ قرار مستنير في الاختيار بين CrossFire وSLI.
تتعمق المقالة في الجوانب الفنية لـ CrossFire وSLI بدقة، مما يسمح للقراء باستكشاف هذه التقنيات بعمق، وهو أمر يستحق الثناء تمامًا.
بالتأكيد، التفاصيل هنا مثيرة للإعجاب.
تقدم المقالة مقارنة شاملة بين CrossFire وSLI، مما يجعلها مصدرًا ممتازًا لفهم هذه التقنيات.
بينما يقدم المقال شرحًا شاملاً لـ CrossFire وSLI، فإن التخفيض الوشيك لدعم أكثر من مجموعة من بطاقتين من Nvidia يثير بعض المخاوف. إنه جانب مهم يجب مراعاته.
محتوى المقالة تعليمي للغاية ويوفر فهمًا أعمق للتكنولوجيا الكامنة وراء أنظمة CrossFire وSLI، مما يوفر معرفة قيمة للمهتمين بهذه الجوانب.
تم شرح مدى تعقيد CrossFire وSLI ببراعة في المقالة، مما يضمن للقراء فهم التفاصيل بدقة.
المقالة غنية بالمعلومات وتوفر تحليلاً واضحًا ومفصلاً لكل من تقنيات CrossFire وSLI. وهو يسلط الضوء على الاختلافات والمزايا الرئيسية لكل منها، مما يسهل على القراء الفهم.
نعم، جدول المقارنة مفيد بشكل خاص في فهم الفروق بين CrossFire وSLI.
هذه المقارنة رائعة للغاية وتكشف عن تطور كلتا التقنيتين على مر السنين، وتلقي الضوء على التغييرات والتحسينات التي تم إجراؤها.
يتم تقديم المعلومات حول تقنيات CrossFire وSLI بطريقة جذابة، مما يجعلها قراءة مثيرة للاهتمام لعشاق التكنولوجيا.
من المنعش أن تقرأ عن هذه التقنيات من منظور تقني. البصيرة المقدمة مفيدة للغاية.
في الواقع، يناقش المقال وظائف CrossFire وSLI بطريقة مقنعة.
توفر المقارنة بين CrossFire وSLI رؤى مفيدة، تلبي احتياجات القراء بدرجات متفاوتة من المعرفة حول الموضوع.