علم الأخلاق مقابل علم الغائية: الفرق والمقارنة

علم الأخلاق والغائية كلا المصطلحين مستخدمين في الفلسفة. كلمة Deontology مشتق من اليونانية. وهي مصنوعة من عبارة deon ، والتي تعني الواجب ، والشعارات ، والتي تعني الدراسة أو العلم.

على العكس من ذلك ، فإن علم الغائية مصنوع من الكلمات telos ، والتي تعني الغرض أو النتيجة ، والشعارات ، والتي تعني الدراسة أو العلم. وبالتالي ، فإن علم الغائية هو دراسة الأهداف والنتائج النهائية.

كلا فرعي فلسفة أكد على جوانب مختلفة. أحدهما أكثر توجهاً نحو الهدف ، بينما يركز الآخرون على اتخاذ إجراءات صالحة محددة للحصول على النتائج.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. علم الأخلاق هو نظرية أخلاقية تستند إلى الواجب ، وتؤكد أن الأفعال صحيحة أو خاطئة بطبيعتها ، بغض النظر عن عواقبها.
  2. يركز علم الغائية على عواقب أو نتائج الإجراءات ، بحجة أن أخلاقيات العمل تتحدد من خلال نتائجه.
  3. تقدم النظريتان مقاربتين متناقضتين للأخلاق: علم الأخلاق يؤكد القواعد والمبادئ ، بينما يعطي علم الغائية الأولوية للصالح العام.

علم الأخلاق مقابل الغائية

يختلف علم الأخلاق والغائية لأن تركيز كليهما مختلف. يركز علم الأخلاق على الوسائل ، ويركز علم الغائية على النتائج. أحدهما موجه للواجب ، بينما الآخر موجه نحو الغرض.

علم الأخلاق مقابل الغائية

 

جدول المقارنة

معلمة المقارنةعلم الأخلاقعلم الغائية
معنىإنه فرع الفلسفة الذي يدرس الأخلاق ويحدد ما هو الصواب والخطأ.يدرس فرع الفلسفة النتائج أو الغرض ويشكك في وجودها.
تركزيركز على تحقيق الهدف وتصنيف ما إذا كانت الوسائل صالحة.إنه يركز على تبرير الوسيلة بربطها بالغاية.
مبدأإيمانها الأساسي هو أن ما تفعله للآخرين يعود إليك.اعتقادها الأساسي هو أن أي وسيلة لها ما يبررها إذا كانت تنتج سعادة وألمًا طفيفًا.
التَّعَاليميركز على تعليم القيم الأخلاقية والاستقامة.إنه يركز على أنه إذا تحقق الهدف النهائي ، فإن كل الوسائل صالحة.
منظورإنه يولي مزيدًا من الاهتمام لقيم كل فرد.يولي مزيدًا من الاهتمام لدراسة الأحداث الماضية ويتنبأ بالنتائج المستقبلية.

 

ما هو علم الأخلاق

علم الأخلاق مشتق من كلمتين يونانيتين هما Deon و logos. إنها دراسة الواجب. يدرس وسائل تحقيق الهدف ثم يبرر ما إذا كانوا صالحين.

اقرأ أيضا:  بوش 500 إعادة مقابل 10 إعادة: الفرق والمقارنة

إنها دراسة العمل الصحيح. تقول أن الغاية لا تبرر الوسيلة وتستند إلى القاعدة القائلة بأن كل ما تفعله للآخرين يعود إليك لإكمال دائرة كاملة.

أحدهما يتمحور حول الوكيل. يقترح أن هناك عامل كسبب لكل إجراء يتم اتخاذه عن طريق الاستخدام. والثاني متمركز حول الضحية. وتسمى أيضًا النظرية التي تتمحور حول المريض.

إيمانويل كانط شخصية مركزية في النظريات الأخلاقية. تتيح هذه النظريات تحديدًا أكثر عمومية لما هو صواب وما هو خطأ. كما أن لديها القدرة على تفسير سبب اعتبار بعض الأشخاص أكثر استقرارًا من الناحية الأخلاقية من غيرهم وما الذي يؤدي إلى اتخاذ إجراءات محددة لدى الأشخاص.

علم الأخلاق
 

ما هو علم الغائية؟

الغائية هي دراسة النهاية. يشار إليها أيضًا باسم النظريات العواقبية. يؤكد النتائج أو الأهداف ثم يحاول تبرير الوسائل القائمة عليها.

قدم أرسطو أحد الأمثلة الأكثر شيوعًا عن علم الغائية. قال إن الهدف الداخلي للجوزة هو أن تصبح شجرة بلوط ناضجة.

نشأت هذه النظريات في كتابات أرسطو وأفلاطون. أوضح أفلاطون أن الغائية الطبيعية هي الطريقة الوحيدة لتبرير الظاهرة الفيزيائية الطبيعية.

يلعب علم الغائية دورًا مهمًا في وصف الأعمال والطب أخلاق في العالم الحديث. على سبيل المثال ، الإدارة بالأهداف هي نظرية مبنية على نظرية علم الغائية.

بكلمات بسيطة ، تركز الغائية بشكل أكبر على عواقب الأفعال. كما أنه يحاول العمل على تعظيم المتعة وتقليل الألم.

يعتبر J Benthem و JS Mill الشخصيات المركزية في النظريات الغائية.  

اقرأ أيضا:  مزيل الرطوبة مقابل مكيف الهواء: الفرق والمقارنة

الاختلافات الرئيسية بين علم الأخلاق والغائية

  1. يركز علم الأخلاق على الوسائل ، بينما يركز علم الغائية على النتائج.
  2. يركز علم الأخلاق على دراسة القيم الفردية. في المقابل ، يركز علم الغائية على دراسة الأحداث الماضية التي خلقت النتائج.

مراجع حسابات
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296396001439
  2. https://www.jstor.org/stable/2020659

آخر تحديث: 11 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

10 أفكار حول "علم الأخلاق مقابل علم الغائية: الفرق والمقارنة"

  1. إن المناقشة حول المعتقدات التأسيسية لكل من علم الأخلاق والغائية مثيرة للاهتمام. ومن المثير للاهتمام أن نرى كيف شكلت هذه المفاهيم الفلسفية التفكير الأخلاقي.

    رد
  2. تقدم هذه المقالة نظرة شاملة عن علم الأخلاق والغائية، وتتعمق في معانيها، والوجبات الرئيسية، والاختلافات. يتم عرض النهج المتناقض للأخلاق بشكل واضح وموجز.

    رد
  3. لقد وجدت هذا المنشور مفيدًا جدًا ومفيدًا. يعد جدول المقارنة مفيدًا بشكل خاص في عرض الاختلافات بين علم الأخلاق وعلم الغائية.

    رد
  4. الأمثلة المقدمة، مثل شرح أرسطو لنهاية الجوزة، تجعل المحتوى جذابًا ومترابطًا. يوضح هذا المنشور بشكل فعال الآثار العملية للغائية.

    رد
  5. تحليل ممتاز للاختلافات الدقيقة التي تكمن بين هذين المفهومين الفلسفيين الرئيسيين. أنا مهتم بشكل خاص بكيفية تأكيد علم الأخلاق على القواعد والمبادئ، في حين يعطي علم الغائية الأولوية للصالح العام.

    رد
  6. أنا لا أتفق مع التأكيد على أن الغائية تدعي أن أي وسيلة لها ما يبررها إذا كانت تنتج السعادة والألم البسيط. وهذا يبدو وكأنه تبسيط مفرط للنظرية.

    رد
  7. منشور جيد التنظيم وثاقب يشرح بشكل فعال الأفكار الأساسية وراء علم الأخلاق والغائية. المراجع المقدمة تضيف مصداقية للمحتوى.

    رد
  8. إن ذكر إيمانويل كانط وتأثيره على النظريات الأخلاقية يضيف عمقًا لاستكشاف علم الأخلاقيات. مساهماته في الفلسفة الأخلاقية كبيرة.

    رد
  9. إن التمييز بين النظريات الأخلاقية التي تركز على الفاعل وتلك التي تركز على الضحية هو الجانب الذي لفت انتباهي. تقدم هذه النظريات رؤى قيمة حول التفكير الأخلاقي.

    رد
  10. يقوم المقال بعمل جدير بالثناء في توضيح مفهوم الغائية وعلاقته بأخلاقيات العمل والطب. يتم عرض الأصول التاريخية للنظريات الغائية بشكل جيد.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!