كانت الأيديولوجيات السياسية موضع نقاش وجدل على مر العقود.
تستند الأيديولوجيات السياسية إلى مجموعة من المبادئ والمثل والعقائد والرموز لحركة اجتماعية ومؤسسة ومجموعة كبيرة توضح النظام الاجتماعي.
الأيديولوجيات السياسية متعددة الأنواع ، بعضها أصولي وحديث ومتطرف.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يلتزم الأصوليون بصرامة بالمبادئ الدينية أو الأيديولوجية ، بينما يتبع المتطرفون هذه المعتقدات بشكل مفرط أو عنيف.
- فالأصولية يمكن أن توجد دون تشجيع العنف، في حين أن التطرف ينطوي على العدوان أو الإكراه.
- تهدد الأعمال المتطرفة في كثير من الأحيان النظام والاستقرار الاجتماعي ، في حين أن الأصولية يمكن أن تتعايش مع المعتقدات المجتمعية الأخرى.
أصولي مقابل متطرف
الأصولي هو الشخص الذي يلتزم بالمبادئ الأساسية لأيديولوجية دينية أو سياسية ويمكن أن تتراوح من المواقف المعتدلة إلى المتطرفة. المتطرف هو الشخص الذي يتبنى وجهات نظر متطرفة ويستخدم وسائل عنيفة أو غير قانونية لتحقيق أهدافه من خلال تجاهل حقوق الإنسان.
الأصولية هي نوع من الحركات الدينية الأرثوذكسية التي تتميز بدعم التمسك الصارم بالنصوص المقدسة.
تم استنكار الاستخدام السياسي لمصطلح "الأصولية". الجماعات السياسية تستخدمه لتوبيخ المعارضين. لقد تم استخدام كلمة "أصولي" بشكل مهين للإشارة إلى الفلسفات التي يُنظر إليها على أنها ذات تفكير حرفي.
بينما التطرف يعني المعيار أو نوعية الوجود الأبعد. ويستخدم هذا المصطلح دينيا أو سياسيا. إن تصورات المتطرفين تتعارض مع تصورات المعتدلين.
تُعرف السياسات التي تخرق أو تنتهك معايير حقوق الإنسان الدولية بالتطرف السياسي.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | الأصوليين | متطرف |
---|---|---|
اكشن | يؤمنون باللعب الآمن وغير عنيفين. | إنهم يؤمنون بالهجوم المباشر وهم عنيفون. |
نظرتنا | لديهم إيمان أو معتقد معين. | إنهم متطرفون للغاية. |
أساس الفكر | تستند الأيديولوجيا بشكل أساسي إلى الله والأديان. | تستند الأيديولوجيا على المسائل الدينية وكذلك السياسية. |
اسم الجناح | ويعتبرون يساريين. | إنهم كاملو الحقوق ويطلق عليهم اليمين. |
المنشأ | بدأت في القرن العشرين. | بدأت منذ فترة طويلة في القرن الأول. |
ما هو الاصولي؟
الأصولية لها تيار ديني يشير إلى ارتباط ثابت بمجموعة من الأفكار غير القابلة للاختزال.
الأصولية هي نوع من الحركات الدينية الأرثوذكسية التي تتميز بدعم التمسك الصارم بالنصوص المقدسة.
تم استنكار الاستخدام السياسي لمصطلح "الأصولية". الجماعات السياسية تستخدمه لتوبيخ المعارضين. لقد تم استخدام كلمة "أصولي" بشكل مهين للإشارة إلى الفلسفات التي يُنظر إليها على أنها ذات تفكير حرفي.
تقوم الأصولية على أديان أو معتقدات دينية مختلفة ، مثل المسيحية والهندوسية والإسلام والبوذية واليهودية.
عرّف جورج مارسدن النظرية الأصولية المسيحية بأنها المطالبة بالطاعة الصارمة لبعض العقائد المقدسة.
الجمعية العامة ل المشيخي أعلنت الكنيسة في عام 1910 أو فسّرت الأسس الخمسة: الإلهام الرسولي وعدم دقة الكتاب المقدس ، ولادة يسوع غير الملوثة ، للاعتقاد بأن موت المسيح كان تعديلًا للخطيئة ، وقيامة جسد يسوع ، والحقيقة التاريخية لعجائب يسوع. .
في الهندوسية ، يعرّف العديد من العلماء الحركات الهندوسية المرنة سياسياً على أنها جزء من "الأسرة الأصولية الهندوسية".
في الإسلام والشيعة و سني كان الخلاف الديني منذ القرن السابع. لقد ولّدت انفتاحًا على المبادئ والمعتقدات الثورية.
في البوذية ، تستهدف أصولهم مجموعات أو إثنية أخرى. دول مثل ميانمار وسريلانكا ، وهي دول يهيمن عليها البوذيون ، وهم يقمعون الأقلية المسلمة في بلادهم.
في اليهودية ، يتم وصفها بأنها وطنية متطرفة ، ومسيحية ، وعقيدة مؤيدة.
لمواصلة الأصولية في الممارسة ، يحتاج المرء إلى تصور مثالي للآيات القديمة أو لغات النص الأصلي ، إذا كان من الممكن بالفعل تمييز النص الحقيقي من بين المتغيرات.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن البشر هم الذين ينقلون هذا التفاهم بين المجموعة.
حتى لو أراد شخص ما اتباع كلمة الله الفعلية ، فإن الضرورة القصوى للناس هي أولاً فهم هذه الكلمة تستلزم توضيحًا بشريًا.
من خلال هذه العملية ، يتم خلط ضعف الإنسان بشكل لا ينفصم في المعنى العميق للكلمات المقدسة.
نتيجة لذلك ، من المستحيل التمسك بكلمة الله التي لا يمكن تعويضها ؛ يمكن للمرء فقط أن يحقق فهمًا بشريًا لرغبة الله.
ما هو المتطرف؟
التطرف حدث مركب، ومن الصعب تتبع تعقيده فيه.
بعبارات أبسط ، يمكن تعريف التطرف على أنه أنشطة مثل الإيمان والمعتقد ، والإطار الذهني ، والمشاعر ، واستراتيجيات فرد بعيد عن العرف.
يظهر كشكل حاد من أشكال الخطوبة. قدم اثنان من الكتاب السياسيين ، إريك هوفر وآرثر شليزنجر جونيور ، خلال منتصف القرن العشرين ، ما زعم أنه جزء من "التطرف السياسي".
ذكر إيريك هوفر الحالة الذهنية المؤمنة الحقيقية والمتحمسة حول العمليات العقلية وعلم الاجتماع لأولئك الذين ينضمون إلى الحركات الجماعية العقائدية.
ذكر آرثر شليزنجر أن المركز الحاسم ، دافعًا عن "مركز" مفترض للسياسة داخل المؤتمر السياسي التقليدي يحدث ويبرز الحاجة المزعومة للمجتمعات إلى مسارات محددة فيما يتعلق بما يجب أن يقع خارج هذا القبول.
صرح أرنو غروين: "إن الافتقار إلى الهوية المرتبطة بالمتطرفين هو نتيجة التدمير الذاتي والكراهية الذاتية التي تقود الطريق إلى مشاعر الانتقام تجاه الحياة نفسها ، والقيود لقتل إنسانية المرء في الداخل.
"لا يُنظر إلى التطرف على أنه استراتيجية ولا أيديولوجية ، بل على أنه مرض عقلي يؤدي إلى تدمير الحياة. تعتقد الدكتورة كاثلين تايلور أن الأصولية الدينية مرض عقلي وهذا بالتأكيد "قابل للشفاء".
الاختلافات الرئيسية بين الأصولي والمتطرف
- يؤمن الأصوليون باللعب الآمن ، بينما يؤمن المتطرفون بالهجوم غير المباشر.
- لدى الأصوليين اعتقاد أو نمط معين ، بينما المتطرفون متعصبون.
- يستخدم الأصوليون الدين كأحد الأسباب الرئيسية لإيديولوجيتهم ، بينما يهاجم المتطرفون أساس الدين وكذلك الأسباب السياسية.
- الأصوليون هم من يتبعون الأصولية ، التي بدأت لأول مرة في عام 1910 ، في حين أن المتطرفين هم من يتبعون التطرف الذي بدأ منذ فترة طويلة في القرن الأول.
- تعتبر الأصولية يسارية أو يسارية، أما التطرف فيعتبر يمينيا أو يمينيا لأنه يؤمن بالعمل والعنف
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399
آخر تحديث: 13 يوليو 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
أعتقد أن هذا ليس الفهم الصحيح لمفهوم التطرف من منظور سياسي.
أوه، هل مازلنا نناقش هذا؟ فالأصولية والتطرف لا ينبغي أن يكونا مسألة رأي، بل حقيقة.
أرى فرقًا واضحًا جدًا هنا بين بعض التصورات الاعتقادية الشائعة. مقالة عظيمة.
هذه حقا قراءة رائعة. أعتقد أن المراجع مفيدة جدًا لفهم أفضل.
نعم. أنا مفتون بأمثلة الأصولية في مختلف الأديان والأيديولوجيات السياسية.
كم هو مثير للاهتمام الفرق بين الأصولية والتطرف. وأتساءل متى يتم استخدام تلك الأيديولوجيات كاستراتيجية أو طريقة.
أوافق تمامًا، أعتقد أن جزء الإجابة من المقالة يمكن أن يستخدم بعض المعلومات الإضافية حول الموضوع.
كانت هذه مقالة غنية بالمعلومات، فهي تضيف منظورًا جديدًا إلى أي معرفة سابقة كانت لدي حول هذا الموضوع.