Grand Jury vs Petit Jury: الفرق والمقارنة

إلى جانب الحكم الصادر عن المسؤول ، تلعب مجموعة من المواطنين أيضًا دورًا مهمًا في الحكم على مختلف الأنشطة الإجرامية. في النهاية ، سواء أكان "مذنب" أو "غير مذنب" سيخبران بالحكم في القضية.

علاوة على ذلك ، هناك أنواع مختلفة من القضايا التي لها بالتأكيد أنواع مختلفة من هيئات المحلفين ، على سبيل المثال ، هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. هيئة المحلفين الكبرى هي المسؤولة عن تحديد ما إذا كانت هناك أدلة كافية لاتهام المشتبه به وتقديمه للمحاكمة.
  2. تستمع هيئة المحلفين الصغيرة إلى الأدلة المقدمة أثناء المحاكمة وتقرر ما إذا كان المدعى عليه مذنبًا أم لا.
  3. تتكون هيئة المحلفين الكبرى من أعضاء أكثر من هيئة المحلفين الصغيرة.

Grand Jury مقابل Petit Jury

الفرق بين هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة هو أن هيئة المحلفين الكبرى تستخدم المحاكمات التي تعتمد على الأدلة المقدمة من قبل محامي الحكومة ، بينما تأخذ هيئة المحلفين الصغيرة في الاعتبار أدلة المدعي والمدعى عليه في المحاكمات. 

Grand Jury مقابل Petit Jury

هيئة المحلفين الكبرى هي نوع من هيئة المحلفين في محاكم الولايات المتحدة. تأخذ هيئة المحلفين الكبرى في الحسبان المدعي العام الأمريكي والمدعين العامين في القضايا الجنائية الفيدرالية الأمريكية الأدلة لحكم الشعور بالذنب أم لا. تتكون هيئة المحلفين الكبرى من ستة عشر إلى ثلاثة وعشرين شخصًا.

عادة ، لا يتم عرض إجراءات هيئة المحلفين الكبرى علنًا ، بما في ذلك المتهمين ومحاميهم.

على العكس من ذلك ، فإن Petit Jury هي نوع من هيئة المحلفين التي تقرر ما إذا كان المدعى عليه ارتكب المدعي أو أضر به بأي شكل من الأشكال في دعوى مدنية. وهي تضم حوالي ستة إلى اثني عشر شخصًا للمحاكمة.

إلى جانب ذلك ، يمكن للمدعى عليهم الاقتراب من هيئة المحلفين مع محاميهم للشهادة.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةلجنة التحكيم الكبرى بيتي جيوري 
معنىهيئة المحلفين الكبرى هي مجموعة من الأفراد طُلب منهم إجراء إجراءات قانونية ، حيث يعتمدون في الغالب على الأدلة المقدمة من الحكومة أو المدعي العام ، وتحديد ما إذا كانت هناك أي تهم جنائية وإصدار الحكم. هيئة المحلفين الصغيرة هي مجموعة من الأفراد الذين يأخذون الأدلة والنقاط من كلا الجانبين لإعلان الحكم - المدعى عليه وكذلك المدعي للمحاكمات. 
تاريخناواجهت أول هيئة محلفين كبرى في أحد أعمال هنري الثاني ملك إنجلترا - The Assize of Clarendon ، في عام 1166. ظهرت هيئة المحلفين الصغيرة إلى النور في أحد أعمال هنري الثالث.
الهدفتحضر هيئة المحلفين الكبرى هؤلاء المشتبه بهم الذين قد يكونون مذنبين بارتكاب جريمة وتثبت أنهم مذنبون من خلال الأدلة المقدمة من الحكومة أو المحامي. من ناحية أخرى ، تدعم المؤسسة أيضًا المشتبه به من أن يتم اتهامه. الغرض الرئيسي من هيئة المحلفين الصغيرة هو تقديم الذنب أو الإعفاء للمدعى عليه من خلال إثبات أدلة التهمة الجنائية. 
كيف يعمل على عكس هيئات المحلفين الأخرى في هيئة المحلفين الكبرى ، لا يوجد حضور للجمهور أو المدعى عليه أو المشتبه به أو محاميهم. المدعي العام فقط هو الذي يشرح القضية وينصفها. تجري هيئة المحلفين الصغيرة جنبًا إلى جنب مع حضور الجمهور وأعضاء الطرفين - المدعى عليه والمدعي. تتبع هيئة المحلفين الصغيرة إرشادات القاضي وتصرح بالحكم على الطرف الذي أدين. 
عدد من أعضاءوهي تختلف في بعض البلدان ، حيث تتكون هيئة المحلفين الكبرى في الولايات المتحدة من 6 إلى 12 محلفًا ، بينما في النظام الفيدرالي لديها 16 إلى 23 محلفًا.في هيئة المحلفين الصغيرة ، تألف من 6 إلى 12 محلفًا فقط في المؤسسة أثناء مناقشة القضية. 

ما هي هيئة المحلفين الكبرى؟

يأتي العمل الحقيقي لهيئة المحلفين الكبرى من خلال تحديد ما إذا كان ينبغي توجيه التهم الجنائية أم لا.

اقرأ أيضا:  الوصايا مقابل الوصايا: الفرق والمقارنة

إنها مجموعة من ستة عشر إلى ثلاثة وعشرين محلفًا بموجب تمكين إجراءات القانون القانوني ، مثل إجراء الإجراءات القانونية ، والتحقيق في السلوك الإجرامي المحتمل ، وأكثر من ذلك.

في الواقع ، في محكمة الولايات المتحدة ، تتكون هيئات المحلفين الكبرى من حوالي 6 أو 12 محلفًا ، بينما في النظام الفيدرالي ، حوالي 16 إلى 23 محلفًا.

في مكان هيئة المحلفين الكبرى ، إنها قاعة محكمة عادية وعارضة لا يحضرها أي عام أو المدعى عليه أو محاميهم ، باستثناء المدعي العام ، الذي يشرح القانون.

من خلال الجمع بين هيئة المحلفين الكبرى والمدعين العامين ، يبحثون عن أدلة وشهادات للقضية.

وبناءً على ذلك ، يتم تقديم الأدلة التي قدمها المدعي العام والمدعون العامون في الولايات المتحدة إلى هيئة المحلفين الكبرى قضايا جنائية.

وظيفتهم ليست فقط تحديد ما إذا كان الفرد مذنبًا أم لا ، ولكن يمكنهم أيضًا توجيه تهم جنائية أو لوائح اتهام ضد مدعى عليه محتمل.

علاوة على ذلك ، فإن الحكم النهائي هو "السبب المحتمل" الذي يدعي ما إذا كان يعتقد أن الفرد قد ارتكب جريمة ويحاكم أم لا.

هيئة المحلفين الكبرى

ما هي لجنة التحكيم الصغيرة؟

بالانتقال إلى الجزء الأخير ، تُعرف هيئة المحلفين الصغيرة أيضًا باسم هيئة المحلفين الابتدائية ، حيث يستمعون إلى الأدلة التي قدمها المدعي وكذلك المدعى عليه في المحاكمة.

تمتلئ هيئة المحلفين الصغيرة على نطاق واسع من ستة إلى اثني عشر شخصًا ، وهم مسؤولون عن الفصل في الحكم تحت إشراف القاضي.

بعد وقت قصير من جمع الأدلة من كلا الطرفين ، تتبع هيئة المحلفين الصغيرة تعليمات القاضي وتراجع للمداولة للنظر في الحكم.

ومع ذلك، فإن المحاكمة تجري علنًا، وفي الوقت نفسه تتم مناقشة المداولات بشكل خاص.

اقرأ أيضا:  المنظمات غير الحكومية مقابل الثقة: الفرق والمقارنة

يعلن حكمهم الموقف بشأن ما إذا كان المدعى عليه أو المدعي في قضية مدنية، بينما في القضايا الجنائية، يعلن الحكم المذنب أو غير المذنب.

علاوة على ذلك ، يعتنون أيضًا بحالة المدعي في الدعوى المدنية ، مثل الحماية من نهج المدعى عليه. وفي الوقت نفسه ، يُطلب من المتهمين الحضور أو الشهادة أو الإدلاء بشهادتهم أمام المحاكمة للحصول على حكم واضح.

هيئة محلفين صغيرة

الاختلافات الرئيسية بين هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة

  1. يتم إجراء هيئة المحلفين الكبرى من قبل المدعي العام إلى جانب القضاة الذين يقررون ما إذا كان المدعى عليه مذنبًا أم غير مذنب بمساعدة الأدلة المقدمة من الحكومة. من ناحية أخرى ، تجري هيئة المحلفين الصغيرة في أرض مفتوحة ، حيث يتم تقديم كلا الطرفين - المدعى عليه والمدعي. تتبع هيئة المحلفين الصغيرة تعليمات القاضي من أجل إجراء المداولات. 
  2. أسس هنري الثاني هيئة المحلفين الكبرى ، في حين تمت مصادفة هيئة المحلفين الصغيرة في فعل هنري الثالث. 
  3. تتكون هيئة المحلفين الكبرى من 16 إلى 23 وفقًا للنظام الفيدرالي ، وبشكل عام ، يجب أن تتكون من 6 إلى 12 محلفًا. من ناحية أخرى ، يجب أن تتكون Petit Jury من 6 إلى 12 ، حتى في النظام الفيدرالي.
  4. في هيئة المحلفين الكبرى ، يتم تقديم المدعي العام فقط أثناء مناقشة القضية مع القضاة. لكن في هيئة المحلفين الصغيرة ، المدعى عليه والمدعي حاضرون ، حيث يستفسر المدعون عن وكيل القضية ويصدرون الحكم باتباع تعليمات القاضي. 
  5. يتم إجراء هيئة المحلفين الكبرى من أجل العثور على المذنب من خلال أدلة القانون أو الحكومة ، دون أخذ أي نقاط من أي طرف. لكن ، في هيئة المحلفين الصغيرة ، تم تأكيد الحكم من خلال مناقشة النقاط التي قالها الطرفان. 
الفرق بين هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة
مراجع حسابات
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/abaj51&section=43
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/lwsocrw4&section=28

آخر تحديث: 23 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

24 فكرة عن "لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة: الفرق والمقارنة"

  1. لقد نقلت المقالة بشكل فعال أهمية هيئات المحلفين الكبرى في تحديد التهم الجنائية والدور الذي تلعبه في الإجراءات القانونية.

    رد
  2. يوضح جدول المقارنة بشكل فعال الاختلافات الرئيسية بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة، مما يسهل فهم أدوارهما المميزة.

    رد
  3. يلخص جدول المقارنة بشكل فعال الاختلافات الرئيسية بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة، مما يوفر فهمًا واضحًا لوظائفها وعملياتها المتميزة.

    رد
    • إنني أقدر المقارنة التفصيلية للمقالة والسياق التاريخي لكلا النوعين من هيئات المحلفين، مما يسهل فهم أدوار كل منهما في الإجراءات القانونية.

      رد
    • إن الشرح الشامل لوظائف وأهمية كل من لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة في النظام القانوني يجعل هذه المقالة غنية بالمعلومات وقيمة للغاية.

      رد
  4. إن المقارنة التفصيلية بين هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة، بما في ذلك سياقها التاريخي، تضيف عمقًا إلى فهم النظام القانوني.

    رد
    • إنني أقدر الشرح الشامل للاختلافات في الوظائف والعمليات بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة الواردة في المقالة.

      رد
  5. إن الشرح التفصيلي للمقال لغرض وعمل كل من لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة هو تعليمي وغني بالمعلومات إلى حد كبير.

    رد
    • تشرح المقالة بشكل فعال الاختلافات الرئيسية بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة، مما يوفر رؤى قيمة حول أدوار كل منهما.

      رد
  6. توفر المقالة مقارنة شاملة بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة. ويشرح وظائفها والغرض منها وتاريخها بطريقة واضحة وموجزة.

    رد
  7. يقدم المقال نظرة عامة شاملة على الاختلافات الرئيسية بين لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة، مع تسليط الضوء على أدوار ومسؤوليات كل منهما.

    رد
  8. لقد تم شرح الفرق بين وظائف وعمليات لجنة التحكيم الكبرى ولجنة التحكيم الصغيرة بشكل جيد. من الضروري أن يفهم المواطنون النظام القانوني وأدوارهم فيه.

    رد
    • يضيف السياق التاريخي المقدم لكلا النوعين من هيئات المحلفين نظرة ثاقبة حول أصولهم وتطورهم مع مرور الوقت.

      رد
    • أوافق على أن المقال يسلط الضوء بشكل فعال على المسؤوليات والإجراءات المهمة لكلا النوعين من هيئات المحلفين.

      رد
  9. إن شرح المقالة لأعمال وأهمية هيئات المحلفين الكبرى مفيد ويوفر الوضوح حول دورهم في الإجراءات القانونية.

    رد
    • أوافق على أن المقال يشرح بشكل فعال وظائف وعمليات هيئة المحلفين الكبرى من أجل فهم أفضل.

      رد
  10. يضيف السياق التاريخي المقدم لكل من هيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة عمقًا لفهم أصولهما وأهميتهما في النظام القانوني.

    رد
    • أوافق على أن النظرة العامة الشاملة للمقال على هذين النوعين من هيئات المحلفين أمر بالغ الأهمية للمواطنين لفهم أدوارهم في الإجراءات القانونية.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!