Have vs Have كان: الفرق والمقارنة

نحن بحاجة إلى تعلم قواعد اللغة الإنجليزية للتحدث باللغة بشكل فعال. إذا تحدثنا بأخطاء نحوية أو بجمل مكسورة أو جمل ذات معنى غير لائق ، فلن يكون ذلك مناسبًا للشخص الآخر الذي يسمعنا نتحدث.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. "Have" هو فعل مساعد يستخدم في المضارع التام ، بينما "have been" يستخدم في المضارع التام المستمر.
  2. يظهر "Have" إجراءً مكتملاً ، بينما يشير "كان" إلى إجراء أو موقف مستمر.
  3. استخدم "have" عندما يكون التركيز على نتيجة إجراء ما و "كان" عندما يكون التركيز على مدة أو استمرارية الإجراء.

هل لديك مقابل قد تم

الفرق بين امتلاك و Have been هو أنه تم استخدامه للتعبير عن الجمل في المضارع التام. ولكن تم استخدامها للتعبير عن الجمل التي هي في زمن المضارع التام المستمر. صيغة الفعل المستخدمة في have هي فعل غير منتظم. لكن صيغة الفعل المستخدمة كانت عبارة لفظية. 

هل لديك مقابل قد تم

Have يستخدم في اللغة الإنجليزية لعقد شيء ما أو لامتلاكه. يستخدم هذا للإشارة إلى ملكية الذي يتوفر في الوقت الحاضر وليس شيئًا حدث في الماضي. يستخدم هذا أيضًا جنبًا إلى جنب مع جميع الضمائر.

It يستخدم في الجملة لوصفه للشخص الآخر. يمكن استخدامه مع أنا وأنت وجميعنا. لكن لا يمكننا استخدامه معه أو معها. لذلك ، نحتاج إلى استخدام كان بدلاً من كان. 

اقرأ أيضا:  رود مقابل فريق العمل: الفرق والمقارنة

جدول المقارنة

معلمات المقارنةيملكلقد كان
تعريفإنها جملة تستخدم في اللغة الإنجليزية لوصف الأفعال الشاذةيتم استخدامه لوصف الإجراءات الماضية
مثاليجب أن أعتني بهذالقد كانوا يتحدثون لمدة 3 ساعات
استعمليتم استخدامه لامتلاك أو احتواء شيء مايتم استخدامه للمفرد الأول والثاني ويمكن استخدامه في جميع استخدامات الجمع
نوع الفعلإنه فعل مستقلإنها عبارة لفظية
متوتريتم استخدامه للتعبير عن المضارع التاميتم استخدامه للتعبير عن المضارع التام المستمر

ما هو Have؟

يأتي تحت نوع الفعل الشاذ. يستخدم هذا في القواعد. يستخدمه الناس للتعبير عن وقت الانتهاء من شيء ما. بدون استخدام have ، لا يمكنهم تأطير تلك الجملة.

وبالمثل ، إذا كنت قد بدأت في تعلم قواعد اللغة الإنجليزية وواجهت هذه الكلمة ، فعليك أن تبدأها بجمل بسيطة. التدرب عليه في جملك اليومية هو أفضل طريقة للقيام بذلك.

لوصف أي أحداث وقعت في الماضي ، تحتاج إلى استخدام has. يتم استخدامه لوصف الأزمنة الماضية. في بعض الأحيان ، ينشأ الارتباك بين الناس حول الوقت الذي يجب عليهم استخدامه ومتى يجب استخدامه.

لديك

ما هو كان؟

تم استخدامها للإشارة إلى شيء ما كانوا يفعلونه لفترة طويلة. أي أن العملية سوف تستمر من ما بدأوه حتى الآن. في القواعد ، تم استخدامها لوصف المضارع التام.

لا يتم استخدامه في صيغ المفرد فحسب ، بل يتم استخدامه أيضًا في صيغ الجمع. لوضعها في كلمات بسيطة ، عندما نريد أن نصف الشخص الآخر بأننا بدأنا شيئًا ما في الماضي ، وانتهت العملية ، إذن ، في هذه الحالة ، نستخدم هذه العملية النهائية.

اقرأ أيضا:  الموهبة مقابل المهارة: الفرق والمقارنة

لفهم هذا بشكل أكثر تعمقًا ، يجب أن نبدأ في استخدامه في جملنا اليومية. سيساعدنا ذلك على فهم الفرق بينهما. العملية التي اكتملت.

وكانت

الاختلافات الرئيسية بين Have و have been

  1. نوع الفعل have هو فعل غير منتظم. من ناحية أخرى ، نوع الفعل كان عبارة لفظية.
  2. Have يستخدم للتعبير عن المضارع التام. من ناحية أخرى ، فقد تم استخدامها للتعبير عن المضارع التام المستمر توتر.
الفرق بين Have و have been
مراجع حسابات
  1. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/aeipt.113365
  2. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003368828401500208

آخر تحديث: 13 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

11 أفكار بشأن "لقد كان مقابل: الفرق والمقارنة"

  1. يقدم هذا النص مقارنة وتباينًا ثاقبًا بين "كان" و"كان". لقد أثرت الأمثلة التفصيلية والشروحات الواضحة فهمي لكيفية استخدام هذه الأفعال بفعالية في بناء الجمل.

    رد
  2. إن فهم الفروق الدقيقة بين "have" و"have" يلعب دورًا محوريًا في الاستخدام الفعال للغة. تشرح هذه المقالة الاختلافات بدقة، وتعمل كمورد قيم للمتعلمين الذين يهدفون إلى تحسين كفاءتهم في قواعد اللغة الإنجليزية.

    رد
  3. يعد التحليل التفصيلي لهذا النص لـ "have" و"have been" بمثابة مصدر لا يقدر بثمن لمتعلمي اللغة الإنجليزية. يوفر التقسيم المنهجي والمقارنات الواضحة فهمًا شاملاً لهذه المفاهيم النحوية.

    رد
  4. إن التفصيل الدقيق لـ "have" و"have been" في هذه المقالة يساهم بشكل كبير في الفهم الشامل لقواعد اللغة الإنجليزية. عمق الشرح والأمثلة الواضحة تسهل عملية التعلم بشكل كبير.

    رد
  5. إن عمق التحليل في هذا النص فيما يتعلق بالاختلافات بين "لقد" و"كان" هو أمر استثنائي. يسلط جدول المقارنة الشامل الضوء على الفروق، مما يمكّن القراء من الحصول على فهم شامل لهذه المفاهيم النحوية.

    رد
  6. تعتبر الفروق الدقيقة في قواعد اللغة الإنجليزية أمرًا بالغ الأهمية في التواصل الفعال. من خلال فهم الاختلافات بين "لقد" و"لقد كان"، يمكن للأفراد تعزيز مهاراتهم اللغوية وقدراتهم على المحادثة. تشرح هذه المقالة هذه الفروق بشكل مناسب، مما يوفر الوضوح للقارئ.

    رد
  7. اللغة الإنجليزية معقدة ورائعة. تعلم قواعدها النحوية ضروري لاستخدامها بفعالية. تقدم هذه المقالة شرحًا تفصيليًا للاختلافات بين وقد تم. تعتمد الاختلافات الرئيسية على نوع الفعل وصيغته، والتي يتم تناولها بشكل منهجي في هذا النص.

    رد
    • شكرًا لك على توضيح الاختلافات بين ما تم وما تم بدقة. وأنا أقدر كيف أن هذا يجعل قواعد اللغة الإنجليزية أكثر سهولة ويوفر فهمًا أعمق لهذه المفاهيم.

      رد
    • وأنا أتفق مع ما ذكرته. إن فهم التفاصيل الدقيقة بين has و been هو المفتاح لإتقان قواعد اللغة الإنجليزية. ويمكن مساعدة عملية استيعاب هذه الاختلافات من خلال الممارسة المستمرة.

      رد
  8. تقدم هذه المقالة نظرة تفصيلية حول الفروق النحوية الدقيقة في كلمتي "have" و"have been". قدمت التفسيرات الوضوح، مما يجعلها موردا لا يقدر بثمن للأفراد الذين يتطلعون إلى تعزيز إجادتهم للغة الإنجليزية.

    رد
    • من المؤكد أن الفروق المقدمة هنا مفيدة. إن التمايز الواضح والتحليل المتعمق لـ "لقد" و"كان" يوفر للقراء فهمًا قويًا لهذه المفاهيم النحوية.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!