IPV4 مقابل IPV6: الفرق والمقارنة

يستخدم IPv4، المعيار الأقدم، عناوين 32 بت، مما يحد من عدد العناوين الفريدة المتاحة ويؤدي إلى استنفاد العناوين. IPv6، البروتوكول الأحدث، يستخدم عناوين 128 بت، ويقدم عناوين غير محدودة تقريبًا، وميزات أمان محسنة، وتكوين شبكة مبسط، مما يضمن قابلية التوسع للإنترنت على المدى الطويل.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. يستخدم IPv4 عناوين 32 بت ، مما ينتج عنه عدد محدود من عناوين IP الفريدة ، بينما يستخدم IPv6 عناوين 128 بت ، مما يوفر مساحة عنوان أكبر بشكل كبير.
  2. يعمل IPv6 على تحسين IPv4 من خلال تقديم ميزات أمان مضمنة وكفاءة أفضل في التوجيه وتعيين عنوان مبسط.
  3. يعد الانتقال من IPv4 إلى IPv6 ضروريًا لاستيعاب العدد المتزايد من الأجهزة المتصلة بالإنترنت ولضمان استمرار وظائف الإنترنت.

IPV4 مقابل IPV6

الفرق بين IPV4 و IPV6 هو أن IPv4 عبارة عن نظام تشغيل 32 بت يدعم 4 مليارات عنوان IP ، في حين أن IPv6 هو نظام تشغيل 128 بت يدعم ما يصل إلى 340 undecillion عنوانًا ، وبالتالي ترقية هائلة من IPv4.

IPV4 مقابل IPV6

IPv4 هو بروتوكول شبكات الإنترنت الأساسي الذي يشغل 94٪ من حركة مرور الإنترنت في الوقت الحالي. ومع ذلك ، فإنه يفتقر إلى عناوين IP بسبب الطلب المتزايد باستمرار. تم تطوير IPv6 لسد النقص في عناوين IP.

لكن إنها ليست مجرد ترقية في عدد من العناوين ولكن أيضًا في جميع ميزات وخصائص الشبكات الأخرى.


 

جدول المقارنة

الميزاتIPv4IPv6
التجريبية46
طول العنوان32 بت128 بت
عدد العناوينما يقرب من 4.3 مليارغير محدود عمليا
مخطط المعالجةالتنسيق العشري (الرباعي المنقط) (على سبيل المثال، 192.168.1.1)Hexadecimal format (e.g., 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334)
حجم الرأسثابت (20 بايت)متغير (40 بايت كحد أدنى)
حمايةلا توجد ميزات الأمان المضمنةيدعم الأمان المدمج (IPsec)
تجزئةيمكن تجزئتها بواسطة أي جهازمجزأة فقط من قبل المرسل
التوجيهيستخدم التوجيه ذو الفئات (قد يتطلب تكوينات معقدة)يستخدم التوجيه بدون فئات (أبسط وأكثر كفاءة)
حالة النشرمنتشرة على نطاق واسع ولكنها تصل إلى الإرهاقيتم نشرها تدريجيًا لمعالجة استنفاد IPv4

 

ما هو IPV4؟

IPv4 (بروتوكول الإنترنت الإصدار 4) هو الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت (IP) ويعمل كأساس للاتصالات عبر الإنترنت. تم تطويره في أوائل الثمانينيات وكان البروتوكول السائد المستخدم لتوجيه حزم البيانات عبر الشبكات في جميع أنحاء العالم.

اقرأ أيضا:  تسجيل الدخول إلى Att.wirelessinternet: دليل بسيط للاتصال السلس

مخطط المعالجة

عناوين IPv4 عبارة عن أرقام ثنائية 32 بت، ويتم تمثيلها عادةً بتنسيق عشري بأربعة ثمانيات مفصولة بنقاط (على سبيل المثال، 192.168.1.1). يسمح هذا التنسيق بما يقرب من 4.3 مليار عنوان فريد، وهو ما بدا وافرًا خلال المراحل الأولى للإنترنت ولكنه أدى إلى معالجة الإرهاق مع النمو الهائل للأجهزة المتصلة بالإنترنت.

معالجة الإرهاق وNAT

أدى انتشار الأجهزة ومحدودية عناوين IPv4 إلى استنفاد المعالجة، حيث يتم استنفاد كتل العناوين المتاحة. للتخفيف من هذه المشكلة، يتم استخدام تقنيات مثل ترجمة عنوان الشبكة (NAT)، مما يسمح لأجهزة متعددة داخل شبكة محلية بمشاركة عنوان IPv4 عام واحد. على الرغم من أن NAT يعمل على إطالة عمر IPv4، إلا أنه يقدم تعقيدات وقيود، مثل إعاقة الاتصال المباشر من نظير إلى نظير وتعقيد تكوينات الشبكة.

ipv4
 

ما هو IPV6؟

IPv6 (بروتوكول الإنترنت الإصدار 6) هو أحدث إصدار من بروتوكول الإنترنت، وهو مصمم لمعالجة قيود الإصدار السابق IPv4. يوفر IPv6 مساحة عنوان موسعة إلى حد كبير، وميزات أمان محسنة، ودعمًا محسنًا لتقنيات الإنترنت الجديدة.

مخطط المعالجة

عناوين IPv6 هي أرقام ثنائية 128 بت، ممثلة بتنسيق سداسي عشري مع ثماني مجموعات من أربعة أرقام سداسية عشرية مفصولة بنقطتين (على سبيل المثال، 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334). يسمح هذا التنسيق بما يقرب من 340 عنوانًا فريدًا، مما يضمن توفيرًا وافرًا للعناوين لاستيعاب العدد المتزايد من الأجهزة والخدمات المتصلة بالإنترنت.

تعزيز الأمن والتكوين التلقائي

يتضمن IPv6 ميزات أمان مدمجة مثل IPsec (أمان بروتوكول الإنترنت)، الذي يوفر المصادقة والتشفير لاتصالات الشبكة، مما يعزز سلامة البيانات وسريتها. بالإضافة إلى ذلك، يتضمن IPv6 التكوين التلقائي للعناوين عديمة الحالة (SLAAC)، مما يسمح للأجهزة بتكوين عناوين IPv6 ومعلمات الشبكة تلقائيًا دون الحاجة إلى التدخل اليدوي أو خوادم DHCP.

توجيه الشبكة المبسطة والبث المتعدد

يعمل IPv6 على تبسيط توجيه الشبكة من خلال التخلص من الحاجة إلى تقنيات مثل ترجمة عنوان الشبكة (NAT) نظرًا لمساحة العنوان الواسعة الخاصة به. كما أنه يعزز دعم البث المتعدد، مما يتيح النقل الفعال للبيانات إلى عدة مستلمين في وقت واحد، وهو أمر بالغ الأهمية لتطبيقات مثل بث الفيديو، والألعاب عبر الإنترنت، والاتصالات في الوقت الحقيقي.

استراتيجيات الانتقال والتعايش مع IPv4

مع استمرار نمو اعتماد IPv6، تم تطوير استراتيجيات انتقالية مختلفة لتسهيل تعايش IPv6 مع البنية التحتية IPv4 الحالية. تتضمن هذه الاستراتيجيات النشر المزدوج المكدس، وآليات الاتصال النفقي مثل 6to4 وTeredo، وآليات الترجمة مثل NAT64 وSIIT (ترجمة IP/ICMP عديمة الحالة). تضمن هذه الاستراتيجيات الانتقال السلس إلى IPv6 مع الحفاظ على التوافق مع شبكات وخدمات IPv4.

أهمية لنمو الإنترنت في المستقبل

يلعب IPv6 دورًا حاسمًا في ضمان قابلية التوسع والأمن والاستدامة للإنترنت مع استمرارها في التوسع والتطور. إن مساحة العناوين الوفيرة وميزات الأمان المحسنة ودعم التقنيات الناشئة تجعلها ضرورية لدعم المتطلبات المتزايدة للاتصال العالمي وتمكين الجيل التالي من الأجهزة والتطبيقات والخدمات التي تدعم الإنترنت.

ipv6

الاختلافات الرئيسية بين IPV4 و IPV6

  • طول العنوان:
    • يبلغ طول عناوين IPv4 32 بت، مما يؤدي إلى ما يقرب من 4.3 مليار عنوان فريد.
    • يبلغ طول عناوين IPv6 128 بت، مما يوفر ما يقرب من 340 عنوانًا فريدًا من نوعه، مما يضمن مساحة عنوان وفيرة للنمو المستقبلي.
  • تمثيل العنوان:
    • يتم تمثيل عناوين IPv4 بتنسيق عشري بأربعة ثمانيات مفصولة بنقاط (على سبيل المثال، 192.168.1.1).
    • يتم تمثيل عناوين IPv6 بتنسيق سداسي عشري مع ثماني مجموعات من أربعة أرقام سداسية عشرية مفصولة بنقطتين (على سبيل المثال، 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334).
  • تنسيق الرأس:
    • يبلغ طول رأس IPv4 من 20 إلى 60 بايت ويتضمن حقولًا لعناوين المصدر والوجهة وطول الرأس ونوع الخدمة والمجموع الاختباري وغيرها.
    • رأس IPv6 أبسط وأكثر كفاءة، وثابت عند 40 بايت، ويتضمن حقولًا لعناوين المصدر والوجهة، وفئة حركة المرور، وتسمية التدفق، وطول الحمولة، والرأس التالي.
  • ميزات الأمان:
    • يفتقر IPv4 إلى ميزات الأمان المضمنة، مما يتطلب بروتوكولات إضافية مثل IPsec للمصادقة والتشفير.
    • يتضمن IPv6 دعمًا مدمجًا لـ IPsec، مما يعزز الأمان من خلال توفير المصادقة والنزاهة والسرية لاتصالات الشبكة.
  • التكوين التلقائي:
    • يعتمد IPv4 عادةً على خوادم DHCP لتعيين العنوان وتكوين الشبكة.
    • يدعم IPv6 التكوين التلقائي للعناوين عديمة الحالة (SLAAC)، مما يسمح للأجهزة بتكوين عناوين IPv6 ومعلمات الشبكة تلقائيًا دون الحاجة إلى خوادم DHCP.
  • دعم البث المتعدد:
    • يدعم IPv4 البث المتعدد ولكن بقدرات وكفاءة محدودة.
    • يعزز IPv6 دعم البث المتعدد، مما يتيح النقل الفعال للبيانات إلى عدة مستلمين في وقت واحد، وهو أمر ضروري لتطبيقات مثل بث الفيديو والاتصالات في الوقت الحقيقي.
  • توجيه الشبكة:
    • يعتمد توجيه IPv4 بشكل كبير على تقنيات مثل ترجمة عنوان الشبكة (NAT) نظرًا لقيود مساحة العنوان.
    • يلغي IPv6 الحاجة إلى NAT ويبسط توجيه الشبكة من خلال مساحة العناوين الواسعة الخاصة به، مما يسهل الاتصال من طرف إلى طرف ويقلل من تعقيد تكوينات الشبكة.
الفرق بين IPV4 و IPV6
مراجع حسابات
  1. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.17487/RFC2474
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6380492/
  3. https://ece3115.elimu.net/Notes/IP/Comparison%20study%20between%20IPV4%20and%20IPV6.pdf
اقرأ أيضا:  Dell PowerEdge مقابل Cisco UCS: الفرق والمقارنة

آخر تحديث: 07 مارس 2024

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

24 أفكار حول "IPV4 vs IPV6: الفرق والمقارنة"

  1. توفر المقارنة الشاملة وتحليل الميزات التفصيلي لـ IPv4 وIPv6 منظورًا مقنعًا حول التقدم التكنولوجي والقيود التي يواجهها كل بروتوكول. يتم التقاط تطور بروتوكولات الإنترنت بشكل واضح، مما يوفر رؤى قيمة حول آفاقها المستقبلية.

    رد
    • من المؤكد أن التصوير الدقيق للتقدم التكنولوجي وضرورة الانتقال إلى IPv6 لاستيعاب الطلب المتزايد أمر بالغ الأهمية. إنه تصوير ثاقب للمشهد المستقبلي للاتصال بالإنترنت.

      رد
    • إن عمق التحليل والنظرة الشاملة بشأن الانتقال من IPv4 إلى IPv6 أمر مفيد ومثير للتفكير. يتم توصيل التعقيدات التقنية بشكل فعال، مما يسلط الضوء على تطور بروتوكولات الإنترنت.

      رد
  2. تناقش المقالة بشكل فعال الاختلافات والميزات الرئيسية بين IPv4 وIPv6. يوفر شرح أنظمة العنونة وأنواع العنونة وامتيازات الأمان رؤى قيمة حول مزاياها النسبية. محتوى منظم بشكل جيد!

    رد
    • في الواقع، يوفر جدول المقارنة والأوصاف التفصيلية فهمًا واضحًا للفروق التقنية بين IPv4 وIPv6. قراءة مفيدة للغاية لأي شخص مهتم ببروتوكولات الشبكات.

      رد
  3. إن المقارنة الدقيقة بين IPv4 وIPv6، المصحوبة بنظرة عامة مفصلة عن تاريخهما ووظائفهما، مفيدة حقًا. فهو يوفر رؤى قيمة حول تطور وتقدم بروتوكولات شبكات الإنترنت. يجب قراءته للمهتمين بالمجال!

    رد
    • بالتأكيد، يعد وضع IPv4 وIPv6 في سياق المشهد التكنولوجي الأوسع أمرًا محوريًا في فهم أهميتهما وآثارهما. مقال محفز فكريا.

      رد
  4. توفر المقارنة الشاملة بين IPv4 وIPv6، مصحوبة بأوصاف تفصيلية للميزات، رواية آسرة للمناظر الطبيعية التكنولوجية. تم تصوير الحاجة إلى الانتقال إلى IPv6 بشكل مقنع، مما يوضح حتمية معالجة قيود IPv4 من أجل الاتصال المستدام بالإنترنت.

    رد
    • بالتأكيد، تم عرض التمايز الدقيق والتأكيد على الانتقال الحتمي إلى IPv6 لتلبية الطلب المتزايد بشكل مقنع. إنه تصوير ثاقب للمسار المستقبلي لبروتوكولات الإنترنت.

      رد
  5. يتضمن التحليل المقارن لـ IPv4 وIPv6 الفروق الفنية الدقيقة والتطورات النظامية بطريقة شاملة. يتم توصيل متطلبات الانتقال إلى IPv6 بشكل فعال، مما يوفر رؤى لا تقدر بثمن حول المشهد المتطور لبروتوكولات الإنترنت.

    رد
    • بالتأكيد، تم توضيح الأهمية الإستراتيجية للانتقال إلى IPv6 بوضوح كبير، مع التأكيد على الحاجة إلى التغلب على قيود IPv4. مقال ثري فكريا!

      رد
  6. يعد الانتقال من IPv4 إلى IPv6 أمرًا ضروريًا لاستيعاب العدد المتزايد من الأجهزة المتصلة بالإنترنت وضمان استمرار وظائف الإنترنت. إنه لأمر مدهش كيف يوفر IPv6 مساحة عنوان أكبر بكثير وميزات أمان مدمجة. تساهم النظرة التفصيلية بشكل كبير في فهم أهمية هذا التحول.

    رد
    • نعم، من المثير للاهتمام أن نرى كيف يعالج IPv6 قيود IPv4، خاصة مع النمو الهائل للأجهزة المتصلة بالإنترنت. إن فوائد تحسين الكفاءة وتبسيط عملية تعيين العناوين جديرة بالملاحظة حقًا.

      رد
  7. توفر المقالة مقارنة شاملة ومتعمقة بين IPv4 وIPv6. من المثير للإعجاب كيف يعالج IPv6 النقص في عناوين IP ويقدم ميزات أمان محسنة وتوجيهًا أكثر كفاءة. يعد جدول المقارنة التفصيلي مفيدًا بشكل خاص في فهم الاختلافات.

    رد
    • من المؤكد أن هذه المقالة زادت من وعيي ومعرفتي حول IPv4 وIPv6. يتم تسليط الضوء بوضوح على أهمية ومزايا IPv6. إنه مورد عظيم.

      رد
    • بالتأكيد، جدول المقارنة مفيد للغاية! فهو يساعد في توضيح وفهم الاختلافات الرئيسية بين IPv4 وIPv6 بطريقة موجزة.

      رد
  8. تتم مقارنة الفوارق الفنية والتشغيلية بين IPv4 وIPv6 بدقة في المقالة. وهو يقدم نظرة عامة شاملة على أنظمة تخصيص العناوين والإخفاء والتوجيه، مع تسليط الضوء على تطور بروتوكولات الإنترنت. قراءة مثيرة للتفكير!

    رد
    • بالتأكيد، فإن التحليل المتعمق للاختلافات التكنولوجية وجوانب إدارة النظام في IPv4 وIPv6 أمر يستحق الثناء. إنه يثري فهم المشهد الانتقالي لبروتوكولات الإنترنت.

      رد
  9. يسلط جدول المقارنة التفصيلي والتفسيرات الشاملة الضوء بشكل فعال على التقدم التكنولوجي والقيود الكامنة في IPv4 وIPv6. من الواضح أن الانتقال إلى IPv6 أمر بالغ الأهمية للنمو المستدام للاتصال بالإنترنت والبنية التحتية للشبكة.

    رد
    • يتم عرض الآثار والفوائد العملية لـ IPv6 عبر IPv4 بوضوح كبير. من الملهم رؤية الخطوات التي تم تحقيقها في معالجة قيود IPv4 والانتقال نحو بروتوكول إنترنت أكثر قوة.

      رد
    • بالتأكيد، تعتبر الاختلافات التكنولوجية والتحسينات الأمنية بين IPv4 وIPv6 أمرًا محوريًا في فهم الحاجة إلى الانتقال إلى IPv6. منظور تنويري حول مستقبل بروتوكولات الإنترنت.

      رد
  10. يقدم جدول المقارنة المفيد وأوصاف الميزات التفصيلية لـ IPv4 وIPv6 سردًا واضحًا ومقنعًا للتطور والتقدم التكنولوجي. يتم وضع الانتقال إلى IPv6 كخطوة محورية في معالجة قيود IPv4، مما يضمن النمو المستدام للاتصال بالإنترنت.

    رد
    • تعد الأهمية الإستراتيجية للانتقال إلى IPv6، كما هو موضح في المقالة، أمرًا محوريًا في فهم ضرورات التغلب على قيود IPv4. توفر الرؤى الشاملة سردًا مقنعًا للمسار المستقبلي لبروتوكولات الإنترنت.

      رد
    • بالتأكيد، تم توضيح النظرة العامة الشاملة والتأكيد على ضرورة الانتقال إلى IPv6 لمعالجة قيود IPv4 بشكل مقنع. مقالة جيدة التنظيم وغنية بالمعلومات!

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!