MLA vs Chicago: الفرق والمقارنة

يستخدم أسلوب MLA (جمعية اللغة الحديثة) في المقام الأول في العلوم الإنسانية ويؤكد على الاستشهاد بصفحة المؤلف بين قوسين داخل النص، بالإضافة إلى صفحة الأعمال المقتبسة التفصيلية. من ناحية أخرى، يقدم أسلوب شيكاغو تنسيقين للاقتباس: الملاحظات والببليوغرافيا (المستخدمة في الأدب والتاريخ والفنون) وتاريخ المؤلف (الشائع في العلوم والعلوم الاجتماعية)، مما يوفر المزيد من المرونة في أنماط وتنسيقات الاقتباس.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. MLA و Chicago هما أسلوبان في الاستشهاد الأكاديمي يعملان على تنسيق المصادر وتوثيقها في الأوراق البحثية والمقالات.
  2. يستخدم MLA بشكل شائع في العلوم الإنسانية والأدب ، بينما تستخدم شيكاغو في التاريخ والعلوم الاجتماعية وبعض مجالات العلوم الإنسانية.
  3. تستخدم MLA الاقتباسات في النص وصفحة الأعمال المقتبسة ، بينما تستخدم شيكاغو الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية وقائمة المراجع.

MLA ضد شيكاغو

تعد أساليب الاقتباس MLA و Chicago شائعة في الكتابة الأكاديمية. يستخدم MLA في المقام الأول في العلوم الإنسانية ويحتوي على استشهادات في النص، بما في ذلك اسم المؤلف ورقم الصفحة. يستخدم أسلوب شيكاغو في التاريخ والعلوم الاجتماعية. يتضمن اقتباسات الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية و قائمة المراجع.

MLA ضد شيكاغو

جدول المقارنة

الميزاتMLAشيكاغو
نظام الاقتباسرقم صفحة المؤلفملاحظات الببليوغرافيا أو تاريخ المؤلف
منقولات في - النصالاسم الأخير للمؤلف ورقم الصفحة (سميث 12). الاقتباس بين قوسين لمراجع الصفحات المتتالية (سميث 12-14).الاسم الأخير للمؤلف والعنوان المختصر (سميث، ثروة الأمم). بالنسبة للاستشهادات اللاحقة، استخدم الاسم الأخير للمؤلف ورقم الصفحة (سميث 10).
الحواشي الختامية/الحواشي السفليةغير مستعملتستخدم للحصول على معلومات إضافية، وليس الاستشهادات.
قائمة المراجعقائمة الأعمال المقتبسة مع معلومات النشر الكاملة، مرتبة أبجديًا حسب الاسم الأخير للمؤلف.قائمة المراجع، مرتبة أبجديًا حسب الاسم الأخير للمؤلف، مع معلومات النشر المختصرة. ويمكن أيضًا استخدام قائمة الملاحظات في نهاية النص.
التخصصات شائعة الاستخدامالأدب واللغات والعلوم الإنسانيةالتاريخ، الفنون الجميلة، الأعمال، القانون، العلوم الاجتماعية

ما هو MLA؟

MLA، أو جمعية اللغة الحديثة، هو دليل أسلوبي مستخدم على نطاق واسع للكتابة والتوثيق في العلوم الإنسانية، وخاصة في تخصصات مثل الأدب واللغات والدراسات الثقافية. فهو يوفر إرشادات لتنسيق الأوراق والاستشهاد بالمصادر وإنشاء صفحة الأعمال المقتبس منها.

نمط الاقتباس

يستخدم أسلوب MLA الاستشهادات بين قوسين داخل النص للإشارة إلى المصادر، بما في ذلك الاسم الأخير للمؤلف ورقم (أرقام) الصفحة التي تم أخذ المعلومات منها. على سبيل المثال، (سميث 123). هذه الاستشهادات مختصرة وتسمح للقراء بتحديد موقع الإدخال المقابل بسهولة في قائمة الأعمال المقتبس منها في نهاية الورقة.

اقرأ أيضا:  لانس ضد الرمح: الفرق والمقارنة

يعمل الصفحة المذكورة

تعد صفحة الأعمال المقتبس منها قسمًا منفصلاً في نهاية الورقة حيث يتم إدراج جميع المصادر المشار إليها في النص أبجديًا حسب الاسم الأخير للمؤلف. يتضمن كل إدخال معلومات ببليوغرافية أساسية مثل اسم المؤلف وعنوان المصدر وتاريخ النشر والتفاصيل الأخرى ذات الصلة. يختلف التنسيق حسب نوع المصدر، مثل الكتب والمقالات والمواقع الإلكترونية والمزيد.

إرشادات التنسيق

يوفر MLA أيضًا إرشادات تنسيق محددة للتخطيط العام للورقة، بما في ذلك الهوامش وحجم الخط ونمطه والمسافات والعناوين. تكون الأوراق بأسلوب MLA مزدوجة المسافات ومنسقة بخط مقروء مثل Times New Roman بحجم 12 نقطة. بالإضافة إلى ذلك، توصي MLA باستخدام الرؤوس التي تحتوي على الاسم الأخير للمؤلف ورقم الصفحة في الزاوية اليمنى العليا من كل صفحة.

آخر التحديثات

يتم تحديث أسلوب MLA بشكل دوري ليعكس التغييرات في ممارسات البحث والتكنولوجيا ومعايير النشر. من الضروري للكتاب الرجوع إلى أحدث إصدار من دليل MLA أو الرجوع إلى مصادر موثوقة عبر الإنترنت للحصول على أحدث الإرشادات والأمثلة.

قانون مكافحة غسل الأموال

ما هي شيكاغو؟

أسلوب شيكاغو، المعروف أيضًا باسم دليل شيكاغو للأسلوب (CMOS)، هو دليل أسلوب شامل يوفر قواعد وإرشادات للكتابة والاستشهاد في مختلف التخصصات، بما في ذلك التاريخ والأدب والفنون. وهو يقدم تنسيقين رئيسيين للاقتباس: الملاحظات والببليوغرافيا وتاريخ المؤلف. يستخدم أسلوب شيكاغو على نطاق واسع في الكتابة الأكاديمية والنشر والمجالات المهنية.

تنسيقات الاقتباس

  1. ملاحظات وببليوغرافيا:
    • يستخدم هذا التنسيق الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية للاستشهاد بالمصادر داخل النص، وتوفير معلومات أو تعليقات إضافية.
    • يتوافق كل استشهاد مع رقم مرتفع في النص، والذي يرتبط بحاشية سفلية أو تعليق ختامي يحتوي على تفاصيل ببليوغرافية.
    • يتم بعد ذلك إدراج الاقتباس الكامل في قسم ببليوغرافيا منفصل في نهاية الورقة، مرتبة أبجديًا حسب الاسم الأخير للمؤلف.
  2. تاريخ المؤلف:
    • في هذا التنسيق، يتم استخدام الاستشهادات بين قوسين داخل النص، بما في ذلك الاسم الأخير للمؤلف وسنة النشر.
    • توجه هذه الاستشهادات القراء إلى الإدخال المقابل في قائمة المراجع، والذي يتم وضعه في نهاية الورقة ويتم تنظيمه أبجديًا حسب الاسم الأخير للمؤلف.

الاستخدام والمرونة

يوفر أسلوب شيكاغو مرونة في أنماط وتنسيقات الاقتباس، مما يسمح للكتاب بالاختيار بين تنسيق الملاحظات والببليوغرافيا أو تنسيق تاريخ المؤلف بناءً على متطلبات تخصصهم أو نشرهم. هذا التنوع يجعل أسلوب شيكاغو قابلاً للتكيف مع مختلف السياقات الأكاديمية والمهنية.

اقرأ أيضا:  CPA vs MBA: الفرق والمقارنة

ميزات إضافية

  • يوفر أسلوب شيكاغو إرشادات لإعداد المخطوطة، بما في ذلك قواعد التنسيق للهوامش والتباعد وحجم الخط والعناوين.
  • كما يقدم أيضًا إرشادات حول القواعد النحوية وعلامات الترقيم والأسلوب، ويتناول مشكلات مثل الواصلة والأحرف الكبيرة واستخدام الاختصارات.
  • يتضمن الدليل تعليمات للاستشهاد بمجموعة واسعة من المصادر، بما في ذلك الكتب والمقالات الصحفية والمواقع الإلكترونية والوسائط المتعددة والمواد غير المنشورة.

آخر التحديثات

يتم تحديث دليل شيكاغو للأسلوب بانتظام ليعكس التغييرات في استخدام اللغة، وممارسات الاقتباس، والتقدم التكنولوجي. يجب على الكتاب الرجوع إلى أحدث إصدار من الدليل أو الموارد عبر الإنترنت للحصول على أحدث الإرشادات والأمثلة.

شيكاغو

الاختلافات الرئيسية بين MLA وشيكاغو

  • نمط الاقتباس:
    • يستخدم MLA في المقام الأول الاستشهادات بين قوسين داخل النص، للإشارة إلى الاسم الأخير للمؤلف ورقم (أرقام) الصفحة.
    • يقدم أسلوب شيكاغو تنسيقين رئيسيين للاقتباس: الملاحظات والببليوغرافيا (باستخدام الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية) وتاريخ المؤلف (الاستشهادات بين قوسين مع الاسم الأخير للمؤلف وسنة النشر).
  • الأعمال المستشهد بها مقابل الببليوغرافيا:
    • يتطلب MLA صفحة "الأعمال المستشهد بها" في نهاية المستند، مع إدراج جميع المصادر المشار إليها في النص.
    • يشتمل تنسيق الملاحظات والببليوغرافيا في شيكاغو على كل من الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية داخل النص وقسم ببليوغرافيا منفصل، بينما يشتمل تنسيق تاريخ المؤلف على قائمة مراجع.
  • إرشادات التنسيق:
    • يوفر MLA إرشادات محددة لتنسيق الورق، بما في ذلك الهوامش وحجم الخط ونمطه والتباعد والعناوين.
    • يقدم أسلوب شيكاغو إرشادات التنسيق لإعداد المخطوطة، بما في ذلك الهوامش والمسافات وحجم الخط والعناوين، ولكنه أقل توجيهًا من MLA من حيث التخطيط.
  • مرونة الاستخدام:
    • يستخدم MLA في المقام الأول في العلوم الإنسانية، وخاصة الأدب واللغات والدراسات الثقافية.
    • يُستخدم أسلوب شيكاغو على نطاق واسع في مختلف التخصصات، بما في ذلك التاريخ والأدب والفنون والعلوم الاجتماعية، مما يوفر مرونة أكبر في أنماط وتنسيقات الاقتباس.
  • موقع الاقتباس:
    • في MLA، يتم وضع الاستشهادات داخل النص، بين قوسين، مباشرة بعد المعلومات المذكورة.
    • في أسلوب شيكاغو، يمكن تحديد موقع الاستشهادات إما داخل النص (الملاحظات وتاريخ المؤلف) أو في الحواشي السفلية/التعليقات الختامية، مما يوفر سياقًا أو تعليقًا إضافيًا.
مراجع حسابات
  1. https://www.okanagan.bc.ca/sites/default/files/2020-03/mla_citation_style.pdf
  2. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=fqkgAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR5&dq=info:-MHUcz3IUjcJ:scholar.google.com/&ots=lHDrmzbiFt&sig=rQeBHjsZabZf1pMYZAz3iGEEE-M&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

آخر تحديث: 03 مارس 2024

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

20 أفكار حول "MLA ضد شيكاغو: الفرق والمقارنة"

  1. يعد تفصيل أنماط الاقتباس MLA وشيكاغو دليلاً شاملاً لأي شخص يسعى إلى إتقان فن الكتابة العلمية. ويقدم رؤى قيمة حول الفروق الدقيقة في الاستشهادات الأكاديمية.

    رد
    • أوافق على أن الشرح التفصيلي يساعد في فهم المتطلبات المحددة لأنماط MLA وشيكاغو. إنه أمر لا بد منه لأي شخص يشارك في البحث الأكاديمي.

      رد
  2. إن تفصيل أساليب MLA وشيكاغو شامل وغني بالمعلومات. فهو يوفر أساسًا متينًا لأي شخص يتطلع إلى التنقل في الكتابة الأكاديمية والاستشهادات بفعالية.

    رد
    • إنني أقدر التوزيع التفصيلي للمعلمات ومتطلبات التنسيق لأنماط MLA و Chicago. إنه مصدر ممتاز للطلاب والباحثين.

      رد
  3. إن المقارنة بين المعلمات بين أنماط MLA وشيكاغو مفيدة. إنه يعطي فكرة واضحة عن كيفية اختلاف كل نمط من حيث التنسيق والانضباط واستخدام الاستشهادات.

    رد
    • لقد وجدت الشرح ثاقبًا وسهل الفهم. إنه مفيد للطلاب أو الباحثين الذين قد يكونون جددًا في استخدام أساليب الاقتباس.

      رد
    • وفي الواقع، فإن فهم الفروق الدقيقة في هذه الأساليب أمر بالغ الأهمية للحفاظ على النزاهة الأكاديمية. يقدم جدول المقارنة نظرة عامة موجزة عن الفروق الرئيسية.

      رد
  4. المقارنة بين أساليب MLA وشيكاغو مثيرة للتفكير. ويسلط الضوء على أهمية اختيار تنسيق الاقتباس الصحيح بناءً على نظام الكتابة ومتطلباتها.

    رد
  5. التفسيرات المتعلقة بأساليب MLA وشيكاغو شاملة وثاقبة. إنه مورد قيم للطلاب والباحثين الذين يهدفون إلى استخدام تنسيق الاقتباس المناسب لعملهم.

    رد
    • من المؤكد أن المقارنة التفصيلية بين أسلوبي MLA وشيكاغو تعزز معرفة المرء بتنسيقات الاقتباس وتطبيقاتها. ويوفر أساسًا متينًا للكتابة العلمية.

      رد
    • كباحث طموح، أجد التفاصيل حول أساليب MLA وشيكاغو مفيدة للغاية. فهو يساعد في فهم الفروق الدقيقة في معايير الكتابة الأكاديمية.

      رد
  6. يعد الوصف التفصيلي لأنماط الاقتباس MLA وشيكاغو مفيدًا للغاية لأي شخص يسعى إلى تعزيز فهمه لمعايير واتفاقيات الكتابة الأكاديمية.

    رد
    • لا يمكن اقبل المزيد. إن الشرح الشامل لكلا الأسلوبين وتطبيقاتهما في مختلف التخصصات مفيد للغاية للكتاب والباحثين.

      رد
  7. تعد أساليب الاقتباس MLA وشيكاغو من الأدوات القيمة في العالم الأكاديمي. توفر اختلافاتهم وتطبيقاتهم المحددة في مختلف التخصصات فهمًا شاملاً لمتطلبات الكتابة الأكاديمية.

    رد
  8. تعتبر الاستشهادات ضرورية للكتابة الأكاديمية لتجنب الانتحال وتوفير المصداقية للمعلومات. تحظى أنماط MLA و Chicago بشعبية بسبب مجموعة القواعد والاتفاقيات الخاصة بها. من الضروري فهم الاختلافات بين الاثنين.

    رد
    • بالتأكيد، يعد التمييز بين أسلوبي MLA وأسلوب شيكاغو أمرًا مهمًا يجب على أي كاتب أو باحث أكاديمي طموح أن يفهمه. إنه يؤثر على هيكل وتنسيق عملهم بشكل كبير.

      رد
  9. تقدم صفحة الاستشهادات والأعمال المقتبسة في النص في MLA، بالإضافة إلى الحواشي السفلية والمراجع بأسلوب شيكاغو، أساليب متميزة لتوثيق المصادر. إن فهم هذه الاختلافات أمر ضروري للكتابة الأكاديمية.

    رد
    • من المؤكد أن تحديد طرق الاقتباس في أساليب MLA وشيكاغو مفيد لأي شخص يتطلع إلى إتقان فن الكتابة العلمية والمراجع.

      رد
  10. يقدم التحليل المتعمق لأنماط MLA وشيكاغو رؤى قيمة حول الفروق الدقيقة في كل تنسيق اقتباس. إنها معرفة أساسية لأي شخص يشارك في الكتابة الأكاديمية أو البحث.

    رد
    • بالتأكيد، فإن التفاصيل المحددة حول هيكل ومتطلبات أساليب MLA وشيكاغو لا تقدر بثمن بالنسبة للعلماء. فهو يوضح الاختلافات ويسهل اختيار تنسيق الاقتباس المناسب.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!