هل سبق لك أن حاولت التمييز بين التشويق والغموض؟ انها ليست بسيطة. التشويق لغز، والتشويق غامض، بأسباب غامضة وأسباب يصعب فهمها.
كلا النوعين لهما عناصر مشتركة ، مثل خلق الصراع والتوتر. كلما زاد الضغط والتشويق ، كلما استغرق الأمر وقتًا أطول للتعامل مع الأمر.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يتضمن اللغز لغزًا لم يتم حله أو حدثًا غير مفسر ، بينما يخلق التشويق توترًا وتوقعًا بشأن نتيجة غير مؤكدة.
- يركز الغموض على اكتشاف الحقيقة ، بينما يتوقف التشويق على الاستجابة العاطفية للجمهور أو الشخصيات.
- يمكن الجمع بين كل من الغموض والتشويق لخلق روايات جذابة في الأدب والسينما والتلفزيون.
الغموض مقابل التشويق
اللغز هو شيء لا يستطيع الشخص تحديده أو تفسيره. تعتبر الألغاز محفزة فكرياً لأنها تزيد من فضول الجمهور. إنه يندرج ضمن النوع الخيالي، حيث تظل العناصر سرية. يصف التشويق حالة العصبية أثناء توقع حدوث شيء غير مؤكد. إنه يمنح الجمهور جميع الإجابات على أسئلتهم.
اللغز هو في الأساس لغز. يمكن أن يأتي الغموض من أي نوع ، مثل الجريمة أو الرومانسية أو التاريخ أو الخيال العلمي سرد، أو من سيناريو واقعي، مثل الأخبار، حيث تكون التفاصيل غير معروفة ويصعب تجميعها معًا.
يثير فضول الناس. ينجذب الناس إلى الألغاز لأنها تسمح لهم بالتفكير وتحديهم عقليًا.
التشويق هو مصطلح يصف مشاعر الخوف وعدم اليقين. إنه تهديد أو خطر وشيك يجب مواجهته ومعالجته. حل المشكلات ليس جزءًا من التشويق.
إنها تجربة عاطفية يشارك فيها القارئ أو الجمهور بطل الروايةالخوف من الخطر أو التهديد. وهو عنصر أساسي في الكتابة، وكتاب التشويق لديهم القدرة على غرس الرعب في القارئ أو الجمهور.
لديهم وعي شامل لما يمكن أن يعرض الشخص للخطر في شكل خطر وقلق.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | سر | تشويق |
---|---|---|
قطعة | تدور حبكة القصة الغامضة حول العثور على القاتل. | القبض على الشرير هو المحور الرئيسي لقصص التشويق. |
الوغد | في النهاية ، القاتل / الشرير مكشوف. | لقد اكتشف الجمهور بالفعل من ارتكب الجريمة. |
توقيت جريمة أو أزمة | يقع العنف قبل القصة. | يتوقع المشاهد حدوث ذلك. |
اتجاه الجمهور | قد يتأخر فهم الجمهور للقرائن عن إدراك المحقق. | يدرك الجمهور الخطر الذي لا تدركه الشخصية. |
رد فعل الجمهور | الاهتمام والفضول | التوتر والقلق |
ما هو الغموض؟
ويشار إلى شيء معقد أو يصعب فهمه أو تفسيره على أنه لغز. في الرواية الغامضة، هناك دائمًا شيء مروع جريمة قتل أو جريمة لحلها. عادةً ما يكون بطل القصة هو محقق يحاول حل اللغز.
يمكن تحديد عدد الأشخاص في القصة بحجم اللغز. يتعرف الجمهور على كل شخصية ويشعر بمن قد يكون مسؤولاً عن الجريمة.
اللغز ليس أكثر من سؤال بلا إجابة ومحاولة لتصحيحه. يعد هذا اللغز جريمة في الأدب، على الرغم من أن أي شيء لا يمكن تفسيره قد يلهم قصة غامضة رائعة.
يحافظ الغموض ، مثل أي نوع من أنواع الخيال ، على تنسيق مألوف لدى الجمهور. يجب أن يحدث شيء لا يسبر غوره. قد يكون عملاً شنيعًا أو اختفاءًا غامضًا أو وجودًا غير متوقع لشيء أو شخص ما.
يبدأ التحقيق بمجرد الكشف عن اللغز. تظهر الاتهامات نتيجة جمع القرائن والشهود. كل شيء سيخرج عن مساره في لحظة ما مفاجئة، وستنتهي القصة بتشويق.
يتم سرد غالبية الألغاز بترتيب زمني ، من لحظة اكتشاف السر إلى لحظة حله ، ومع ذلك ، فإن هذا ليس هو الحال دائمًا.
في بعض الأحيان ، كما هو الحال في Tom Rob Smith's Child 44 ، يتم الرد على اللغز في وقت مبكر من الرواية وتخصص بقية الحبكة للبحث عن الدافع أو الجاني.
مهما كانت الفترة، فإن كل الغموض يترك الجمهور مع نفس مجموعة الأسئلة: من المسؤول عن الغرابة؟ ماذا حدث، وكيف حدث؟ ما الذي تسبب في حدوث ذلك؟ هل تتحقق العدالة إذا استحق شخص ما العقاب؟
ما هو التشويق؟
التشويق هو حالة حريصة أو مقلقة لعدم معرفة ما سيحدث بعد ذلك. في قصص الإثارة والغموض والقصص البوليسية ، يعتبر التشويق جانبًا رئيسيًا.
في القصة المشوقة، قد يكون لدى كل من الأبطال والجمهور أدنى فكرة عن هوية مرتكب الجريمة.
ومع ذلك، تدور القصة حول القبض على المجرم لأن الجمهور ليس لديه أي فكرة عن كيفية أو ما إذا كان سيتم العثور على الجاني أو إيقافه في الوقت المناسب، مما ينتج عنه شعور بالتشويق.
في الوقت نفسه ، قد يكون المتفرجون على علم بالتفاصيل التي لا يعرفها بطل الرواية. قد يقوم المهاجمون بوضع المتفجرات ، على سبيل المثال ، لكن الأبطال قد لا يكونوا على علم بها تمامًا.
نضال وانتصار بطل الرواية يرضي المتفرجين في هذا النوع من الأدب.
التشويق هو أداة أدبية يستخدمها المبدعون للحفاظ على انبهار مستهلكيهم طوال العمل. إنه إحساس بأنك على وشك حدوث شيء محفوف بالمخاطر.
الهدف من تبني هذا النوع من القلق في الكتابة هو جعل المشاهدين يهتمون بالممثلين ويطوروا ارتباطًا متعاطفًا بهم.
ونتيجة لذلك، يقوم المؤلفون ببناء الظروف التي تجبر القراء على الفهم والرغبة في مواصلة القراءة لمعرفة ما ستواجهه شخصياتهم المفضلة بعد ذلك.
الاختلافات الرئيسية بين الغموض والتشويق
- تركز حبكة القصة الغامضة على من ارتكب الجريمة، بينما تركز حبكة القصة المشوقة على القبض على الشرير ووضع حد لمخططاته الشريرة.
- سيتم الكشف عن مرتكب الجريمة في ختام اللغز ، بينما في قصة مشوقة ، يعرف المشاهدون بالفعل من ارتكب الجريمة.
- في حالة الغموض، يتمتع المشاهدون بنفس الرؤية التي يتمتع بها بطل الرواية، بينما في حالة التشويق، قد يكون المشاهدون على دراية بحقائق أكثر من بطل الرواية.
- قد تقود الإثارة وفضول القراء إلى اختتام قصة غامضة. في المقابل ، المشاعر الرئيسية التي تثيرها قصص التشويق هي البهجة والقلق.
- في Mystery ، تم الكشف عن أن العدو هو أحد الأفراد الذين واجههم الجمهور بالفعل. من ناحية أخرى ، يتطلب التشويق أن يواجه الجمهور الشرير فقط في اتجاه المشهد الأخير.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CXT_AQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA281&dq=+Mystery+and+Suspense+&ots=A2YwjYHM6p&sig=AYc233Ya29_CyOycOkw0DalPyJM
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=eaMZ6tqmhRcC&oi=fnd&pg=PA7&dq=+Mystery+and+Suspense+&ots=oWO0IDhxLc&sig=0Yejwq9SwWjrbKHQwEh_9sxKsuI
آخر تحديث: 23 أغسطس 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
لقد وجدت هذه المقالة مفيدة جدًا في التمييز بين الغموض والتشويق. يعد الاستكشاف التفصيلي لخصائص كل نوع مفيدًا جدًا.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، فينلي. تحليل المقال لعناصر الغموض والتشويق ممتاز.
إن تحليل الغموض والتشويق في هذه المقالة ثاقب بشكل لا يصدق. إنه يشرح بشكل فعال الاختلافات الرئيسية بين هذه الأنواع.
متفق! إن فحص المقال للغموض والتشويق مفيد حقًا ومحفز فكريًا.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، روينا. تحليل المقال مثير للتفكير وبصير.
إن المقارنة الشاملة بين الغموض والتشويق في المقالة مثيرة للاهتمام حقًا. ويقدم نظرة رائعة على السمات المميزة لهذه الأنواع.
بالتأكيد، تحليل المقال للغموض والتشويق ممتاز ويثير التفكير.
وأنا أتفق تماما، صوفي. الأفكار المقدمة في هذه المقالة مضيئة للغاية.
إن الفحص العميق للغموض والتشويق في هذا المنشور مثير للإعجاب للغاية. إنه يوسع حقًا فهم الفرد لهذه الأنواع.
بالتأكيد، ميليسا. يكشف المقال تعقيدات الغموض والتشويق بشكل فعال للغاية.
لقد تأثرت تمامًا بالاستكشاف المتعمق الذي يقدمه هذا المقال للغموض والتشويق. لقد تم بحثها وشرحها جيدًا بشكل ملحوظ.
لقد وجدت أن المقارنة التفصيلية للمقال بين الغموض والتشويق تعليمية للغاية ومثيرة للتفكير. ويقدم رؤى قيمة حول هذه الأنواع.
بالتأكيد، شارلوت. تعتبر مقارنة المقالة بين الغموض والتشويق ثاقبة ومدروسة جيدًا.
بالتأكيد، يتعمق المقال في الفروق الدقيقة في الغموض والتشويق بطريقة غنية بالمعلومات وجذابة.
إن استكشاف هذا المقال للغموض والتشويق أمر استثنائي حقًا. ويقدم تحليلاً متطورًا لخصائص وتقنيات سرد القصص لكلا النوعين.
أنا أتفق تماما، سيباستيان. إن دراسة الغموض والتشويق في المقالة مدروسة جيدًا وبصيرة بشكل ملحوظ.
تقدم هذه المقالة شرحًا مفيدًا وشاملاً للغاية للاختلافات بين الغموض والتشويق. الأمثلة المقدمة مفيدة جدًا في فهم الفرق بين النوعين.
أنا أتفق تماما، تارا. لقد قام المقال بعمل رائع في توضيح تعريفات وخصائص الغموض والتشويق.
إن تحليل المقال للغموض والتشويق مدروس جيدًا ومقدم جيدًا. إنه بالتأكيد يضيف عمقًا لفهم هذه الأنواع.
بالتأكيد، مايسي. جدول المقارنة واضح ومفيد بشكل خاص في توضيح الاختلافات بين الغموض والتشويق.
متفق. إن شرح المؤلف لتقنيات سرد القصص المستخدمة في كل نوع ثاقب للغاية.