OOP مقابل POP: الفرق والمقارنة

تعد لغات برمجة الكمبيوتر ضرورية في كل جانب ، من التعليم إلى جميع الخدمات تقريبًا. تعمل لغات البرمجة على إجراءات هيكلية عالية المستوى محددة مسبقًا. المصطلح التقني الذي يُعطى لهذه الهياكل هو "نموذج البرمجة".

تستخدم لغات الكمبيوتر المختلفة نماذج مختلفة. يتم اتباع نماذج مختلفة لتطوير البرامج والألعاب والمواقع والتطبيقات وما إلى ذلك.

بعض النماذج المستخدمة على نطاق واسع هي النموذج الإجرائي ، والنموذج الموجه للكائنات ، والنموذج الوظيفي ، والنموذج الهيكلي ، وما إلى ذلك. النماذج الموجهة للكائنات والنماذج الموجهة نحو الإجراءات هما النموذجان الأكثر استخدامًا.

للحصول على دقة نتيجة البرنامج ، من الضروري تحديد الهيكل المناسب اعتمادًا على طول البرنامج.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. OOP (البرمجة الموجهة للكائنات) هي نموذج برمجة ينظم الكود حول الكائنات ، ويمثل كيانات العالم الحقيقي بخصائص وطرق.
  2. POP (البرمجة الإجرائية الموجهة) هو نموذج برمجة ينظم الكود حول الإجراءات أو الوظائف ، مع التركيز على تنفيذ سلسلة من المهام.
  3. يعد كل من OOP و POP نماذج برمجة مستخدمة لهيكلة الكود ، لكن OOP يركز على الكائنات وتفاعلاتها ، بينما يركز POP على الإجراءات وترتيب التنفيذ.

OOP مقابل POP

OOP هو نوع من البرمجة يقسم البرنامج إلى كائنات صغيرة متعددة باتباع نهج مباشر للوصول إلى حل المشكلة ، ويستخدم في الغالب في C + + وجافا. Pop هو نوع من بنية البرمجة يقسم البرنامج الكامل إلى مجموعات صغيرة من الوظائف.

OOP مقابل POP 3

 

جدول المقارنة

معلمة المقارنةالبرمجة الشيئيةالبرمجة الموجهة نحو الإجراءات
يتبع المفهوم الأساسيتعتمد البرمجة الموجهة للكائنات على كائنات بها بيانات في حقولها تسمى السمات.تعتمد البرمجة الموجهة نحو الإجراءات على فكرة الإجراءات والوظائف.
قسم البرنامجتعمل موسيقى البوب ​​من خلال تقسيم البرنامج إلى كائنات صغيرة مختلفة.تعمل موسيقى البوب ​​من خلال تقسيم البرنامج الكامل إلى إجراءات بسيطة.
النهج المتبععفوًا ، اتبع النهج التصاعدي.يتبع البوب ​​النهج من أعلى إلى أسفل.
الوصول للتعاليممعدِّلات الوصول تدعم التحكم في الوصول.بوب ليس لديه معدلات وصول.
مستعمل فيC ++ ، Python ، Java.C، PASCAL، FORTRAN، COBOL، VB، Basic.

 

ما هو OOP؟

يشير OOP إلى البرمجة الشيئية ، وهي بنية برمجة تعتمد على مفهوم "الكائنات". الكائنات مصنوعة من البيانات والرموز.

اقرأ أيضا:  نورتون مقابل كويك هيل: الفرق والمقارنة

البيانات موجودة في الحقول ؛ يتم تسمية هذه الحقول بالخصائص أو السمات ، في حين أن الرموز موجودة في الإجراءات ، تسمى الأساليب.

تميل الكائنات في OOP إلى الوصول إلى حقول البيانات وتعديلها. الكائنات في OOP مستقلة ، مما يعني أن تعديل الكائن يكون أكثر قابلية للإدارة.

تتمثل إحدى مزايا OOP في أنها البنية الأكثر أمانًا للغات البرمجة لأنها توفر إخفاء البيانات.

يستخدم OOPS الفكرة الأساسية لإنشاء كائنات وإعادة استخدامها أثناء تنفيذ البرنامج واستخدامها للحصول على النتائج. تتبع كائنات OOP بعض المبادئ الأساسية ، وهي التجريد والتغليف والوراثة وتعدد الأشكال.

في التجريد ، يتم تمثيل الميزات الأساسية فقط في المقدمة الرئيسية ، ويتم وضع التفاصيل غير الضرورية في الخلفية.

التغليف هو أسلوب لإخفاء بيانات أو متغيرات كائن من الكائنات الأخرى. الميراث ، كما تمثله الكلمة ، هو الميل إلى اكتساب صفات الكائنات الأصل بمفردها.

يُعرف الميل إلى اتخاذ أشكال متعددة في البيانات أو الكائنات أو الإجراءات باسم تعدد الأشكال.

يستخدم OOP بشكل أساسي في C ++ ، بايثون، جافا ، إلخ.

 

ما هو بروتوكول POP؟

يرمز بروتوكول POP إلى البرمجة الموجهة الإجرائية. يقسم هيكل البرمجة الموجهة نحو الإجراءات البرنامج الكامل إلى مجموعات صغيرة متنوعة من التعليمات تعرف بالوظائف.

إنه يعتمد على الإجراءات بدلاً من البيانات التي تتبع نهجًا من أعلى إلى أسفل.

تعمل الوظائف كخوارزمية ، ولكل منها غرض محدد مسبقًا. وبالتالي ، في بروتوكول POP ، يُنظر إلى البرنامج على أنه سلسلة من الإجراءات التي يتعين تنفيذها.

يعمل بروتوكول POP عن طريق فصل الكود عن البيانات.

في بروتوكول POP ، تشترك الوظائف في البيانات العالمية ، مما يعني أن البيانات يمكن أن تنتقل من وظيفة إلى أخرى. لكن البيانات العالمية تجعل تعديل وظيفة واحدة أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً.

إذا كان سيتم تعديل بيانات واحدة ، فإن جميع الوظائف الأخرى تحتاج إلى تعديل.

اقرأ أيضا:  الذكاء الاصطناعي مقابل علوم البيانات: الفرق والمقارنة

تعتبر بنية البرمجة الموجهة نحو الإجراءات أقل أمانًا لأنها لا توفر إمكانية إخفاء البيانات. يتم استخدام بنية POP في VB و COBOL و FORTRAN و Basic و Pascal وما إلى ذلك.


الاختلافات الرئيسية بين OOP و POP

  1. تعتمد البرمجة الشيئية على مفهوم تقسيم البرنامج إلى كائنات. في المقابل ، تعتمد البرمجة الموجهة نحو الإجراءات على تقسيم البرنامج إلى إجراءات ووظائف أكثر طفيفة.
  2. يتبع Oop نهجًا من أسفل إلى أعلى لحل المشكلات ، بينما يستخدم Pop نهجًا من أعلى إلى أسفل.
  3. في OOP ، يتم دعم التحكم في الوصول بواسطة مُعدِّلات الوصول ، ولكن لا يوجد مفهوم لمعدِّلات الوصول في بروتوكول POP.
  4. OOP هو نهج عملي لحل البرامج الكبيرة ، بينما POP مناسب للبرامج متوسطة الطول.
  5. يعد تعديل البيانات في OOP أكثر وضوحًا لأن كل كائن مستقل ، في حين أن التعديل في POP صعب ويستغرق وقتًا طويلاً.
  6. يتم استخدام OOP في C ++ و Python و جافا، بينما يتم استخدام بروتوكول POP في C و FORTRAN و PASCAL و Basic.
  7. OOP هو هيكل برمجة أكثر أمانًا لأنه يحتوي على فكرة إخفاء البيانات ، في حين أن بروتوكول POP أقل أمانًا لأنه لا يوفر إخفاء البيانات.
  8. يمكن أن يؤدي OOP عدة وظائف معًا ، في حين أن بروتوكول POP هو إجراء خطوة بخطوة.
  9. يوفر OOP تحميلًا زائدًا للبيانات في شكل وظائف ومشغلين ، بينما لا يوفر بروتوكول POP تحميلًا زائدًا.
  10. يمكن إعادة استخدام الكود الحالي في OOP مع خاصية الميراث ، بينما لا يوجد وراثة في POP.

مراجع حسابات
  1. https://www.forskningsdatabasen.dk/en/catalog/2389307956
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009605519390022S

آخر تحديث: 11 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

23 أفكار حول "OOP vs POP: الفرق والمقارنة"

  1. لقد وجدت هذه المقالة مفيدة، خاصة عندما يتعلق الأمر باستكشاف النقاط الرئيسية في OOP وPOP. وكانت التفسيرات الواضحة للتجريد، والتغليف، والميراث، وتعدد الأشكال في OOP ثاقبة بشكل خاص.

    رد
    • بالتأكيد، لقد اكتسبت فهمًا أعمق لـ OOP وPOP من خلال هذه المقالة. يعد جدول المقارنة التفصيلي والاختلافات الرئيسية بين النموذجين مفيدًا جدًا.

      رد
  2. توفر هذه المقالة وجهة نظر فكرية حول خصائص وتطبيقات OOP وPOP، وتقدم تحليلاً شاملاً لميزاتها المتنوعة واستخداماتها العملية.

    رد
    • من المؤكد أن المقارنة التفصيلية بين OOP وPOP تضيف عمقًا إلى هذه المقالة الغنية بالمعلومات، مما يجعلها مصدرًا قيمًا للمبرمجين والمتحمسين على حدٍ سواء.

      رد
    • أنا أتفق معك، Mike01. تتعمق المقالة في التفاصيل المعقدة لـ OOP وPOP، مما يثري فهمنا لهياكل وقدرات البرمجة الخاصة بكل منهما.

      رد
  3. إنني أقدر النهج الموضوعي في تقديم كل من OOP وPOP. تؤكد المقالة بشكل فعال على أهمية اختيار البنية المناسبة لأطوال البرامج المختلفة لضمان الدقة.

    رد
    • في الواقع، فهم الاختلافات بين OOP وPOP أمر بالغ الأهمية لنجاح البرمجة. توفر هذه المقالة تحليلاً شاملاً للنموذجين.

      رد
  4. يوضح هذا المنشور بشكل فعال المفاهيم الأساسية لـ OOP وPOP، ويقدم مقارنة شاملة بين النموذجين. الأمثلة المقدمة تجعل من السهل فهم الاختلافات الأساسية.

    رد
    • أتفق تماما، ايمي هيوز. يضيف التحليل التفصيلي للمبادئ الأساسية لـ OOP والخصائص الفريدة لـ POP عمقًا لهذه القطعة الإعلامية.

      رد
  5. إنني أقدر التغطية الشاملة للمفاهيم والاختلافات بين OOP وPOP في هذه المقالة. فهو يوفر رؤية شاملة لوظائفها وتطبيقاتها.

    رد
  6. يوفر جدول المقارنة والشروحات التفصيلية لـ OOP وPOP فهمًا شاملاً للميزات المميزة لنماذج البرمجة هذه. انها على حد سواء المنيرة ومثيرة للتفكير.

    رد
    • في الواقع، توضح المقالة بشكل فعال الاختلافات الرئيسية بين OOP وPOP، وتلقي الضوء على الهياكل والأساليب الخاصة بكل منهما في حل المشكلات.

      رد
    • لقد وجدت أن المقالة غنية بالمعلومات ومثيرة للتفكير، خاصة في مناقشة الجوانب المقارنة لـ OOP وPOP. يعد التركيز على التحكم في الوصول وملاءمة طول البرنامج أمرًا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص.

      رد
  7. إن التفسيرات الثاقبة للتجريد والتغليف والميراث وتعدد الأشكال في OOP مفيدة بشكل خاص. تقدم هذه المقالة نظرة عامة جيدة التنظيم لكل من OOP وPOP.

    رد
    • لا أستطيع أن أتفق أكثر، باتريك بيلي. توفر المقالة رؤى قيمة حول المفاهيم الأساسية لـ OOP وPOP، مما يجعلها قراءة مقنعة لعشاق البرمجة.

      رد
  8. تقدم هذه المقالة حجة مقنعة لصالح OOP لأنها تؤكد على البنية الآمنة وإخفاء البيانات، مما يجعل حجة قوية لسهولة استخدامها في البرامج الكبيرة.

    رد
    • أفهم وجهة نظرك، إيلين 56. إنه بالفعل نقاش مثير للاهتمام بين النهج التصاعدي لـ OOP والنهج من أعلى إلى أسفل لـ POP.

      رد
  9. إن التوضيحات التفصيلية لـ OOP وPOP، إلى جانب رؤىهما المقارنة، بمثابة دليل قيم لتمييز نماذج البرمجة الفريدة الخاصة بهما. تعتبر هذه المقالة مصدرًا جديرًا بالثناء للمهتمين بمبادئ البرمجة.

    رد
    • لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك، شو محمد. يجسد المقال بشكل فعال جوهر OOP وPOP، مما يسمح للقراء بتمييز أساليبهم ووظائفهم المتنوعة.

      رد
    • وفي الواقع، فإن تركيز المقالة على أهمية اختيار البنية المناسبة لطول البرنامج يضمن فهمًا أعمق للتطبيقات العملية لـ OOP وPOP.

      رد
  10. هذا شرح مفيد للغاية ومنظم جيدًا لنماذج البرمجة المختلفة وخصائصها. من المثير للاهتمام أن نرى المقارنة بين OOP وPOP، وكيف يختلفان من حيث النهج.

    رد
    • أنا موافق! تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الأهمية والاختلافات بين OOP وPOP. إن استخدام الأمثلة الواقعية يجعل من السهل فهمها.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!