QAM vs ATSC: الفرق والمقارنة

QAM و ATSC هما معياران رقميان يلعبان دورًا مهمًا في استقبال وفك تشفير الإشارات الرقمية التي ترسلها محطات التلفزيون وشركات الكابلات.

QAM تعني تعديل سعة التربيع، وهي طريقة تعديل تستخدمها أقسام الاتصالات لفك تشفير الرسائل أو المعلومات.

من ناحية أخرى ، فإن ATSC تعني لجنة نظام التلفزيون المتقدم. ATSC هو أيضًا معيار يستخدم في الولايات المتحدة. الغرض من ATSC هو توفير جودة صورة HDTV. الصوت الذي توفره إشارة ATSC جيد جدًا.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. QAM و ATSC كلاهما معياران للتلفزيون الرقمي يستخدمان للبث.
  2. يستخدم QAM للتلفزيون الكبلي ويمكن أن يحمل المزيد من القنوات ، بينما يستخدم ATSC للبث عبر الهواء وله جودة صوت وصورة أعلى.
  3. يتطلب QAM اشتراكًا في الكابل وصندوق كبل ، بينما يمكن الوصول إلى ATSC بهوائي وموالف تلفزيون رقمي.

QAM مقابل ATSC

الفرق بين Qam و ATSC هو أن Qam يستخدم بشكل أساسي لاستقبال إشارات القناة بدون أي صندوق كبل ، بينما يتم استقبال ATSC ، من ناحية أخرى ، عبر الهواء. إشارات ATSC هي أيضًا قنوات رقمية.

QAM مقابل ATSC

جدول المقارنة

معلمات المقارنةQAMATSC
تستخدم في الغالبأمريكا الشماليةأمريكا الشمالية
قياسي لـالمعيار الرقمي للكابلالمعيار الرقمي لـ OTA
متطلبات الدراسة يحتاج إلى وسيط إشارة أنظف بكثيريحتاج هذا أيضًا إلى وسيط إشارة نظيف ولكن يمكن أن يكون أقل بكثير عند مقارنته بـ QAM.
عرض النطاق الترددييختلف6MHz
فكيقوم QAM بفك تشفير عدد أقل من أجهزة التلفزيون بالمقارنة مع ATSCيمكن لـ ATSC فك تشفير العديد من أجهزة التلفزيون أكثر من QAM.
قم بتثبيت هذا الآن لتتذكره لاحقًا
يعلق هذا

ما هو QAM؟

QAM (تعديل سعة التربيع) هو تعديل مستخدم في العصر الحديث الاتصالات لنقل المعلومات.

اقرأ أيضا:  فودافون مقابل جيو: الفرق والمقارنة

QAM هو أحد المعايير المسؤولة عن استقبال وفك تشفير الإشارات المرسلة من محطات التلفزيون وشركات الكابلات.

تُستخدم إشارات QAM بشكل أساسي لفك تشفير الإشارات من خط كبل معين. تختلف وظائف QAM القياسية تمامًا عن ATSC ، ويمكنك تمييز العديد من الاختلافات بين هذين المعيارين.

صيانة QAM عالية جدًا نظرًا لضرورة الحفاظ على نظافتها، فهي مصممة للكابلات فقط. ويرجع ذلك إلى أن معايير QAM لا تتضمن إمكانيات تصحيح الأخطاء، وهي مهمة جدًا.

يبلغ عرض النطاق الترددي المستخدم في معايير QAM 6 ميجا هرتز، والإشارات المستقبلة لا تحتوي على الكثير من الضوضاء مقارنة بإشارات ATSC. الميزة الأكثر فائدة في QAM هي أنه يمكنه ضغط العديد من القنوات في عرض النطاق الترددي دون أي عائق في الإشارة.

يتم استخدام QAM في معظم أجهزة التلفزيون. لذلك يمكننا القول أن هذه التكنولوجيا متوفرة في أحدث أجهزة التلفزيون. تستخدم أجهزة التلفزيون القديمة جهاز فك التشفير في الحزمة ، مما سيساعد في فك تشفير إشارات QAM.

ومع ذلك ، يتحول المزيد والمزيد من الأشخاص إلى أحدث أجهزة التلفزيون ، وقريبًا ، ستظهر QAM في جميع أجهزة التلفزيون عالية الدقة.

ما هو ATSC؟

من ناحية أخرى ، يرمز ATSC إلى لجنة نظام التلفزيون المتقدم وهو نوع آخر من المعايير الرقمية التي يمكنها استقبال وفك تشفير الإشارات المرسلة من محطات التلفزيون وشركات الكابلات.

الميزة البارزة الوحيدة لـ ATSC التي تميز المعيار عن الآخرين هي أن ATSC يستقبل إشارات عبر الهواء (OTA). لذلك تختلف العمليات والآثار عند مقارنة ATSC مع QAM.

اقرأ أيضا:  Microsoft NPS مقابل Cisco ISE: الفرق والمقارنة

قد يختلف QAM و ATSC ، ولكن من المدهش أن QAM يعتمد على ATSC. لا يزال QAM يستخدم التنسيق الذي أنشأته ATSC. حسنًا ، لا تحتاج ATSC إلى كبلات أنظف لاستقبال وفك تشفير الإشارات ، مما يجعلها نقطة مفيدة.

تعد أجهزة التلفزيون المتصلة بالهوائي أفضل مثال على إشارات ATSC. لا يزال لدى معظم الناس هذا النوع من الاتصال في منازلهم حيث يمكننا رؤية الهوائي في العراء شرفة وجهاز التلفزيون متصل به.

تم اكتشاف إشارة ATSC الرقمية قبل تثبيت QAM و ATSC أيضًا في جميع أجهزة التلفزيون المخصصة لاستقبال الإشارات رقميًا. تخلق إشارات ATSC بعض الضوضاء وهي ميزة غير مواتية.

يمكن لـ ATSC فك تشفير أجهزة تلفزيون أكثر من QAM ، وهي واحدة من أكبر المزايا. ومع ذلك ، فإن كلاً من QAM و ATSC لديهما شيء مشترك: كلاهما يحمل تدفقات IPTV.

الاختلافات الرئيسية بين QAM و ATSC

  1. كلاهما معياران رقمي لاستقبال وفك تشفير الإشارات الرقمية.
  2. QAM هو معيار رقمي للكابلات ؛ من ناحية أخرى ، ATSC هي إشارة رقمية لـ OTA (عبر الهواء)
  3. لا تحتاج إشارة ATSC الرقمية إلى وسيط أنظف بكثير من إشارة QAM الرقمية.
  4. يبلغ عرض النطاق الترددي لـ QAM تقريبًا ضعف عرض إشارة ATSC الرقمية ، مما يُحدث الفرق بين الاثنين.
  5. ينقص QAM عند فك تشفير العديد من أجهزة التلفزيون ، في حين أن ATSC يمكن أن يكون لديها القدرة على فك تشفير أكبر عدد ممكن من أجهزة التلفزيون.
مراجع حسابات
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!

نبذة عن الكاتب

سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.