يعد التخزين المؤقت مكونًا مهمًا لتحسين أداء العديد من التطبيقات. قد يكون تحديد حل التخزين المؤقت المثالي لحالات الاستخدام أمرًا صعبًا.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يدعم Redis هياكل بيانات متعددة مثل القوائم والمجموعات والتجزئة ، بينما يدعم Memcached تخزين قيمة المفتاح فقط.
- يوفر Redis استمرارية البيانات من خلال اللقطات وملفات الإلحاق فقط ، بينما لا يوفر Memcached آليات ثبات مضمنة.
- يحتوي Redis على دعم مدمج للنسخ المتماثل الرئيسي والعبد ، مما يسمح بزيادة قابلية التوسع ، لكن Memcached يعتمد على أدوات الطرف الثالث للنسخ المتماثل.
ريديس مقابل ميمكاشد
الفرق بين Redis و Memcached هو أنه عندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات ، فإن Redis يستخدم أنواعًا معينة من البيانات ، بينما يستخدم Memcached السلاسل فقط. يدعم Redis الثبات على القرص ، مما يعني أنه يمكن حفظ البيانات الموجودة في قاعدة البيانات الخاصة به واستعادتها في حالة تعطل خادم Redis أو إعادة تشغيله. لا يحتوي Memcached على دعم أصلي للبيانات المستمرة على القرص.
رديس هو مخزن قيم مفتاح يعمل مع عدد من تنسيقات البيانات مثل القوائم والمجموعات والتجزئة. يمكن لـ Redis الرد على الطلبات بسرعة لأنه يخزن هذه المعلومات في الذاكرة.
يوصف Memcached بأنه نظام تخزين مؤقت لكائنات الذاكرة الموزعة وعالي الأداء ومجاني ومفتوح المصدر.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | رديس | أعطها |
|---|---|---|
| المطور | تم تطوير Redis بواسطة Salvatore Sanfilippo في عام 2009. | تم تطوير Memcached بواسطة براد فيتزباتريك في عام 2003. |
| حجم البيانات | 512 MB | 1 MB |
| إدارة الذاكرة | إنه قادر على تخزين التفاصيل على القرص عند استخدام الذاكرة الفعلية بشكل كامل. | إنه موجود في الذاكرة بشكل صارم ، مع امتداد لحفظ بيانات قيمة المفتاح إلى محرك الأقراص. |
| نوع البيانات المدعومة | وهو يدعم السلاسل والقوائم والمجموعات والمجموعات المصنفة والتجزئة ومصفوفات البت والسجلات الجغرافية المكانية والسجلات الفائقة. | يدعم السلاسل. |
| سرعة | بطيء. | بسرعة. |
ما هو ريديس؟
تم تصميم Redis ، الذي يشير إلى Remote Dictionary Server ، لتحسين كفاءة محلل سجل مواقع الويب. لدى Redis مجموعة من الأوامر وهياكل البيانات للفهرسة الجغرافية.
Redis باعتباره a مخبأ يعطي قدرًا كبيرًا من القوة والكفاءة العامة نظرًا لأنواع البيانات الخاصة به. يقوم بتخزين البيانات في مجموعة متنوعة من الأشكال ، بما في ذلك القوائم والمصفوفات والمجموعات.
يمكنك الاحتفاظ ببياناتك بإحدى طريقتين ، اعتمادًا على حالة الاستخدام الخاصة بك: عن طريق تفريغ مجموعة البيانات بشكل دوري على قرص أو عن طريق إلحاق كل أمر بسجل مستند إلى قرص.
ما هو ميمكاشد؟
عند استخدام التطبيقات المطلوبة عبر الإنترنت ، تم إنشاء خادم ذاكرة التخزين المؤقت بهدف تجنب إضاعة الوقت قاعدة بيانات وصول.
تتضاءل كفاءة إدارة الذاكرة في Memcached مع تغير حجم البيانات ، مما يؤدي إلى تجزئة الذاكرة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما توجد البيانات التسلسلية في مجموعات بيانات ضخمة تتطلب مساحة تخزين أكبر.
Memcached ليست قاعدة بيانات يمكن نسخها. تتوفر واجهة برمجة التطبيقات بجميع لغات البرمجة وهي عبارة عن زوج ذي قيمة مفتاح لكائن سلسلة يتم تخزينه مؤقتًا في الذاكرة.
الاختلافات الرئيسية بين Redis و Memcached
- يدعم Redis أنواع البيانات مثل السلاسل والمجموعات المصنفة والمجموعات ومصفوفات البت والقوائم الجغرافية المكانية ، بينما لا يدعم Memcached أي شيء أكثر تعقيدًا من بنية زوجية بسيطة ذات قيمة.
- سرعة القراءة والكتابة لدى Redis أبطأ من Memcached ، بينما سرعة Memcached أسرع مقارنةً بـ Redis.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8393274/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8379066/
آخر تحديث: 19 يوليو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
تعتبر المقارنة بين Redis و Memcached مفيدة، خاصة الاختلافات في السرعة ودعم أنواع البيانات. سيكون هذا مفيدًا في اتخاذ القرار بشأن استراتيجيات التخزين المؤقت في التطبيقات ذات الصلة.
في الواقع، تعد اعتبارات دعم السرعة ونوع البيانات أمرًا بالغ الأهمية لتحسين حلول التخزين المؤقت المصممة خصيصًا لتلبية احتياجات التطبيقات المحددة.
بالتأكيد، تتيح المقارنة التفصيلية بين Redis وMemcached اتباع نهج أكثر استنارة لاختيار حل التخزين المؤقت المناسب لسيناريوهات مختلفة.
من المثير للإعجاب أن نرى كيف يقدم Redis وMemcached طرقًا متميزة للتخزين المؤقت لتلبية متطلبات التطبيقات المختلفة. موضوع التخزين المؤقت واسع ورائع بالفعل.
توفر المراجع المقدمة فهمًا أعمق للجوانب التكنولوجية وراء Redis وMemcached. تكون الاختلافات في حجم البيانات وإدارة الذاكرة ملحوظة بشكل خاص عند مقارنة هذين الحلين للتخزين المؤقت.
من المؤكد أن الطريقة التي يتعامل بها Redis و Memcached مع إدارة الذاكرة وتخزين البيانات لها آثار كبيرة على أدائهما العام.
الفرق بين Redis و Memcached مثير للاهتمام للغاية. ومع ذلك، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن Redis يركز على تخزين البيانات واستمراريتها، بينما يوفر Memcached حلاً للتخزين المؤقت للأغراض العامة وأبسط.
بالتأكيد، يعد الاختلاف في إدارة المطور والذاكرة عاملاً حاسمًا يجب مراعاته عند اتخاذ القرار بين Redis وMemcached.
في الواقع، من المهم ملاحظة أن redis يدعم هياكل بيانات متعددة، في حين أن Memcached يدعم فقط تخزين القيمة الرئيسية.
يعد مفهوم Redis كذاكرة تخزين مؤقت ووظائفه الأساسية مثيرًا للاهتمام، لا سيما طرق ثبات البيانات. يوفر فهم هذه التفاصيل أساسًا للتطبيق الفعال لاستراتيجيات التخزين المؤقت.
في الواقع، توفر الرؤى المتعلقة بأساليب Redis لاستمرارية البيانات معرفة قيمة لتحسين استراتيجيات التخزين والاسترداد في التطبيقات المختلفة.
من المؤكد أن آليات ثبات البيانات في Redis تساهم بشكل كبير في مرونتها في تخزين البيانات واستعادتها.
نظرة عامة على Redis وMemcached والاختلافات الأساسية بينهما مفيدة. فهو يوفر فهمًا شاملاً لميزاتها المميزة، مما يتيح اتخاذ قرارات مستنيرة لحلول التخزين المؤقت.
في الواقع، تساهم المقارنة التفصيلية بين Redis وMemcached في فهم أعمق لميزات كل منهما، مما يساعد في اختيار حلول التخزين المؤقت المناسبة.
بالتأكيد، توفر النظرة الشاملة لـ Redis وMemcached رؤى قيمة حول وظائفهما الفريدة، مما يدعم اتخاذ القرار الاستراتيجي في تطبيقات التخزين المؤقت.
يعد التمييز بين Redis و Memcached من حيث السرعة وطبيعة أنواع البيانات المدعومة عاملاً أساسيًا يجب أخذه بعين الاعتبار عند تحديد الخيار الأنسب لتطبيق معين.
بالتأكيد، تعتبر خصائص الأداء المختلفة لـ Redis وMemcached أحد الاعتبارات المهمة عند تنفيذ حلول التخزين المؤقت في التطبيقات.
يعد جدول المقارنة المقدم هنا طريقة ممتازة لتصوير التباين بين ميزات Redis وMemcached بشكل مرئي. من الواضح أن Redis يقدم دعمًا أقوى لأنواع البيانات المختلفة واستمراريتها.
انا موافق تماما. قدرة Redis على دعم مجموعة واسعة من أنواع البيانات تمنحه ميزة في العديد من السيناريوهات على Memcached.
توفر التفاصيل الدقيقة حول معلومات المطورين وإدارة الذاكرة الخاصة بـ Redis وMemcached رؤى قيمة حول وظائفهم. يعد هذا أمرًا مهمًا عند تحديد الخيار الأفضل للتخزين المؤقت في التطبيقات المختلفة.
بالتأكيد، يعد فهم تفاصيل المطور وإدارة الذاكرة في Redis وMemcached أمرًا بالغ الأهمية في اتخاذ قرارات مستنيرة لتطبيقات التخزين المؤقت.
من المؤكد أن خلفية المطور ورؤى إدارة الذاكرة تسلط الضوء على الميزات والإمكانيات الفريدة لـ Redis وMemcached.
إن النظرة العامة المتعمقة لـ Redis وMemcached موضع تقدير كبير. يوفر شرح وظائفها والاختلافات الرئيسية منظورًا أوضح لقدراتها في سيناريوهات مختلفة.
من المؤكد أن الوضوح والتفاصيل المقدمة في الرؤى تعطي فهمًا شاملاً للميزات الفريدة لـ Redis وMemcached.