على الرغم من أن ممارسي الصحة العامة نادرًا ما يشاركون بنشاط في تشخيص المريض ، إلا أن الإجراءات المستخدمة فقط للفحص والتقييم التشخيصي هي نفسها في كثير من الأحيان (التمييز هو السياق). تم استخدام نفس الأساليب الكمية لقياس صحة هذه الإجراءات.
الوجبات السريعة الرئيسية
- تحدد اختبارات الفحص المشكلات الصحية المحتملة لدى الأفراد الذين لا يعانون من أعراض ، بينما تؤكد الاختبارات التشخيصية أو تستبعد مرضًا أو حالة معينة.
- يتم إجراء الفحص على نطاق واسع ويستهدف مجموعات سكانية محددة ، بينما يتم إجراء الاختبارات التشخيصية على الأفراد الذين يعانون من أعراض أو نتائج فحص غير طبيعية.
- تعطي اختبارات الفحص الأولوية للحساسية ، بينما تعطي الاختبارات التشخيصية الأولوية للخصوصية والدقة.
الفحص مقابل التشخيص
الفحص هو استخدام الاختبارات أو الفحوصات للكشف عن مرض أو حالة صحية لدى الأفراد الذين لا تظهر عليهم أي أعراض. التشخيص هو استخدام الاختبارات أو الإجراءات لتحديد مرض أو حالة صحية لدى الأفراد الذين تظهر عليهم الأعراض أو تم التعرف عليهم.
في الرعاية الصحية ، الفحص هو تقنية تستخدم للبحث عن الأمراض غير المشخصة أو مخاطر أكبر عوامل. يمكن اختبار الأفراد أو المجموعة ككل باستخدام هذه الطريقة.
قد لا يعطي الأشخاص الذين يتم فحصهم أي مؤشرات أو أعراض للمرض ، أو قد يظهرون مؤشرًا واحدًا أو مؤشرين فقط لا يقترحون تشخيصًا قاطعًا.
يستخدم التقييم التشخيصي لتحديد مصدر المشكلة. يتم استخدامه لإجراء التشخيص. يمكن استخدام اختبار تشخيصي يتم إجراؤه كجزء من تقييم الرعاية الصحية لتشخيص مصدر الأعراض أو لتشخيص حالة.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | الفحص | تشخيص |
|---|---|---|
| الهدف | الغرض من اختبارات الفحص هو الكشف عن مؤشرات المرض المحتملة. | الغرض من اختبار التشخيص هو تحديد وجود أو عدم وجود المرض. |
| عتبة النتيجة الإيجابية | بشكل عام ، يفضل زيادة الحساسية من أجل الكشف عن المرض المشتبه به أثناء اختبارات الفحص. | يتم اختيار فعالية اختبار تشخيصي معين. يتم التركيز بشكل أكبر على مستويات الدقة أكثر من تلك على قبول المريض. |
| نتيجة ايجابية | في الأساس ، يشير الفحص إلى وجود مشتبه به في المرض (أحيانًا بالاقتران مع بعض متغيرات المخاطر الأخرى) الذي يتطلب إثباتًا. | في حالة الاختبارات التشخيصية ، توفر النتيجة تشخيصًا محددًا. |
| التكلفة | لأن عدد كبير من الناس سوف يكون ليتم فحصها لاكتشاف نسبة ضئيلة من الحالات المحتملة ، يجب أن تكون النفقات رخيصة. | في حين أن زيادة نفقات التشخيص السريري قد تكون مقبولة جيدًا من أجل تحديد التشخيص. |
| السكان المستهدفين | عدد كبير من الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض ولكن قد يكونون في خطر هم الفئة المستهدفة لاختبارات الفحص. | الأشخاص الذين تظهر عليهم الأعراض من أجل تحديد التشخيص ، أو الذين لا تظهر عليهم أعراض ولكن لديهم فحص جيد. |
ما هو الفحص؟
في الرعاية الصحية ، الفحص هو تقنية تستخدم للبحث عن الأمراض أو عوامل الخطر غير المشخصة. يمكن اختبار الأفراد أو المجموعة ككل باستخدام هذه الطريقة.
قد لا يعطي الأشخاص الذين يتم فحصهم أي مؤشرات أو أعراض للمرض ، أو قد يظهرون مؤشرًا واحدًا أو مؤشرين فقط لا يقترحون تشخيصًا قاطعًا.
تهدف علاجات الفحص إلى تحديد المشكلات التي قد تتطور إلى مرض في مرحلة ما على الطريق ، مما يسمح بالعلاج والرعاية المبكرة لتقليل الوفيات الناجمة عن المرض والبؤس.
في حين أن الفحص قد ينتج أثناء الكشف المبكر ، إلا أنه لم يتم إثبات أن إجراءات الفحص تساعد الفرد الذي يتم فحصه ؛ يعد التشخيص قبل الولادة ، والتشخيص الخاطئ ، وكذلك غرس شعور أكبر بالأمان من بين الآثار السلبية المحتملة للفحص.
علاوة على ذلك ، قد يتم استخدام بعض اختبارات الفحص بشكل مفرط. نتيجة لذلك ، يجب أن يكون للاختبار المستخدم في برنامج الفحص ، خاصةً للحالة ذات الانتشار المنخفض ، حساسية قوية وخصوصية مناسبة.
ما هو التشخيص؟
يستخدم التقييم التشخيصي لتحديد مصدر المشكلة. يتم استخدامه لإجراء التشخيص. يمكن استخدام اختبار تشخيصي يتم إجراؤه كجزء من تقييم الرعاية الصحية لتشخيص مصدر الأعراض أو لتشخيص حالة.
يمكن بعد ذلك استخدام الاختبار التشخيصي لاكتشاف بعض نقاط القوة والضعف متى تم توظيفه لأسباب متنوعة. يمكن أيضًا استخدام الاختبار التشخيصي لمعرفة سبب سلوك أو سمة معينة.
تختلف إجراءات التشخيص عن الاختبارات التقليدية من حيث أنها مصممة لاكتشاف أو تحديد تركيز عامل معين. في أبسط صوره ، يمكن أن يوفر الاختبار التشخيصي إجابة مباشرة.
يتم استخدام استكشاف الأخطاء وإصلاحها للإشارة إلى الاختبارات التشخيصية التي لا علاقة لها بالبشر.
يمكن أن تكون الاختبارات التشخيصية جائرة أو غير جراحية. يتضمن تقييم الإجراءات الغازية ثقب السطح أو دخول الجسم. من بين الاحتمالات أيضًا الحصول على فحص الدم والخزعات وتنظير القولون.
الاختلافات الرئيسية بين الفحص والتشخيص
- الغرض من اختبارات الفحص هو الكشف عن مؤشرات المرض المحتملة. في حين أن الغرض من اختبار التشخيص هو تحديد وجود أو عدم وجود المرض.
- بشكل عام ، يفضل زيادة الحساسية من أجل الكشف عن المرض المشتبه به أثناء اختبارات الفحص. من ناحية أخرى ، فإن فعالية من اختبار تشخيصي معين. يتم التركيز بشكل أكبر على مستويات الدقة أكثر من تلك على قبول المريض.
- في الأساس ، يشير الفحص إلى وجود مشتبه به في المرض (أحيانًا بالاقتران مع بعض متغيرات المخاطر الأخرى) الذي يتطلب إثباتًا. بينما في حالة الاختبارات التشخيصية ، توفر النتيجة تشخيصًا محددًا.
- نظرًا لأنه سيتعين فحص عدد كبير من الأشخاص لاكتشاف نسبة ضئيلة من الحالات المحتملة ، يجب أن تكون النفقات رخيصة. في حين أن زيادة نفقات التشخيص السريري قد تكون مقبولة جيدًا من أجل تحديد التشخيص.
- عدد كبير من الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض ولكن ربما يكونون في خطر هم الفئة المستهدفة من اختبارات الفحص. من ناحية أخرى ، الأشخاص الذين تظهر عليهم الأعراض من أجل تحديد التشخيص أو الذين لا تظهر عليهم أعراض ولكن لديهم فحص جيد.
آخر تحديث: 13 يوليو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
تقوم المقالة بعمل رائع في التمييز بين الفحص والتشخيص. والفرق الرئيسي واضح تمامًا، كما تم شرح أهمية كلا الإجراءين في الصحة العامة بشكل جيد.
المقالة مليئة بالمعلومات الموثوقة. يتم تفصيل الفروق بين الفحص والتشخيص، مما يجعل من السهل فهمها.
لقد وجدت أن التفسيرات مفيدة للغاية. تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الاختلافات الرئيسية بين الفحص والتشخيص. إنها مساهمة مفيدة في مجال الصحة العامة.
توفر المقالة نظرة عامة شاملة وتتناول الآثار السلبية المحتملة لكل من اختبارات الفحص والتشخيص. إنه مصدر واسع النطاق وموثوق للمعلومات.
أعتقد أن التفسيرات فنية أكثر من اللازم. يمكن أن تكون المقالة في متناول جمهور أوسع إذا تم تقديم المعلومات بطريقة أكثر جاذبية.
أتفق معك جزئيًا، فالتقنية يمكن أن تكون مربكة بعض الشيء لبعض القراء.
جدول المقارنة مفيد وواضح حقًا. فهو يساعد على فهم الاختلافات بشكل أفضل.
نعم، حتى الشخص العادي يمكنه الاستفادة من وضوح هذه المقالة.
أنا موافق. إنها مقالة تستحق استخدامها في السياقات التعليمية.
لست متأكدا من ضرورة هذه المعلومات. يبدو قليلا زائدة عن الحاجة. أعتقد أنه كان من الممكن أن تتعمق المقالة في القيود المفروضة على كلتا الممارستين.
أجد أن التمييز بين الفحص والتشخيص مهم للغاية. المادة تجعلها واضحة وموجزة.
أفهم وجهة نظرك، لكنها لا تزال مفيدة لشخص جديد في هذا المجال.