مختومة مقابل محوها: الفرق والمقارنة

الختم والمسح طريقتان يتم استخدامهما بشكل شائع في أي دولة ، اعتمادًا على القوانين واللوائح. تساعد هذه الأساليب المجرم على تحقيق فرصة ثانية في الحياة وقد تكون مهمة جدًا.

يميل الكثير من الناس إلى استخدام هذين المصطلحين بالتبادل ، لكنهم يحملون الكثير من الاختلافات التي يجب مناقشتها في هذه المقالة. 

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. يعني السجل المختوم أنه لا يمكن للجمهور الوصول إليه ، بينما يعني السجل المحذوف أنه تم إتلافه.
  2. يمكن فتح السجل المختوم بأمر من المحكمة ، بينما لا يمكن الوصول إلى السجل المحذوف حتى بأمر من المحكمة.
  3. يمحو السجل المحذوف جميع المعلومات ، بينما يحتفظ السجل المختوم بالسجل ولكنه يقيد الوصول إليه.

مختومة مقابل محوها 

الفرق بين "مختوم ومحو" هو أن الأول يشير إلى سجل إجرامي متعلق بأي شخص تم حذفه من [إعلان المجال العام ليس مفتوحًا للوصول إليه بسهولة من قبل أي شخص. ولكن على العكس من ذلك ، يشير الأخير إلى السجل الجنائي الذي تم محوه تمامًا. إنه ليس مخفيًا فحسب ، بل انتهى أيضًا. بصرف النظر عن هذا ، هناك العديد من الاختلافات التي تكمن بين هذين المصطلحين. 

مختومة مقابل محوها

مشتق من المصطلح ختم ، مختوم هو مصطلح يشير إلى عملية يكون فيها سجل الشخص لدى المحكمة مختومًا في أعين الجميع. بمعنى آخر ، يتم إغلاق كل ملف يظهر فيه اسم الشخص في الحالة إلى الأبد.

ومع ذلك ، بأمر من المحكمة ، يمكن إعادة فتح هذا الملف مرة أخرى ، ويمكن فتح الختم. إنها ممارسة شائعة جدًا في العديد من البلدان للسماح للناس بأن يعيشوا حياة حرة بمجرد أن يعاقبوا بما فيه الكفاية على أخطائهم أو عندما يحاكمون دون أي خطأ. 

ولكن على العكس من ذلك ، فإن "الحذف" لا يشير فقط إلى إخفاء المستند ولكن إتلافه دائمًا أيضًا. في هذه العملية ، يتم مسح السجل الجنائي الخاص بفرد معين بوضوح من جميع السجلات.

بمجرد أن يُقال إن أحد السجلات قد تم محوه نهائيًا ، فإنه لا يكون موجودًا ولا يمكن استرجاعه مرة أخرى بأي طريقة من الطرق. هذه التقنية هي الأكثر فائدة للأشخاص الذين يتطلعون إلى التخلص من سجلاتهم تمامًا. 

اقرأ أيضا:  الحرس الوطني مقابل العسكريين: الفرق والمقارنة

جدول المقارنة

معلمات المقارنة مختوم  محوها  
معنى  يشير المصطلح إلى سجل متاح في المحكمة تم إخفاؤه عن عامة الناس.  يشير المصطلح إلى سجل متاح في المحكمة تم إتلافه إلى الأبد. 
الهدف  يتم تنفيذ هذه العملية للسماح لأي شخص بإخفاء سجلاته الجنائية عن أعين الآخرين. يتم تنفيذ هذه العملية حتى يتمكن الشخص من الحصول على سجل نظيف تمامًا. 
بينيفت كوزميتيكس  تتيح هذه العملية للشخص أن يعيش حياة حرة مع الاحتفاظ بالسجلات في متناول اليد إذا لزم الأمر. تتيح هذه العملية للشخص أن يعيش حياة حرة دون أن يكون لديه أي سجل متاح. 
مطلب  قد يكون هناك قناعة. يجب ألا تكون هناك إدانة ، أو يجب أن تتدلى القضية من الجانب الآخر. 
الطبيعة  يصادف أن يكون هذا السجل مخفيًا في الطبيعة. يتم تدمير هذا السجل بالكامل. 
من يمكنه مشاهدته؟ فقط إذا أمرت المحكمة بذلك ، يمكن عرض السجل المختوم. بغض النظر عمن يأمر بالقيام بذلك ، لا يمكن الوصول إلى هذا السجل مرة أخرى. 

ما هو مختوم؟

المصطلح مختوم ، من حيث إنفاذ القانون والإجراءات القانونية ، يشير إلى نوع مميز من السجل الجنائي المتعلق بفرد معين. هناك حالات قد يجد فيها الشخص نفسه في وضع يرغب فيه في محو سجله الإجرامي من لائحة ولا يمكن لأحد الوصول إليه. 

تتمثل إحدى طرق تحقيق هذا الهدف في ختم السجل. عندما يقال أن السجل مختوم ، فهذا يعني أنه لا يمكن لأي شخص الآن الوصول إليه ، بغض النظر عن منصب السلطة الذي يشغله. الختم يخفي السجل عن الجميع.

لكن السجل لا يزال موجودًا ، مخفيًا في مكان ما ويمكن استعادته إذا أمرت المحكمة بذلك. الغرض من هذه العملية هو المنفعة المتبادلة لكل من الدولة والفرد.

سيستفيد الفرد من هذه العملية حيث سيتم إخفاء اسمه من جميع السجلات الجنائية وهو يجب أن تكون قادر على عيش حياة دون أي قلق. وهذا يفيد الدولة حيث لا يتم تدمير السجل أبدًا ويمكن الوصول إليه إذا دعت الحاجة.

مختوم

ما هو المسح؟

يشير المصطلح المحذوف إلى عملية تدمير شيء ما تمامًا وجعله غير موجود في الشكل المادي أو الرقمي. يشير هذا المصطلح في المحكمة إلى وسيلة انتصاف تم توفيرها للأشخاص الذين ظهرت أسماؤهم في سجلات معينة ذات طبيعة إجرامية. 

اقرأ أيضا:  الإقطاعية مقابل الملكية: الفرق والمقارنة

عندما يظهر اسم الشخص في سجل جنائي ، فقد يواجه العديد من المشكلات من حياته الشخصية إلى حياته المهنية. وهناك احتمالات أنه قد لا يحصل على وظيفة لائقة لبقية حياته حتى لو تمت تبرئته.

في هذه الظروف ، يستفيد الشخص من علاج شطب السجل الذي يتم من خلاله إتلاف السجل نهائيًا. على عكس الختم ، عندما يتم محو سجل ما ، لا يمكن الوصول إليه مرة أخرى ، حتى بعد أن تأمره المحكمة بذلك.

والسبب وراء ذلك هو أن السجل لم يعد موجودًا ؛ لذلك ، لا يمكن الوصول إليه. للاستفادة من هذا العلاج ، لا ينبغي أن يكون الشخص مدان في الموضوع ، أو أن يكون قد تم إسقاط الدعوى من قبل المدعي لأي سبب من الأسباب.

في بعض الولايات ، إذا تم إغلاق السجل لأكثر من 10 سنوات ، فقد يكون مؤهلاً للمحو. 

الاختلافات الرئيسية بين مختومة ومحوها 

  1. يشير المصطلح مختوم إلى سجل المحكمة الذي تم إخفاؤه عن أعين الجميع ، بينما يشير المصطلح المحذوف إلى سجل المحكمة الذي تم إتلافه. 
  2. يمكن الوصول إلى السجل المختوم بمساعدة أمر محكمة ، بينما لا يمكن الوصول إلى أمر محو نهائيًا مرة أخرى لأنه غير موجود. 
  3. يحدث الأمر المختوم ليكون في شكل مخفي فقط ، بينما الأمر الذي تم محوه لا يوجد بأي شكل من الأشكال. 
  4. يتم ختم الأمر للسماح لأي شخص بالعيش بحرية مع الاحتفاظ بالسجل آمنًا وأثناء شطب أمر لمنح شخص ما سجلًا نظيفًا وتحريره من أي سجل خلفية من هذا القبيل. 
  5. لإصدار أمر مختوم ، قد يكون هناك إدانة للشخص في القضية ، بينما لإصدار أمر ، يجب ألا يكون هناك أي إدانة. 
مراجع حسابات
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61&section=46 
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10&section=20  

آخر تحديث: 07 أغسطس 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

25 فكرة عن "المختوم والممسوح: الفرق والمقارنة"

  1. تسلط المقالة الضوء بشكل مناسب على الفروق الدقيقة في الختم والمحو فيما يتعلق بالسجلات الجنائية للأفراد. يلخص جدول المقارنة بدقة الفروق بين العمليتين.

    رد
    • أوافق على أن المقالة توفر فهمًا شاملاً للاختلافات بين الختم والمسح، مما يمكّن القراء من اتخاذ قرارات أكثر استنارة بشأن الإجراءات القانونية.

      رد
    • أنا أتفق معك. إن المعرفة الجيدة بآثار الختم والمحو أمر بالغ الأهمية لفهم التأثير المحتمل على حياة الفرد وحقوقه القانونية.

      رد
  2. تميز المقالة بشكل فعال بين الختم والمسح، مما يوفر تحليلاً ثاقبًا للآثار القانونية والفوائد للأفراد الذين لديهم سجلات جنائية.

    رد
    • بالتأكيد، تعد هذه المقالة مصدرًا قيمًا لأي شخص يسعى إلى فهم العمليات القانونية للختم والمحو، مع شرح واضح ومقارنة تفصيلية.

      رد
    • أنا أتفق تماما. يعد الشرح المتعمق للمقال للاختلافات وأغراض الختم والمحو مفيدًا للغاية ويوفر مستوى جديرًا بالثناء من الوضوح حول هذا الموضوع.

      رد
  3. توضح المقالة بشكل فعال الاختلافات بين الختم والمحو في السياق القانوني، مما يوفر للقراء معلومات مفصلة وفهمًا واضحًا لهذه العمليات.

    رد
    • من المؤكد أن التحليل الدقيق للمقالة لإغلاق ومحو السجلات الجنائية يعد مصدرًا غنيًا بالمعلومات لفهم الإجراءات القانونية والآثار المترتبة عليها.

      رد
  4. تقدم المقالة تحليلاً ثاقبًا للعمليات القانونية للختم والمحو، مما يوفر للقراء فهمًا تفصيليًا للآثار والفوائد التي تعود على الأفراد ذوي السجلات الجنائية.

    رد
    • في الواقع، يعد التفصيل الإعلامي للاختلافات بين ختم السجلات الجنائية ومحوها مصدرًا قيمًا لأي شخص يتنقل في الإجراءات القانونية ويسعى إلى توضيح هذه العمليات.

      رد
  5. تقدم هذه المقالة تحليلا مفصلا ومفيدا للفروق القانونية بين الختم والمسح، وتقدم رؤى قيمة حول الآثار المترتبة على هذه العمليات بالنسبة للأفراد الذين لديهم سجلات جنائية.

    رد
    • في الواقع، فإن التحديد الواضح والدقيق لهذه المقالة للاختلافات بين ختم السجلات الجنائية ومحوها هو مصدر أساسي لفهم التداعيات والفوائد القانونية.

      رد
  6. تقدم المقالة شرحًا شاملاً ومنظمًا جيدًا للاختلافات بين الختم والمسح، مما يوفر معلومات ثاقبة يمكنها توجيه الأفراد خلال الإجراءات القانونية.

    رد
    • أوافق على أن التحليل المتعمق للمقال للختم والمحو يوفر للقراء فهمًا شاملاً للجوانب القانونية وفوائد هذه العمليات للأفراد ذوي السجلات الجنائية.

      رد
    • من المؤكد أن التقسيم التفصيلي للمقال لختم ومحو السجلات الجنائية يوفر للقراء مستوى جديرًا بالثناء من الوضوح بشأن هذه العمليات القانونية وآثارها.

      رد
  7. تقدم هذه المقالة شرحًا شاملاً وواضحًا لختم السجلات الجنائية ومحوها، مما يوفر للقراء رؤى أساسية حول الفروق القانونية والآثار المترتبة على هذه العمليات.

    رد
    • من المؤكد أن تركيز المقالة على الاختلافات بين الختم والمسح، مدعومًا بمقارنة مفصلة، ​​يجعلها مصدرًا غنيًا بالمعلومات ومفيدًا للأفراد الذين لديهم استفسارات قانونية.

      رد
  8. تشرح المقالة بشكل فعال الفروق الدقيقة في إغلاق وحذف السجلات الجنائية، مما يوفر فهمًا شاملاً للعمليات القانونية والفوائد المحتملة للأفراد.

    رد
    • بالتأكيد، تقدم المقالة مستوى جديرًا بالثناء من الدقة الفكرية في توضيح الاختلافات والآثار المترتبة على الختم والمسح، مما يجعلها مصدرًا غنيًا بالمعلومات للقراء.

      رد
    • أنا أتفق تماما. يوفر الفحص الشامل للمقال للختم والمسح رؤى قيمة حول الإجراءات والاعتبارات القانونية للأفراد الذين يبحثون عن فرصة ثانية في الحياة.

      رد
  9. توفر هذه المقالة فهمًا شاملاً للختم والمسح، وتقدم للقراء رؤى قيمة حول الآثار القانونية والتطبيقات للأفراد ذوي السجلات الجنائية.

    رد
    • في الواقع، تعد المقارنة التفصيلية للمقال بين الختم والمسح، إلى جانب التوضيحات الثاقبة لطبيعتهما ومتطلباتهما، مصدرًا مفيدًا للغاية للقراء.

      رد
    • أنا أتفق تماما. تعرض المقالة مستوى استثنائيًا من الدقة الفكرية في توفير فهم تفصيلي لختم ومحو السجلات الجنائية، مما يجعلها مصدرًا لا يقدر بثمن للقراء.

      رد
  10. تقدم المقالة شرحًا واضحًا ومفصلاً للاختلافات بين ختم السجلات الجنائية ومحوها. إنها معلومات أساسية لأي شخص يتعامل مع المسائل القانونية.

    رد
    • بالتأكيد، كنت أبحث عن هذا النوع من المعلومات. وقد تم تقسيم كل قسم بشكل مناسب، وجدول المقارنة في النهاية مفيد للغاية.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!