Shortpixel vs Kraken: الفرق والمقارنة

الصور الفوتوغرافية تغير كيفية تواصل المتابعين مع المنشورات. هذه التعاقب تزيد من قيمة كل لقاءاتهم.

تثبت شواهدها أن الحد الأقصى القديم البالغ 1,000 كلمة حول قيمة الصورة قد كشف مرة واحدة عن بعض الحقائق ، ومن ثم فإنه يستنتج أن الصور تتحدث.

يضيفون الحجم والسمك إلى صفحة الويب ومشاركات المدونة. سيؤدي تحسين الصور عالية الجودة إلى تسريع موقع الويب الخاص بك وإتاحة الفرصة أمام جمهورك للتنقيب في كمية أكبر من المواد الخاصة بك بشكل أسرع مما كان متوقعًا.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. ShortPixel و Kraken هما أداتان لتحسين الصور تعملان على تقليل حجم الصور دون المساس بالجودة.
  2. تقدم ShortPixel خطة مجانية بحد أقصى 100 صورة شهريًا ، بينما تقدم Kraken نسخة تجريبية مجانية بحد أقصى 50 ميغابايت.
  3. يوفر ShortPixel خيارات أوسع لتحسين الصورة ، بينما تتمتع Kraken بعملية ضغط أسرع للصور.

شورت بيكسل مقابل كراكن

الفرق بين Shortpixel و كراكن هو أن نسبة جودة / وزن الصورة بعد الضغط تختلف في كليهما. بكسل قصير يقدم ثلاث تقنيات ضغط ، ضياع ، لامع ، وخاسر. يدعم Kraken خيارات الضغط التي يتم فقدانها وفقدانها ومخصصة. تقدم Kraken أيضًا زيادة Magento والتخزين الموزع.

شورت بيكسل مقابل كراكن

Shortpixel عبارة عن جهاز لضغط الصور وتحسينها. يستخدم Short Pixel ابتكار الضغط المتقدم الذي يقلل من حجم الصورة بدون تمييز سابق / لاحق في الجودة ، مما يجعل تحميل صفحاتك أسرع.

سيتم إعداد جميع الصور بناءً على ذلك. تحصل الخطة التكميلية على 100 رصيد لتبسيط الصور ، وهو ما يعادل 500 ميجابايت من حركة مرور شبكة CDN أو ما يقرب من 500 زيارة.

Kraken هو محلل صور قوي وسريع للغاية ومنفاخ مع حسابات من الدرجة الأولى. سيوفرون سعة الإرسال والمساحة الإضافية وسيزيدون بشكل كبير من تطوير أوقات الكومة في الموقع.

يقومون بتحسين الصور وتسريع المواقع. إنها أيضًا الوحدة النمطية لإرسال بريد إلكتروني لاحق يسأل عما إذا كان لديهم استفسارات أو انتقادات إلى جانب تقديم بعض الأصول القيمة.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةبكسل قصيركراكن
ضغطيتضمن الضغط المتاح كلا من الضياع والضياع وكلاهما يمكن الوصول إليه بالشكل الحر.كل من الضغط الخاسر وغير المفقود.
أحجام الصورةيمكن أيضًا ضغط جميع أحجام الصور المصغرة ولكن كل شخص يتطابق مع الشهر.القدرة على تحسين أو التوقف عن تحسين الصورة الأساسية وأحجام الصور الواضحة.
بيانات EXIFيمكن للمرء أن يختار حذف جميع معلومات EXIF ​​ولكن ليس المكونات المفردة. يمكن اختيار معلومات EXIF ​​المراد حفظها.
تغيير حجم الصوريمكن تغيير حجم جميع الصور المنقولة إلى أقصى عرض أو مكانة.تتطلب الصورة أقصى عرض أو ارتفاع
شكل صورةتتضمن تصميمات الصور القابلة للتحسين PNG و JPG و GIF و PDF. تتضمن تصميمات الصور القابلة للتحسين PNG و JPEG.

ما هو Shortpixel؟

Shortpixel هي خدمة لضغط الصور. تقدم وحدة Shortpixel مباشرة إلى لوحة معلومات WordPress ، حيث يمكننا استخدامها دون الكثير من التعامل مع مقياس تقليل الصورة.

اقرأ أيضا:  Microsoft Visio مقابل Project: الفرق والمقارنة

سيتم إنشاء جميع الصور بشكل طبيعي. يمكن ، حتى الآن ، الحصول على الإدارات من خلال عدد قليل من الأدوات وواجهات برمجة التطبيقات.

يمكن لأداة ShortPixel Command Line Tool تطوير منظّمات الصور من سطر الطلب ، لذلك تميل إلى أن تكون مصممة كعمل Cron.

يوفر ShortPixel جهازًا مجانيًا لضغط الصور عبر الإنترنت حيث يمكننا حزم سجلات JPG و PNG و GIF و PDF تصل إلى 10 ميغابايت. بالنسبة لعملاء WordPress ، تقدم ShortPixel وحدة نمطية.

باستخدام هذه الوحدة ، يمكن لعملاء WP حزم ما يصل إلى 100 صورة شهريًا مجانًا. بالنسبة للمواقع والمواقع الصغيرة ، فهذا أكثر من كافٍ.

يعد هذا اختيارًا أسهل وأكثر خفة ، وهو أمر لا يصدق إذا كنت بحاجة إلى تحسين الصور بسرعة ودون قدر كبير من الجلبة.

في نفس الوقت ، فإنه يوفر قدرًا كبيرًا من التخصيص فيما يتعلق بكيفية تعبئة الصور.

تقوم وحدة الصور التكيفية ShortPixel بقياس الصور وتحسينها بشكل مناسب من خلال التحرير الرائع الذي يتعرف بالتالي على موضوع الصورة ثم يحصد بعد ذلك للتأكيد على هذا الموضوع.

ما هو كراكن؟

Kraken هو محلل صور قوي وسريع للغاية ومنفاخ مع حسابات من الدرجة الأولى. يميل Kraken إلى تقليل حجم تسجيل الصور على موقع WordPress الخاص بك دون أي تأثير عمليًا على جودة الصورة.

يوفر ذلك سعة نقل البيانات ومساحة إضافية ويمكن أن يعمل على السرعة التي يتم بها تحميل موقعك.

أيضًا ، وبالتالي ، يمكن أن يجعل Google أكثر بهجة ويطور تصنيفات البحث بشكل أكبر ، كما أنه يرضي ضيوف صفحة الويب الخاصة بك للحصول على موقع تكديس سريع.

وضع ضغط الصورة الافتراضي لـ Kraken API هو بدون فقدان. يعني التحسين غير المفقود أن صورك سيتم ضغطها إلى حد ما دون تغيير قيمتها التعليمية بأي صفة على الإطلاق.

اقرأ أيضا:  Git vs SVN: الفرق والمقارنة

باستخدام Kraken ، يمكن للمرء أن يخفض تلك التكاليف إلى الجزء الأكبر.

ستستهلك الصور حوالي نصف المساحة بشكل عام (أقل كثيرًا). قد تكون الأموال الاحتياطية لسعة نقل البيانات بمثابة ضربة قاضية ثابتة اعتمادًا على عدد مرات ظهور الصفحة التي نحصل عليها.

يوفر خط أنابيب التحسين الخاص بـ Kraken مدخرات هائلة ، مع نتائج تؤدي إلى إغلاق الفحص في كل مرة. يتم تنفيذ جميع عمليات التحسين بواسطة خوادم قوية ، مما يحررنا من الاضطرار إلى استخدام خوادمنا.

تم تصميم البنية التحتية المتطورة من الألف إلى الياء لغرض واحد في الاعتبار - لتحسين الصور بسرعة فائقة.

الاختلافات الرئيسية بين Shortpixel و Kraken

  1. لا يحتوي Shortpixel على أي حد للملفات في الخطة المجانية ، بينما يبلغ حد Kraken 1 ميجا بايت كحد أقصى في الخطة المجانية.
  2. يمكن تحويل CMYK إلى RGB في Shortpixel ، لكن هذا التحويل غير ممكن في Kraken.
  3. يحتوي Shortpixel على خطط مدفوعة الأجر ، كما توفر الخطط المجانية العديد من الميزات عند مقارنتها بـ Kraken ، والتي لها ميزات محدودة حتى في الخطط المدفوعة.
  4. لا يسمح Shortpixel باختيار العديد من السجلات في مكتبة الوسائط وتبسيطها ، في حين أن Kraken لديها هذه الميزة.
  5. يوفر Shortpixel قدرًا كبيرًا من التخصيص بقدر ما يتم تعبئة صورك. تقدم Kraken درجات مختلفة من الضغط ، حتى تتمكن من تحقيق انسجام قوي بين التنفيذ والجودة.
مراجع حسابات
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

آخر تحديث: 15 أغسطس 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

26 فكرة عن "Shortpixel vs Kraken: الفرق والمقارنة"

  1. يعد وصف إمكانات ضغط الصور القوية في Kraken وتأثيرها على سرعة موقع الويب أمرًا ثاقبًا. من المؤكد أن القدرة على حفظ النطاق الترددي وتحسين أوقات التحميل مفيدة لأداء موقع الويب.

    رد
    • يوفر التركيز على تأثير Kraken على سرعة الموقع وتصنيفات البحث حجة مقنعة لاستخدام الأداة لتحسين الصورة. معلومات عظيمة!

      رد
    • بالتأكيد، يعد فهم كيفية قيام Kraken بتعزيز أداء موقع الويب من خلال تحسين الصورة أمرًا بالغ الأهمية لمطوري الويب ومالكي المواقع.

      رد
  2. إن التفاصيل المتعلقة بالاختلاف في تقنيات الضغط وتنسيقات الصور التي يدعمها ShortPixel وKraken مفيدة للغاية. إنها معلومات قيمة لأصحاب مواقع الويب والمدونين.

    رد
    • من المؤكد أن فهم الفروق الدقيقة في خيارات الضغط وتنسيق الصورة يساعد في اتخاذ قرار مستنير بشأن الأداة التي سيتم استخدامها لتحسين الصورة.

      رد
    • لقد وجدت أن المقارنة بين بيانات EXIF ​​وإمكانيات تغيير حجم الصور في الأداتين ثاقبة للغاية. إنه لأمر رائع أن يكون لديك مثل هذه المعلومات التفصيلية للنظر فيها.

      رد
  3. المقارنة بين ShortPixel وKraken مفيدة. من المفيد معرفة تقنيات الضغط المختلفة والميزات التي توفرها كل أداة.

    رد
    • لقد وجدت جدول المقارنة مفيدًا بشكل خاص في فهم المعلمات المحددة للمقارنة بين ShortPixel وKraken. معلومات عظيمة!

      رد
    • من المؤكد أن التحليل التفصيلي للاختلافات مفيد للغاية ويوفر رؤى قيمة لأي شخص يتطلع إلى تحسين صور موقعه على الويب.

      رد
  4. يعد شرح ميزات ShortPixel، بما في ذلك أداة سطر الأوامر وأداة الضغط المجانية عبر الإنترنت، مفيدًا للغاية. من المثير للإعجاب رؤية نطاق الخيارات المتاحة لتحسين الصورة.

    رد
    • أنا أتفق تماما. يعد تعدد الاستخدامات الذي توفره ShortPixel لتحسين الصور على منصات مختلفة أمرًا ذا قيمة حقيقية لمنشئي المحتوى ومطوريه.

      رد
  5. يوفر جدول المقارنة التفصيلي فهمًا واضحًا لميزات وقدرات ShortPixel وKraken. إنه مورد قيم لأي شخص يتطلع إلى تحسين الصور على مواقعه على الويب.

    رد
    • بالتأكيد، يقدم جدول المقارنة التفصيلي نظرة شاملة لأدوات تحسين الصور، مما يسهل على المستخدمين تحديد الأنسب لاحتياجاتهم.

      رد
    • يعد جدول المقارنة إضافة رائعة للمقال، لأنه يوفر مقارنة منظمة للمعلمات الأساسية لأدوات تحسين الصور. مليء بالمعلومات!

      رد
  6. يعد الشرح التفصيلي لميزات ShortPixel، بما في ذلك أداة سطر الأوامر وأداة الضغط المجانية عبر الإنترنت، مفيدًا للغاية. من المثير للإعجاب رؤية نطاق الخيارات المتاحة لتحسين الصورة.

    رد
    • لقد وجدت شرح أداة الضغط المجانية عبر الإنترنت الخاصة بـ ShortPixel مفيدًا بشكل خاص. توفر المقالة معلومات قيمة لأصحاب مواقع الويب ومطوريها.

      رد
    • بالتأكيد، توفر مجموعة ميزات ShortPixel والمكونات الإضافية لمستخدمي WordPress حلاً شاملاً لتحسين الصورة. رؤى عظيمة في المقال!

      رد
  7. إن الشرح المتعمق لميزات ووظائف ShortPixel وKraken مثير للإعجاب. من الواضح أن كلتا الأداتين تتمتعان بمزايا فريدة لتحسين الصورة.

    رد
  8. توفر المقارنة بين خيارات ضغط ShortPixel وKraken والتفاصيل المتعلقة بتأثيرها على جودة الصورة رؤى قيمة حول إمكانيات هذه الأدوات. مقالة إعلامية!

    رد
    • تعتبر المقارنة التفصيلية الواردة في المقالة مفيدة بشكل لا يصدق لأي شخص يتطلع إلى اختيار أداة لتحسين الصورة. مدروسة جيدا وغنية بالمعلومات!

      رد
  9. توفر المقالة معلومات تفصيلية حول فوائد استخدام الصور لتحسين محتوى موقع الويب والمدونة. يا لها من فكرة مثيرة للاهتمام حول أهمية الصور الفوتوغرافية في الوسائط الرقمية!

    رد
  10. توفر المقارنة بين ShortPixel وKraken رؤى قيمة حول عملية تحسين الصورة والميزات المختلفة التي تقدمها كل أداة. إنه مرجع رائع لفهم الخيارات المتاحة في السوق.

    رد
    • أوافق تمامًا على أن المقالة تقدم مقارنة شاملة لأدوات تحسين الصور، مما يسهل على القراء فهم الاختلافات واتخاذ قرار مستنير.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!