العقد الباطل مقابل العقد الباطل: الفرق والمقارنة

يعتبر العقد الباطل باطلاً منذ البداية، ويفتقر إلى الأثر القانوني، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب عدم المشروعية أو الاستحالة. يكون العقد القابل للإبطال صالحًا في البداية ولكن يمكن إلغاءه من قبل طرف واحد بسبب عوامل مثل الاحتيال أو الإكراه أو العجز، مما يجعله غير قابل للتنفيذ بناءً على خيار الطرف المتضرر.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. العقد الباطل هو عقد غير ملزم قانونًا منذ البداية ولا يمكن أن ينفذه أي من الطرفين.
  2. العقد الذي لا يمكن إلغاؤه هو عقد ملزم حتى يختار أحد الطرفين إبطال الضمان بسبب عيب قانوني أو تحريف.
  3. يعتبر العقد الباطل باطلاً ، والعقد الباطل يعتبر ساري المفعول حتى يتم إبطاله.

العقد الباطل مقابل العقد الباطل

العقد الباطل هو اتفاق قانوني ليس له أي أثر قانوني من البداية و وبالتالي لا يمكن أن تنشئ أي حقوق أو التزامات للأطراف المعنية. العقد القابل للإبطال هو اتفاقية قانونية تكون سارية المفعول وقابلة للتنفيذ في البداية ولكن يمكن إلغاؤها من قبل الأطراف المعنية.

العقد الباطل مقابل العقد الباطل

يُقصد بـ "Void" اشتعال Voi ab من حيث القانون ، سواء كان لاغياً أو باطلاً.

يتم إلغاء الاتفاقيات الباطلة من البداية ، في حين أن العقود التي يمكن إلغاؤها صالحة ويمكن أن تصبح باطلة لاحقًا.

تعتبر الاتفاقية الباطلة صالحة فقط في وقت إنشائها ولكن يمكن اعتبارها غير صالحة لاحقًا. وفي المقابل، يعتبر العقد القابل للإبطال ساريا حتى يقوم أحد الطرفين بإيقافه أو ينتهي الوقت المحدد لصلاحية العقد.

لا يمكن لأي طرف المطالبة بالتعويضات التي تحدث بموجب الاتفاقية الباطلة ، ولكن يمكن تقديم المطالبة في العقد الملغى حيث يتم تقنينها.


 

جدول المقارنة

الميزاتعقد باطلعقد قابلة للإبطال
الصلاحية من البدايةباطلصالحة في البداية
قابليةغير قابل للتنفيذقابلة للتنفيذ في البداية، ولكن يمكن إبطالها
سبب البطلانيفتقر إلى العناصر الأساسية، وغير قانوني، وتشكل تحت الإكراه، وما إلى ذلك.كان أحد الأطراف يفتقر إلى الأهلية (قاصر، عاجز عقليًا)، والاحتيال، والتضليل، وما إلى ذلك.
تأثير الفراغالتعامل مع العقد وكأنه لم يكنيصبح العقد باطلا إذا اختار الطرف المتضرر إبطاله
خيار الفراغلا خيارالخيار للطرف المتضرر فقط
مثالقاصر يدخل في عقد لشراء سيارةعقد تم توقيعه بالإكراه

 

ما هي الاتفاقية الباطلة؟

العقد الباطل هو اتفاق قانوني يعتبر باطلا منذ البداية، ويفتقر إلى أي أثر قانوني. وتعتبر هذه العقود وكأنها لم تكن موجودة من قبل، مما يعني أنه لا يمكن تنفيذها من قبل أي من الطرفين.

الافتقار إلى الأهلية القانونية

إذا كان واحد أو أكثر من الأطراف المشاركة في العقد يفتقر إلى الأهلية القانونية لإبرام اتفاق، مثل القاصرين أو الأفراد تحت تأثير المخدرات أو الكحول أو الأشخاص ذوي الإعاقة العقلية، فقد يعتبر العقد باطلا. وذلك لأن هؤلاء الأفراد غير قادرين على فهم شروط العقد وآثاره بشكل كامل، مما يجعل موافقتهم غير صالحة.

اقرأ أيضا:  الاستبدادية مقابل الليبرتارية: الفرق والمقارنة

شرعية

يعتبر العقد الذي يتضمن عملاً أو غرضًا غير قانوني باطلاً. ويشمل ذلك العقود التي تنتهك القوانين التشريعية أو السياسة العامة أو تتعارض مع مبادئ الأخلاق. على سبيل المثال، تعتبر عقود بيع المخدرات غير المشروعة أو العقود التي تشجع الأنشطة غير المشروعة باطلة.

استحالة

إذا أصبح تنفيذ العقد مستحيلاً لظروف غير متوقعة خارجة عن إرادة الأطراف المعنية، جاز اعتبار العقد باطلا. يمكن أن يشمل ذلك حالات مثل تدمير موضوع العقد، أو تغييرات في القانون تجعل الأداء غير قانوني، أو وفاة أو عجز الطرف الضروري.

عدم وجود الشكليات

قد تكون بعض العقود مطلوبة للوفاء بإجراءات شكلية محددة، مثل أن تكون مكتوبة أو موقعة من قبل أطراف مرخص لها، لتكون قابلة للتنفيذ من الناحية القانونية. إذا لم يتم استيفاء هذه الإجراءات، يمكن اعتبار العقد باطلا.

اتفاق باطل
 

ما هو العقد الباطل؟

العقد القابل للإبطال هو اتفاق صحيح بين طرفين أو أكثر يمكن إبطاله أو تأكيده قانونًا من قبل واحد أو أكثر من الأطراف المعنية. على عكس العقد الباطل، الذي يعتبر غير صالح منذ البداية، فإن العقد القابل للإبطال يكون قابلاً للتنفيذ في البداية ولكنه يحمل إمكانية إلغائه أو فسخه في ظل ظروف معينة.

أسباب إمكانية الإبطال

تحريف

إذا أدلى أحد الطرفين ببيان كاذب يحث الطرف الآخر على الدخول في العقد، فقد يكون العقد قابلاً للإبطال. وهذا التحريف يمكن أن يكون مقصوداً أو غير مقصود، ولكن يجب أن يكون جوهرياً بالنسبة للعقد ويعتمد عليه الطرف المخدوع.

تزوير

يحدث الاحتيال عندما يقوم أحد الأطراف بخداع طرف آخر عمدا من أجل حثه على الدخول في عقد. وقد يتضمن هذا الخداع إخفاء حقائق مادية أو وعود كاذبة أو ممارسات خادعة أخرى. عادةً ما تكون العقود المبرمة في ظل ظروف احتيالية قابلة للإبطال بناءً على خيار الطرف المخدوع.

الإكراه أو التأثير غير المبرر

يتضمن الإكراه الإكراه أو التهديد الذي يجبر أحد الطرفين على الدخول في عقد ضد إرادته. يحدث التأثير غير المبرر عندما يمارس أحد الطرفين ضغوطًا أو تأثيرًا غير مبرر على الطرف الآخر، مستغلًا موقع الثقة أو السلطة. العقود المبرمة تحت الإكراه أو التأثير غير المبرر قابلة للإبطال من قبل الطرف الضحية.

خطأ

إن الخطأ الذي يرتكبه أحد الطرفين أو كليهما فيما يتعلق بحقيقة جوهرية في العقد قد يجعله قابلاً للإبطال. ومع ذلك، ليس كل الأخطاء تبرر إبطال العقد؛ يجب أن تكون مهمة ومتبادلة للوفاء بمعايير قابلية الإبطال.

اقرأ أيضا:  الأضرار المصفاة مقابل العقوبات: الفرق والمقارنة

ممارسة حق البطلان

يجب على الطرف الذي له الحق في إبطال العقد أن يتصرف فورًا عند اكتشاف أسباب قابلية الإبطال. عادةً ما يكون لديهم خيار إما تأكيد العقد والمضي قدمًا في شروطه أو إلغائه عن طريق إخطار الطرف الآخر بنيتهم ​​​​إبطال الاتفاقية.

العواقب القانونية

إذا تم إبطال العقد القابل للإبطال بنجاح، فسيتم التعامل معه كما لو أنه لم يكن موجودًا على الإطلاق، ويتم استعادة الأطراف إلى مواقعهم السابقة للتعاقد. يجب إعادة أي فوائد تم الحصول عليها بموجب العقد، ويتم إعفاء الأطراف من التزاماتهم التعاقدية.

عقد قابلة للإبطال

الاختلافات الرئيسية بين العقود الباطلة والعقود الباطلة

  • صحة:
    • العقد الباطل يعتبر باطلاً منذ البداية ويفتقر إلى أي أثر قانوني.
    • يكون العقد القابل للإبطال صحيحًا وقابلاً للتنفيذ في البداية ولكنه يحمل إمكانية إلغائه أو تأكيده من قبل طرف واحد أو أكثر.
  • أسباب البطلان:
    • عادة ما يتم إبطال العقود الباطلة بسبب عوامل مثل الافتقار إلى الأهلية القانونية، أو عدم الشرعية، أو الاستحالة، أو الافتقار إلى الإجراءات الشكلية.
    • قد يتم إبطال العقود القابلة للإبطال بسبب عوامل مثل التحريف أو الاحتيال أو الإكراه أو التأثير غير المبرر أو الخطأ.
  • العواقب القانونية:
    • يتم التعامل مع العقود الباطلة وكأنها لم تكن، ويتم إعفاء الأطراف من أي التزامات.
    • إذا تم إبطال العقد القابل للإبطال بنجاح، فسيتم التعامل معه كما لو أنه لم يكن موجودًا على الإطلاق، وعادةً ما تتم استعادة الأطراف إلى مواقعهم السابقة للتعاقد، مع إرجاع أي فوائد تم الحصول عليها بموجب العقد.
  • ممارسة الحقوق:
    • العقود الباطلة لا تتطلب اتخاذ أي إجراء محدد لجعلها غير صالحة، لأنها بطبيعتها باطلة.
    • تتطلب العقود القابلة للإبطال عادة من الطرف المتضرر اتخاذ إجراءات سريعة لتأكيد العقد أو إبطاله عند اكتشاف أسباب قابلية الإبطال.
  • طبيعة العيوب:
    • العقود الباطلة معيبة بشكل أساسي أو غير قانونية منذ البداية.
    • العقود القابلة للإبطال هي اتفاقيات صالحة تحتوي على عيوب أو نقاط ضعف تسمح لأحد الطرفين بإبطال العقد في ظل ظروف معينة.
مراجع حسابات
الفرق بين X و Y 18
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/modlr27&section=34
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/soaf72&section=12

آخر تحديث: 06 مارس 2024

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

25 أفكار حول "العقد الباطل مقابل العقد القابل للإبطال: الفرق والمقارنة"

  1. تقدم هذه المقالة شرحًا شاملاً للغاية حول الاختلافات بين العقود الباطلة والقابلة للإبطال. إنه مفيد جدًا لأي شخص مهتم بقانون العقود.

    رد
    • أنا أوافق، لوسي 24. توفر المقالة فهمًا واضحًا للمفاهيم القانونية المعنية. انها مكتوبة بشكل جيد للغاية.

      رد
  2. الأمثلة المقدمة لتوضيح الاتفاقيات الباطلة مفيدة للغاية. أنها توفر فهمًا عمليًا لأنواع العقود التي تندرج ضمن هذه الفئة.

    رد
    • لقد وجدت الأمثلة مفيدة جدًا يا ساندرسون. إنها تجعل المفاهيم القانونية أكثر ارتباطًا وأسهل للفهم.

      رد
    • متفق عليه، ساندرسون. إن الأمثلة الواقعية مفيدة بشكل لا يصدق في فهم الآثار العملية للاتفاقيات الباطلة.

      رد
  3. تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الاختلافات بين العقود الباطلة والقابلة للإبطال. إنه مورد قيم لتوضيح هذه الفروق القانونية.

    رد
    • إن وضوح المقالة في شرح الفروق الدقيقة بين العقود الباطلة والقابلة للإبطال أمر يستحق الثناء حقًا. إنها قطعة تعليمية ممتازة.

      رد
    • وأنا أتفق تماما، وليام كوك. توفر المقالة فهمًا شاملاً للفروق القانونية الدقيقة التي ينطوي عليها قانون العقود.

      رد
  4. القسم الذي يشرح الاتفاقيات الباطلة وخصائصها مفيد بشكل خاص. ويوفر فهمًا واضحًا للآثار القانونية المترتبة على ذلك.

    رد
    • لا أستطيع أن أتفق أكثر، ريد تريسي. إنه تحليل ممتاز للعوامل التي تجعل الاتفاقية باطلة وغير قابلة للتنفيذ في القانون.

      رد
  5. تم توضيح مفهوم العقود الباطلة والقابلة للإبطال بوضوح كبير في هذه المقالة. إنه جهد جدير بالثناء في التعليم القانوني.

    رد
  6. تقدم أمثلة الاتفاقيات الباطلة الواردة في المقالة نظرة عملية على الآثار القانونية. إنها قراءة جذابة وغنية بالمعلومات.

    رد
  7. يقدم القسم الخاص بالاتفاقيات الباطلة فحصًا شاملاً للعوامل التي تجعل الاتفاقيات غير قابلة للتنفيذ. إنها مساهمة قيمة في فهم قانون العقود.

    رد
    • وأنا أتفق معك، ثيو ميرفي. تقدم هذه المقالة تحليلا مفصلا للاتفاقيات الباطلة، مع تسليط الضوء على تعقيداتها القانونية.

      رد
  8. تقوم المقالة بعمل ممتاز في توضيح العواقب القانونية للاتفاقيات الباطلة. أي شخص يدرس قانون العقود سيجد هذه المعلومات قيمة.

    رد
    • بالتأكيد، دريتشاردسون. يعد فهم الآثار القانونية أمرًا بالغ الأهمية، وتعرضه هذه المقالة بطريقة يسهل الوصول إليها.

      رد
  9. يعد جدول المقارنة إضافة رائعة لأنه يوضح بإيجاز الفروق بين العقود الباطلة والعقود القابلة للإبطال. مليء بالمعلومات!

    رد
    • لقد وجدت أن جدول المقارنة مفيد للغاية في التمييز بين الخصائص الرئيسية للعقود الباطلة والقابلة للإبطال. إنه مورد قيم لطلاب القانون.

      رد
  10. إن الشرح التفصيلي للاتفاقيات الباطلة وآثارها القانونية يجعل هذه المقالة مصدرًا لا يقدر بثمن لأي شخص مهتم بقانون العقود.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!