Xvid مقابل H.264: الفرق والمقارنة

تسمح قوة الضغط الفائقة لـ H.264 للمستخدم بتقليل حجم ملف الفيديو بشكل كبير بنسبة 80٪ دون المساس بجودته.

في بعض الأحيان ، يعمل برنامج الترميز أيضًا على تحسين جودة ملف الفيديو عن طريق ضغطه. على العكس من ذلك ، يقوم برنامج ترميز Xvid أيضًا بضغط حجم ملف الفيديو ولكن لا يمكنه تقليل حجمه بشكل كبير مثل برنامج الترميز H.264.

تميل جودة الملفات المضغوطة أيضًا إلى أن تكون أدنى من تلك المضغوطة باستخدام برنامج الترميز H.264.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. Xvid و H.264 هما معياران لضغط الفيديو يستخدمان لتقليل حجم ملف محتوى الفيديو.
2. Xvid هو معيار أقدم تم استبداله إلى حد كبير بـ H.264 ، والذي يوفر ضغطًا أفضل وجودة فيديو أعلى بمعدلات بت منخفضة.
3. يستخدم H.264 على نطاق واسع في خدمات دفق الفيديو ، بينما لا يزال Xvid مستخدمًا في بعض برامج ترميز الفيديو القديمة.

Xvid مقابل H.264

الفرق بين كسفيد و H.264 هو أنه في حين أن برنامج الترميز H.264 لديه قدرة معززة لضغط ملفات الفيديو ، فإن قدرة Xvid على ضغط ملفات الفيديو أقل بكثير. على الرغم من أن كلا من Xvid و H.264 عبارة عن برامج ترميز لضغط الفيديو مع فقدان البيانات ، إلا أن قدرتها على ضغط البيانات مختلفة تمامًا.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	كسفيد	H.264
القدرة على الضغط	قدرة Xvid على ضغط ملفات الفيديو أقل بكثير من H.264.	يتمتع H.264 بقدرة محسنة على ضغط ملفات الفيديو.
جودة	قد يتم اختراق جودة الملف المضغوط.	لا يتم المساس بجودة الملف المضغوط.
سرعة الترميز	يمكن تشفير Xvid بسرعة أعلى نسبيًا من H.264.	يحتاج H.264 إلى وقت أطول ليتم تشفيره.
فك القدرة	لا تستطيع معظم الأجهزة فك ترميز Xvid.	يمكن لمعظم الأجهزة فك ترميز H.264.
متطلبات طاقة المعالجة	متطلبات طاقة المعالجة ليست عالية.	متطلبات طاقة المعالجة أعلى من ذلك بكثير.
معالج رباعي	ليست هناك حاجة إلى معالجات رباعية. يعمل Xvid أيضًا بشكل جيد مع المعالجات الأضعف.	هناك حاجة إلى معالجات رباعية لتوفير قوة معالجة إضافية لترميز الملفات وفك تشفيرها.
التوافق	يعد برنامج الترميز Xvid أكثر توافقًا مع الأجهزة القديمة.	برنامج الترميز H.264 متوافق مع معظم الأجهزة الحديثة.

ما هو Xvid؟

Xvid هو برنامج ترميز مفتوح المصدر معروف جيدًا ، تم إصداره لأول مرة في عام 2001. في الأصل تم تطويره كناتج لبرنامج ترميز DivX.

كان Xvid هو الأفضل في مجال ترميز ضغط البيانات المفقودة لفترة طويلة. كمكتبة ترميز بديلة ، يتبع Xvid ملف MPEG4 المعيار.

لقد تجاوزت سمعتها شعبية برنامج ترميز DivX.

تم الترحيب به لقدرته على تشفير وفك تشفير ملفات الفيديو حتى على المعالجات الأضعف. علاوة على ذلك ، يتيح برنامج الترميز Xvid للمستخدمين تشفير الملفات وفك تشفيرها بمستوى سرعة محسن نسبيًا.

اللاعبون الأكبر سنًا أكثر توافقًا مع برنامج ترميز الفيديو Xvid. هذا يقلل من قابليتها للاستخدام في العصر الحديث.

ومع ذلك ، كان هناك عيب كبير في التنسيق وهو أنه في بعض الأحيان يضر بشدة بجودة ملف الفيديو المضغوط.

أدى هذا إلى ردع المستخدمين عن تنفيذه على نطاق واسع ودفع البحث عن نسخة محسنة.

ما هو H.264؟

يعد H.264 أحد أكثر تنسيقات ضغط الفيديو شيوعًا المتوفرة.

في البداية ، تم إصدار برنامج الترميز في عام 2003 نتيجة جهد مشترك بين مجموعة خبراء ترميز الفيديو التابعة لقطاع تقييس الاتصالات ومجموعة خبراء الصور المتحركة ISO / IEC (MPEG).

اكتسب بعد ذلك شهرة لقدراته الفعالة في الضغط التي قللت من حجم ملف الفيديو بنسبة 80٪ دون التأثير على جودة الإخراج النهائي.

الجانب السلبي الوحيد في برنامج الترميز المتقدم هذا هو أن الخوارزمية الخاصة به تتطلب الكثير من قوة المعالجة والوقت لتشفير الملفات. في البداية ، تم استخدام برنامج الترميز H.264 أيضًا لضغط أقراص Blu-ray.

قد لا يجد المستخدمون الذين لديهم معالجات أضعف برنامج الترميز هذا مفيدًا جدًا. تعتبر المعالجات الرباعية هي الأنسب لاستخدام برنامج الترميز H.264.

يتوافق برنامج الترميز عالي الجودة هذا مع الهواتف المحمولة ومشغلات الفيديو الرقمية الأخرى.   

الاختلافات الرئيسية بين Xvid و H.264

1. الفرق الرئيسي بين Xvid و H.264 هو أن H.264 لديه قدرة ضغط أفضل بكثير من Xvid. يمكنه إنشاء ملفات فيديو أصغر دون المساس بجودة المخرجات المرئية والصوتية. ومع ذلك ، لا يمكن لبرنامج ترميز Xvid تقليل حجم ملف الفيديو بقدر برنامج ترميز H.264.
2.  لا يدعم مصنعو الأجهزة Xvid دائمًا نظرًا لسمعته الملطخة لاستخدامه على نطاق واسع من قبل تكتلات قرصنة الفيديو. من ناحية أخرى ، H.264 هو التنسيق القياسي المستخدم في معظم الأجهزة. وبالتالي ، يختلف الاثنان في الأجهزة والأنظمة الأساسية التي تدعم كل منهما.
3. قوة المعالجة اللازمة لتشفير أو فك تشفير ملف H.264 أعلى بكثير. إن قدرتها الفائقة على الضغط مصحوبة بمتطلبات طاقة معالجة مضخمة أعلى بكثير من متطلبات طاقة برنامج ترميز Xvid.
4. يوفر H.264 إخراجًا بجودة أفضل من Xvid. يقوم برنامج الترميز H.264 بضغط ملفات الفيديو دون المساس بجودة إخراجها.
5. يمكن ترميز Xvid خلال فترة أقصر. على العكس من ذلك ، يستغرق H.264 وقتًا أطول بكثير للتشفير. هذا هو العيب الأكثر أهمية والأكثر وضوحًا في برنامج الترميز H.264.
6. قد تكون المعالجات الرباعية أكثر المعالجات ملاءمة لتشغيل برنامج الترميز H.264 ، حيث يمكنها بسهولة توفير الطاقة الزائدة المطلوبة. بينما يعمل برنامج ترميز Xvid جيدًا على الأجهزة ذات المعالجات الأضعف.

مراجع حسابات

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797