FET مقابل BJT: الفرق والمقارنة

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. يعد ترانزستور التأثير الميداني (FET) مكونًا إلكترونيًا مهمًا يستخدم في العديد من التطبيقات، وخاصة دوائر التضخيم والتبديل.
  2. يعتبر الترانزستور ثنائي القطب (BJT) جهازًا إلكترونيًا أساسيًا يستخدم في التطبيقات المختلفة.
  3. تتمتع FETs باستقلالية عالية في المدخلات، حيث تسحب الحد الأدنى من التيار من مصدر الإدخال. في المقابل، تتمتع BJTs باستقلالية أقل في المدخلات لأنها تتطلب تيارًا أساسيًا كبيرًا للتحكم في باعث المجمع.

ما هو فيت؟

يعد ترانزستور التأثير الميداني (FET) مكونًا إلكترونيًا مهمًا يستخدم في العديد من التطبيقات، وخاصة دوائر التضخيم والتبديل. إنه ينتمي إلى عائلة الترانزستورات إلى جانب BJT.

يتكون FET من ثلاث محطات - المصدر، والبوابة، والصرف. إنها أجهزة يتم التحكم فيها بالجهد وتعمل بناءً على الجهد المطبق على طرف البوابة. تولد FETs الحد الأدنى من الحرارة ولها سرعة تحويل أسرع، مما يجعلها مثالية للدوائر الرقمية.

يعتمد تشغيل FET على التحكم في تدفق حاملات الشحنة بين طرفي المصدر والصرف عن طريق تغيير الجهد على طرف البوابة. أنها توفر العديد من المزايا. إنها تتمتع بمقاومة دخل عالية، حيث تسحب الحد الأدنى من التيار من مصدر الإدخال، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات عالية التردد.

ما هو BJT؟

يعتبر الترانزستور ثنائي القطب جهازًا إلكترونيًا أساسيًا يستخدم في التطبيقات المختلفة. وهو أحد النوعين الرئيسيين من الترانزستورات. يتكون BJT من ثلاث طبقات من مادة أشباه الموصلات: الباعث، والقاعدة، والمجمع. هناك نوعان رئيسيان من BJTs: سلبي إيجابي سلبي (NPN) وإيجابي سلبي إيجابي (PNP).

اقرأ أيضا:  KZYEE مقابل Depstech: الفرق والمقارنة

يعتمد تشغيل BJT على حركة حاملات الشحنة عبر طبقات الترانزستور. في ترانزستور NPN، يتدفق تيار صغير إلى طرف القاعدة، مما يسمح لتيار أكبر بالتدفق من المجمع إلى الباعث.

تتمتع BJTs بمزايا معينة. يمكنها توفير كسب تيار كبير، مما يجعلها مثالية للتطبيقات التي تتطلب تطبيق الإشارة، كما هو الحال في مكبرات الصوت.

وهي مكونات أساسية في الإلكترونيات، وخاصة في دوائر التضخيم التناظرية. إنها أجهزة يتم التحكم فيها حاليًا بتكوينات NPN وPNP، مما يوفر مكاسب تيار كبيرة ولكنها تستهلك المزيد من الطاقة وتولد الحرارة.

الفرق بين FET وBJT

  1. FETs عبارة عن أجهزة يتم التحكم فيها بالجهد والتي تنظم تدفق التيار بين المصادر ومحطات الصرف بناءً على الجهد المطبق على محطة البوابة. في الوقت نفسه، تعتبر BJTs أجهزة يتم التحكم فيها حاليًا لأنها تتحكم في تدفق التيار بين طرفي المجمع والباعث عن طريق ضبط تدفق التيار إلى الطرف الأساسي.
  2. تتمتع FETs باستقلالية عالية في المدخلات، حيث تسحب الحد الأدنى من التيار من مصدر الإدخال. في المقابل، تتمتع BJTs باستقلالية أقل في المدخلات لأنها تتطلب تيارًا أساسيًا كبيرًا للتحكم في باعث المجمع.
  3. تستهلك FETs طاقة أقل لأنها تحتوي على الحد الأدنى من تيارات البوابة، بينما تستهلك BJTs طاقة أكبر لأنها تتطلب تيارات أساسية للعمل.
  4. تعد FETs مناسبة تمامًا لتضخيم الجهد نظرًا لاستقلاليتها العالية في المدخلات، في حين أن BJTs مناسبة بشكل أفضل للتطبيقات الحالية نظرًا لكسبها الحالي، مثل مكبرات الصوت التناظرية.
  5. تتمتع FETs بسرعات تحويل سريعة، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات الرقمية والدوائر عالية التردد، في حين تتمتع BJTs بسرعات تحويل أبطأ نسبيًا.
اقرأ أيضا:  اللحام مقابل اللحام بالنحاس: الفرق والمقارنة

مقارنة بين FET وBJT

المعلماتالمجاليBJT
آلية الرقابةتعمل الأجهزة التي يتم التحكم فيها بالجهد على تنظيم تدفق التيار بين المصادر ومحطات الصرفأجهزة التحكم الحالية حيث أنها تتحكم في تدفق التيار بين المجمع والباعث
استقلالية المدخلاتعالية لأنها تسحب تيارًا قليلًا من مصدر الإدخالأقل لأنها تتطلب تيارًا أساسيًا كبيرًا للتحكم فيها
استهلاك الطاقةطاقة أقل بسبب الحد الأدنى من تيار البوابةمزيد من الطاقة لأنها تحتاج إلى التيار الأساسي للعمل
الجهد مقابل التضخيم الحاليمناسب تمامًا لتضخيم الجهدأكثر ملاءمة للتضخيم الحالي
سرعةبسرعةبطيء
مراجع حسابات
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002626929390102K
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1191766/

آخر تحديث: 28 فبراير 2024

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

60 أفكار حول "FET vs BJT: الفرق والمقارنة"

  1. تعد هذه المقالة بمثابة دليل شامل لأولئك الذين يتطلعون إلى فهم تعقيدات FET وBJT. عمل مثير للإعجاب.

  2. تقوم المقالة بعمل رائع في شرح الاختلافات بين ترانزستورات FET وBJT. لم أكن أدرك أن FETs أكثر ملاءمة للتطبيقات الرقمية عالية التردد، في حين أن BJTs أفضل للتطبيقات التناظرية.

  3. لقد تعلمت الكثير من هذه المقالة حول FETs وBJTs. وكانت الاختلافات في آليات التحكم واستهلاك الطاقة مثيرة للاهتمام بشكل خاص.

  4. توفر هذه المقالة نظرة عامة ممتازة على FETs وBJTs. تساعد المقارنة التفصيلية في فهم مزايا كل منها والتطبيقات المثالية.

  5. عززت هذه المقالة بشكل كبير فهمي لـ FETs وBJTs. تسلط المقارنة التفصيلية الضوء على مزاياها ومدى ملاءمتها للتطبيقات المختلفة.

  6. توفر هذه المقالة مقارنة شاملة بين FET وBJT، وهي معرفة لا غنى عنها لعشاق الهندسة الإلكترونية.

  7. أنا أقدر المقارنة التفصيلية بين FETs وBJTs. كان شرح المعلمات المختلفة وآثارها على التطبيقات مفيدًا للغاية.

  8. قدمت المقالة لمحة شاملة عن FETs وBJTs. وأنا أقدر المقارنة التفصيلية من حيث استهلاك الطاقة وآليات التحكم.

التعليقات مغلقة.

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!