a-Law vs u-Law: Rozdíl a srovnání

Od doby, kdy digitalizace ovládla svět, byly po celém světě používány různé typy podpůrných technologií, aby byla digitalizace snadněji přijatelná a spolehlivou.

A-Law a u Law jsou techniky široce používané k optimalizaci a řízení přenosu signálu v telefonních sítích. Tyto systémy pomáhají při digitalizaci, ale navzájem se velmi liší. 

Key Takeaways

1. A-law a µ-law jsou dva různé algoritmy používané pro kompresi a dekompresi zvuku.
2. A-law se používá v Evropě a µ-law se používá v Severní Americe a Japonsku.
3. A-law a µ-law poskytují různé úrovně kvantizace pro audio signály, což má za následek různé úrovně kvality a přesnosti.

A-Law vs u-Law 

A-law je logaritmický algoritmus používaný především v evropských zemích, který komprimuje dynamický rozsah audio signálů zvýšením amplitudy signálů nižší úrovně a snížením amplitudy signálů vyšších úrovní. U-law je podobný logaritmický algoritmus používaný v Severní Americe a Japonsku.

Systém zákona se většinou používá v zemích, jako je Evropa atd. Hlavním důvodem použití tohoto konkrétního systému je to, že je nejschůdnější, pokud jde o kompenzaci mezinárodních signálů.

Tento systém však přináší i určité nevýhody, které nelze při velkých úpravách signálů přehlédnout. 

V zemích, jako jsou Spojené státy a Japonsko, se u Law používá jako systém skládání, který napomáhá drasticky měnící se digitalizaci signálů přes internet.

Nejdůležitější funkcí tohoto konkrétního systému je snížit dynamický rozsah jakéhokoli daného signálu tak, aby bylo možné dosáhnout očekávané úrovně kvality bez zkreslení skutečného signálu. 

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	zákon	u zákona
Význam	Jedná se o způsob optimalizace digitalizovaných signálů, aby bylo možné omezit konkrétní škodlivé účinky	tento systém je způsob skládání digitalizovaných signálů tak, aby operace mohla pokračovat ve větším měřítku
Ostatní jména	Žádné jiné jméno	Mu zákon
Oblasti působení	nejvíce se používá v evropských zemích	většinou se používá v zemích jako Spojené státy a Japonsko
Měřítko rozsahu	tento systém má ve srovnání s jinými protějšky srovnatelně nižší dynamický rozsah	systém má mnohem vyšší dynamický rozsah ve srovnání s jeho ostatními protějšky
Výhody	Tento konkrétní systém se ukazuje jako výhodný, pokud jde o mezinárodní hovory	tento konkrétní systém se ukazuje jako výhodný, když je třeba upravit větší rozsah dynamiky

Co je to zákon? 

Kdykoli jsou digitalizované signály přenášeny z jednoho místa na druhé, hlavním problémem je, že tyto signály mohou vzájemně kolidovat a způsobit škodlivé účinky na přenosové kanály.

V takových případech vyvstává potřeba konkrétního systému, který lze použít k optimalizaci těchto digitalizovaných signálů. 

Zákon je jedním z takových systémů, který se používá v zemích evropského kontinentu. Hlavním důvodem použití tohoto konkrétního systému je to, že může snadno pokrýt přenosové kanály v mezinárodních oblastech.

Jinými slovy, použitím tohoto konkrétního kanálu lze mezinárodní hovory snadno optimalizovat tak, aby se předešlo škodlivým účinkům, které tam mohou být. 

Problémem tohoto konkrétního systému však je, že nemůže být nejvhodnějším systémem pro oblasti se signály s vyšším dynamickým rozsahem. Tento systém je nejvhodnější pouze pro místa s srovnatelně nižším dynamickým rozsahem. 

Co jsi Zákon? 

Podobně jako dříve diskutovaný systém, u Law je dalším typem systému používaného ke správě digitálně přenášených signálů.

Tento konkrétní systém zajišťuje, že zatímco probíhá přenos hovorů, kanály, které tyto hovory přenášejí, nečelí během procesu žádným negativním zkušenostem. 

Přestože je systém populární po celém světě, stále existují některé oblasti, které tento systém používají převážně.

Například v zemích jako Spojené státy a Japonsko je tento konkrétní systém poměrně populární a lidé tam tomuto systému tolik věří. K nespokojenosti zákazníků se však s tímto systémem pojí i zvláštní nevýhoda.

Když jsou tímto systémem přenášeny signály menšího rozsahu, existuje možnost zkreslení zvuku. 

Dalším důvodem popularity tohoto konkrétního systému je to, že dokáže pokrýt běžné hovory a ty, které mají širší rozsah dynamiky.

Jinými slovy, určité signály s vyšším dynamickým rozsahem lze také optimalizovat pomocí tohoto konkrétního systému, díky čemuž je systém zákona u jedinečný. 

Hlavní rozdíly mezi zákonem a zákonem u 

1. Zákon je systém používaný pro skládání digitální signály celosvětově, zatímco na druhé straně u Law je podobný systém používaný pro rozšíření a minimalizaci digitalizovaných signálů v určitých oblastech. 
2. Zákon nemá jiné jméno; na druhé straně je zákon u také známý jako zákon mu. 
3. Zákon se používá většinou v evropských zemích, zatímco na druhé straně zákon u se většinou používá v Americe a Japonsku. 
4. Zákon se používá, když je dynamický rozsah systému poměrně nižší, zatímco na druhé straně zákon u se používá, když je dynamický rozsah systému poměrně vyšší. 
5. A Law je průkopnickým systémem v oblasti mezinárodních hovorů, zatímco na druhé straně se u Law většinou používá na národní úroveň. 

Reference

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66&section=31 
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108  

Poslední aktualizace: 13. července 2023