Všechny organismy jsou tvořeny buňkami, primární živou jednotkou. Některé se skládají z jednotlivých buněk, zatímco jiné se skládají z více buněk.
Key Takeaways
- Archaea a bakterie jsou dvě odlišné skupiny jednobuněčných mikroorganismů, které se liší svými buněčnými strukturami, metabolickými cestami a evoluční historií.
- Archaea mají jedinečné struktury buněčné membrány a jsou blíže příbuzným eukaryotům než bakteriím, přičemž některé druhy jsou schopny prosperovat v extrémních prostředích, jako jsou vysoké teploty nebo slanost.
- Bakterie jsou rozmanitější a rozšířenější než archaea, přičemž mnoho druhů hraje důležitou roli v lidském zdraví, průmyslu a životním prostředí, zatímco jiné mohou způsobit onemocnění.
Archaea vs Bakterie
Rozdíl mezi Archaea a Bakterie je v tom, že buněčná stěna Archaea nemá polymer obsahující aminokyseliny a cukry nazývané peptidoglykan. Buněčná stěna bakterií má na straně peptidoglykanový povlak podobný síťovině.
Archaea je skupina prokaryot, jejichž členové vykazují specifické jedinečné fyzikální, fyziologické a genetické vlastnosti, které je odlišují od bakterií na jedné straně a eukaryot na straně druhé.
Na druhou stranu bakterie jsou skupinou jednobuněčných mikroskopických organismů, které mohou přežít prakticky ve všech prostředích, včetně půdy, vody, organické hmoty a těl mnohobuněčných organismů.
Plazmatická membrána Archaea má také éterově vázané (jeden atom kyslíku vázaný dvěma arylovými nebo alkylovými skupinami) lipidy. Současně plazmatická membrána bakterií používá esterově vázané (jeden atom kyslíku vázaný dvěma uhlovodíkovými skupinami) lipidy.
Srovnávací tabulka
Parametr srovnání | Archaea | Bakterie |
---|---|---|
Ribonukleová kyselina (RNA) | Tři | Jedna |
Rozmnožování | Pučení, binární štěpení a fragmentace. | Produkuje spóry, aby mohly přežít několik let v různých podmínkách - příznivých i nepříznivých. |
Nalezen v | Neobvyklé a extrémní podmínky jako hlubší oblasti oceánů, horké prameny, bažiny atd. | Téměř všude, jako je zemská kůra, organická hmota, vodní útvary, těla lidí a zvířat a tak dále. |
Buněčná stěna | Skládá se z S-vrstvy nebo pseudo peptidoglykanu. | Jsou složeny z peptidoglykanu doprovázeného kyselinou muramovou. |
Hlavní skupiny | Halofily, metanogeny, termoacidofily. | Gram-negativní a gram-pozitivní. |
Co je Archaea?
Je to skupina jednobuněčných mikroorganismů bez přesně definovaného jádra a vykazujících vlastnosti, které je odlišují od ostatních dvou větví fylogenetického (evolučního) stromu.
Když byl poprvé objeven, byl zařazen do kategorie bakterií kvůli jejich podobnosti ve velikosti a tvaru a byl pojmenován Archaebacteria. Nakonec se však zjistilo, že Archaea vykazovala určité rysy eukaryot, které nebyly přítomny v bakteriích.
Kromě toho se věří, že jeden z předků současné Archaea porodil Eukaryu. V důsledku toho se kategorie Archaebacteria stala zastaralou.
Termín Archaea je řeckého původu. Pochází to z archaios což znamená „primitivní“, „archaické“ nebo „starověké“.
Archaea mohou být vodní nebo suchozemské mikroorganismy. Vykazují rozmanitost tvarů, včetně sférických, tyčovitých a spirálových tvarů.
Některé přežívají na kyslíku a produkují metan jako konečný produkt, zatímco jiné nikoli. Rozmnožují se nepohlavně různými mechanismy, včetně binárního štěpení, fragmentace a pučení.
Co je to bakterie?
Vztahuje se na skupinu jednobuněčných, mikroskopických a prokaryotických organismů, které se nacházejí prakticky ve všech prostředích, jako je půda, voda, organická hmota a těla mnohobuněčných organismů.
Čtyři základní tvary bakterií jsou bacil (tyčinkovitý), vibrio (tvar čárky), kokus (kulovitý) a spirillum (spirálovitý). Stejně jako Archaea není v bakteriích žádné dobře definované jádro.
Kromě genomického DNA, jeden chromozom nebo kruhová DNA, mnoho bakterií obsahuje další malou, kruhovou DNA, která sídlí mimo genomovou DNA. Tyto menší DNA jsou známé jako plazmidy.
Na základě struktury jejich buněčné stěny a jejich reakce na gramové barvení (barvení fialovým barvivem k identifikaci druhů bakterií) jsou bakterie klasifikovány do dvou hlavních skupin – grampozitivní a gramnegativní.
Gram-pozitivní bakterie se během experimentu s gram-barvením zbarví do fialova a mají a tlustý vrstva peptidoglykanu v jejich buněčných stěnách. Gramnegativní bakterie na druhé straně vykazují růžovou barvu, když jsou obarveny fialovým barvivem a mají tenkou vrstvu peptidoglykanu.
Ačkoli některé bakterie mohou způsobit otravu jídlem a infekční onemocnění u lidí, většina z nich je neškodná. Mnoho bakterií je také užitečné.
Bakterie se také používají v různých průmyslových procesech, zejména v potravinářském průmyslu. Například výroba sýrů, jogurtů a kyselých okurek se neobejde bez bakteriálních reakcí.
Hlavní rozdíly mezi Archaea a Bakterie
- Archaea i Bakterie jsou jednobuněčná prokaryota. Ale Archaea také vykazuje specifické vlastnosti Eukaryot.
- Archaea může existovat v extrémních a neobvyklých podmínkách, jako je slaná voda, horké prameny, hlubší oblasti oceánů, bažiny a gastrointestinální trakt lidských bytostí. Bakterie jsou naproti tomu téměř všudypřítomné.
- Archaea i bakterie se rozmnožují nepohlavně, ale jejich mechanismy jsou odlišné. Archaea se rozmnožuje mechanismy pučení, binárního štěpení a fragmentace.
- Buněčná stěna Archaea není tvořena peptidoglykanem. Obsahuje jednodušší spojovací podjednotky zvané S-vrstva nebo pseudo peptidoglykan.
- Plazmatická membrána Archaea má lipidy pokryté uhlovodíky, které jsou někdy rozvětvené a tvoří monovrstvy. Tyto lipidy mají etherové vazby, které spojují glycerolové páteře.
- https://www.nature.com/articles/nature08465
- https://academic.oup.com/femsec/article-abstract/39/1/1/535284
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Piyush Yadav strávil posledních 25 let prací jako fyzik v místní komunitě. Je to fyzik, který je zapálený pro zpřístupnění vědy našim čtenářům. Je držitelem titulu BSc v přírodních vědách a postgraduálního diplomu v oboru environmentální vědy. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Srovnávací tabulka poskytla jasné srovnání ukazující rozdíly mezi Archaea a Bakterie.
Ano, bylo to velmi užitečné a snadno pochopitelné.
Tento článek je plný dobře vysvětlených informací o Archaea a Bakterie.
Taky si to myslím. Bylo to velmi prozíravé.
Spisovatel musí zvážit neutrálnější tón, aby se vyhnul negativním zaujatostem vůči kterékoli ze skupin.
Srovnání je vyvážené a vědecké.
Nemyslím si, že je to neobjektivní. Jednoduše ukazuje rozdíly mezi těmito dvěma skupinami.
Toto je nejlepší vysvětlení o Archaea a Bakterie, jaké jsem kdy četl.
Hodně jsem se z toho naučil.
Souhlasit! Je to opravdu dobře napsaný a obsáhlý článek.
Článek je velmi zajímavý a jasně vysvětluje rozdíly mezi těmito dvěma typy organismů.
Ano, a je to prezentováno poutavým způsobem.
Souhlasím, poskytuje důkladné pochopení tématu.
Tento článek je velmi poučný a dobře napsaný.
Článek je příliš vědecký a působí jako přednáška. Mohlo by to použít trochu humoru pro odlehčení nálady.
Baví mě vědecký přístup. Je to informativní a poutavé.
Někdy je pro vzdělávací účely nezbytné být vědecký.
Tento článek mi přišel docela suchý a nezáživný. Mohlo by to využít nějaké zábavnější prvky.
Oceňuji seriózní a informativní tón. Zábavné prvky nejsou vždy nutné.
Líbil se mi podrobný obsah tohoto článku. Opravdu mi to pomohlo pochopit rozdíly mezi Archaea a Bakterie.
Toto je vynikající informativní srovnání mezi Archaea a Bakterie. Poskytlo mi to spoustu nových informací, ze kterých jsem se mohl učit.
Souhlasím, článek byl velmi informativní a podrobný.