Argument vs přesvědčování: Rozdíl a srovnání

Argument a Persuasion jsou dva velmi oblíbené termíny používané v angličtině. To jsou dva integrální přístupy k jakékoli konverzaci.

Lidské bytosti jsou společenská zvířata. Mají tendenci si čas od času věci promluvit.

Rozhovor se skládá z různých částí. Někdy se rozhovory spoléhají na logiku a důkazy a někdy na pocity a emoce.

Mezi rozhovory, které vedou, jsou dva důležité způsoby nebo metody komunikace argumentace a přesvědčování. Oba tyto termíny zahrnují zcela odlišné přístupy ke konverzaci.

Motiv obou je jiný. Oba jsou výsledkem dvou různých přístupů.

Kromě toho, že jde o důležité způsoby konverzace, neexistuje hodně společné.

Key Takeaways

  1. Argumenty se zaměřují na předložení logického uvažování a důkazů k prokázání určitého bodu.
  2. Přesvědčování používá emocionální apely nebo rétoriku ke změně přesvědčení nebo chování publika.
  3. Argumenty upřednostňují objektivní pravdu, zatímco přesvědčování se zaměřuje na subjektivní přesvědčení a názory.

Hádka vs přesvědčování

Argumentace je proces zdůvodňování vašich tvrzení prostřednictvím řádné debaty podpořené kvalitním výzkumem a faktickými i logickými informacemi. Přesvědčování je proces ovlivňování nebo přesvědčování lidí pomocí vašeho vlastního souboru přesvědčení a nápadů, aby změnili myšlenky, názory, přesvědčení, nápady a rozhodování posluchače.

Hádka vs přesvědčování

 

Srovnávací tabulka

Parametr srovnáníArgumentPřesvědčení
VýznamHádka je konverzace nebo diskuse, ve které se dva nebo více lidí neshodnou, aby dokázali svůj názor.Přesvědčování je druh rozhovoru, který zahrnuje akt přesvědčování někoho, aby něco udělal nebo věřil.
Spoléhá naArgument se opírá o důkazy a logiku.Přesvědčování se opírá o pocity a emoce.
TónTón hádky je agresivní.Tón přesvědčování je klidnější.
ÚčelHádka má za cíl zajistit, aby ostatní uznali něčí stranu jako nejplatnější a nejvhodnější.Přesvědčování má za cíl zajistit, aby ostatní lidé souhlasili s něčím názorem. Snaží se přesvědčit lidi, aby věřili ve vlastní stranu.
DárkyArgument představuje několik stran problému.Přesvědčování představuje jednu konkrétní stránku problému.
NárokyTvrzení uvedená v argumentu jsou založena na skutečných faktických důkazech.Tvrzení učiněná v přesvědčování jsou založena na osobním názoru.
Příklad"Charles a já jsme se dohadovali o nejlepším městě pro život.""Charles mě přesvědčil, že Bombaj je nejlepší město pro život."

 

Co je Argument?

Hádka je součástí konverzace nebo a diskuse kde dva nebo více lidí nesouhlasí, aby dokázali nějaký bod. Děje se to v hněvu.

Také čtení:  Vlasy vs dědic: Rozdíl a srovnání

Argumenty používají různé důvody, aby dokázaly, že konkrétní názor nebo názor je přesný nebo pravdivý. Hlavním účelem je ukázat ostatním, že konkrétní názor je správný, nebo vytvořit konkrétní názor.

Uvádí důvody pro nebo proti jakémukoli konkrétnímu diskutovanému tématu. Jeho cílem je uznat vlastní stránku příběhu a dokázat platnost této stránky příběhu.

Argumenty se opírají o logiku a faktické důkazy. Všechna tvrzení učiněná během hádky jsou učiněna s ohledem na fakta, důvody, srovnání, logiku a tak dále.

Argumenty jsou vždy založeny na logice. Mají tendenci brát v úvahu i opačné názory a názory.

Argumenty mají často tendenci srovnávat myšlenky a názory, aby prokázaly nějaký bod. Představují různé strany příběhu a zaměřují se na jednu konkrétní stranu.

Tón hádky je agresivní.

argument 1
 

Co je přesvědčování?

Přesvědčování je součástí rozhovoru, který zahrnuje přesvědčování někoho, aby Věřit v něčem nebo někoho přesvědčit, aby něco udělal. Děje se tak předáváním myšlenek, přesvědčení nebo názorů.

Hlavním účelem přesvědčování je změnit nebo motivovat publikum. Jeho cílem je přesvědčit diváky, aby se shodli na konkrétní myšlence nebo aby přijali konkrétní postup.

Přesvědčování se opírá o emoce a pocity. Všechna tvrzení učiněná během přesvědčování závisí na osobních názorech, přesvědčeních nebo zkušenostech osoby.

Jejich cílem je přesvědčit publikum, že konkrétní názor je správný.

Přesvědčování nebere v úvahu žádné protinároky ani důkazy. Při přesvědčování pomáhají při budování pozice pouze prezentované názory.

přesvědčení

Hlavní rozdíly mezi Argumentace a přesvědčování

  1. Hádka je diskuse, kde se dva nebo více lidí neshodnou na prokázání určitého bodu. Naproti tomu přesvědčování je diskuse, ve které lidé přesvědčují ostatní, aby v něco věřili nebo něco dělali.
  2. Argument se opírá o logiku a důkazy, zatímco přesvědčování závisí na pocitech nebo emocích člověka.
  3. Hlavním motivem hádky je ukázat někomu, že je něco pravdivé nebo správné. Na druhou stranu, hlavním motivem přesvědčování je přesvědčit někoho, aby něčemu věřil nebo něco udělal.
  4. Argumenty využívají k tvrzení faktické důkazy, zatímco přesvědčování využívá osobní názory.
  5. Argument také diskutuje protichůdné názory, zatímco přesvědčování nikoli.
  6. Hádka používá agresivní tón, zatímco přesvědčování používá klidnější tón.
Také čtení:  Gopher vs Gofer: Rozdíl a srovnání
Rozdíl mezi argumentem a přesvědčováním

Reference
  1. https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
  2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00128148.pdf

Poslední aktualizace: 11. června 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

23 myšlenek na téma „Hádka vs přesvědčování: Rozdíl a srovnání“

  1. Takový vynikající přehled na toto téma, ale přál bych si, aby existovalo více příkladů ze skutečného světa, které by ilustrovaly uvedené body.

    odpověď
  2. Domnívám se, že vysvětlení argumentů a přesvědčování v článku je příliš zjednodušené a nepokrývá celé spektrum těchto komunikačních metod.

    odpověď
  3. Článek přesvědčivě představuje rozdíly mezi argumentem a přesvědčováním, ale nedosahuje toho, že uznává dynamiku moci, kterou tyto komunikační metody zahrnují.

    odpověď
  4. V článku chybí kritická analýza toho, jak argumentace a přesvědčování fungují v různých kulturních kontextech, čímž se omezuje jeho rozsah.

    odpověď
  5. Popis rozdílů mezi argumentem a přesvědčováním v článku je poněkud zjednodušený a nemusí postihnout spletitost každé situace.

    odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!