Deduktivní vs induktivní argument: Rozdíl a srovnání

Proces argumentace a uvažování v umělé inteligenci je v zásadě dvojího druhu. Jeden je deduktivní argument, zatímco druhý je induktivní argument.

Mnoho lidí je zmateno tím, jak musí rozlišovat mezi deduktivními a induktivními argumenty nebo uvažováním. Obě metody jsou jedinečné a navzájem se liší.

Key Takeaways

1. Deduktivní argumenty vyvozují konkrétní závěry z obecných premis a zajišťují logicky určité závěry, když jsou premisy pravdivé.
2. Induktivní argumenty vyvozují obecné závěry z konkrétních pozorování, což vede k pravděpodobným, ale ne jistým závěrům.
3. Oba typy argumentů slouží různým účelům, přičemž deduktivní argumenty nabízejí jistotu a induktivní argumenty umožňují zobecnění z konkrétních případů.

Deduktivní vs induktivní argument

Rozdíl mezi deduktivními a induktivními argumenty spočívá v tom, že deduktivní argumenty využívají všechna možná fakta, data a případové studie k dosažení rozumného výsledku a závěru, zatímco induktivní argumenty představují zobecněný závěr s pomocí určitých pozorování a faktů.

Deduktivní argumenty se týkají závěrů nebo argumentů, které jednotlivec vyvozuje pomocí zobecněných zásad a tvrzení. V této formě argumentace jsou závěry vyvozovány z mnoha tvrzení a závěrů. Deduktivní argumenty nebo úvahy jsou zcela založeny na základním pravidle argumentace.

Induktivní argumenty se vztahují k obecným zásadám a prohlášením, která jsou odvozena ze skutečných událostí a případů.

Jednou z hlavních nevýhod induktivního uvažování je vysoká pravděpodobnost, že závěry vyvozené z různých prohlášení mohou být nepravdivé, i když všechna fakta, která je podporují, mohou být správná.

Je to postup, při kterém se provádí více pozorování současně.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	Deduktivní argument	Induktivní argument
Definice	Deduktivní argument se týká základní formy uvažování a argumentace pomocí prokázaných faktů a zobecněných tvrzení a závěrů.	Induktivní argument se týká závěrů, které jsou vyvozeny ze skutečných událostí a lidských praktik a jednání.
Přístup	Deduktivní argumenty se řídí přístupem shora dolů k řešení jakéhokoli druhu logického problému.	Induktivní argumenty se řídí postupem zdola nahoru k uzavření konkrétního problému.
faktory	Deduktivní argumenty jsou založeny na různých typech praktik, faktů a univerzálních pravd.	Induktivní argumenty jsou založeny na událostech a jejich povaze výskytu.
Počáteční bod	Výchozím bodem nebo výchozím bodem deduktivního uvažování je premisa konkrétního tvrzení.	Výchozím bodem nebo výchozím bodem induktivního uvažování je závěr vyvozený z určitého tvrzení.
Síla argumentace	Argument předložený deduktivním argumentem může nebo nemusí být platný.	Argument nebo závěr předložený induktivními argumenty může nebo nemusí být silný a pravdivý.
Struktura	Deduktivní argumenty vyvozují konkrétní závěry z obecných tvrzení.	Induktivní argumenty vyvozují obecné závěry z konkrétních tvrzení.

Co je to deduktivní argument?

Deduktivní argument odkazuje na výstava více výroků pro vyvozování závěrů a závěrů z nich. Pravděpodobnost a rozsah pravdivosti závěru závisí na míře pravdivosti, kterou tvrzení nebo zdroje mají.

Pokud jsou v procesu deduktivní argumentace všechna fakta a čísla podporující tvrzení pravdivá a je přítomen celý specializovaný proces deduktivní argumentace, pak závěr a výsledek mají tendenci být skutečně pravdivé.

Některé příklady deduktivních argumentů jsou následující: -

Musíme klasifikovat dva výroky jako premisu jedna a premisu dvě. Například „Vše člověk bytosti jsou sobecké povahy." Nechť je to první předpoklad. "Každá žena spadá do kategorie lidských bytostí." Nechť je toto tvrzení druhým předpokladem.

Takže závěr, podle deduktivního argumentu, má tendenci znít: "Každá žena je sobecká."

Dalším příkladem deduktivního tvrzení, které má tendenci být platné, ale není správné, je: -

První předpoklad- Organismus, který jí hodně chilli papriček, je a papoušek.

Druhý předpoklad – Harsha jí každý den velké množství chilli papriček.

Závěr- Harsha je papoušek.

Toto tvrzení se může zdát platné, ale není správné, protože Hasha je člověk a nelze jej označit za papouška jen proto, že má rád chilli.

Co je to induktivní argument?

Induktivní argument se týká procesu formulování obecných principů a tvrzení po pečlivé analýze a studiu určitých událostí a situací ze skutečného života.

Jednou z hlavních nevýhod induktivního uvažování je to, že i když jsou všechny premisy a situace platné, závěr může nakonec mít tendenci být nepravdivý. Některé z hlavních příkladů induktivních argumentů jsou:

První předpoklad - Rahul odchází z domova do kanceláře vždy v 7:00

Druhý předpoklad – Rahul vždy opustí svůj dům včas a dorazí včas do kanceláře.

Závěr – Pokud Rahul opustí svůj dům v 7:00, vždy se do kanceláře dostane včas.

Dalším příkladem induktivního argumentu je: -

První předpoklad- AC v hale Voltas.

Druhý předpoklad- AC v horní hale je od Voltas.

Třetí předpoklad- V banketu jsou pouze dva sály.

Závěr- Banket má dvě AC společnosti Voltas.

Hlavní rozdíly mezi deduktivními a induktivními argumenty

1. Deduktivní argument se týká procesu formulování závěrů pomocí faktů a tvrzení, zatímco induktivní argumentace se týká procesu formulování zobecněných tvrzení pomocí skutečných událostí.
2. Deduktivní argument navazuje na perspektivu shora dolů. Na druhé straně induktivní argument sleduje perspektivu zdola nahoru.
3. Výchozím bodem deduktivního argumentu je premisa, zatímco výchozím bodem induktivního argumentu je samotný závěr.
4. Hlavní nevýhodou deduktivního argumentu je, že závěr nemusí být platný, zatímco hlavní nevýhodou induktivního argumentu je, že závěr nemusí být pravdivý.
5. Deduktivní tvrzení čerpá konkrétní výsledky ze zobecněných tvrzení, zatímco induktivní tvrzení vyvozují obecné závěry z konkrétních tvrzení.

Reference

1. https://psycnet.apa.org/record/2010-22950-015
2. https://psycnet.apa.org/record/2010-08037-020

Poslední aktualizace: 13. července 2023