ISE znamená Identity service Engine a ACS znamená Access Control server. ISE a ACS jsou bezpečnostní servery založené na zásadách poskytované společností Cisco.
Systém ACS se používá již mnoho let, i když s rostoucí potřebou zabezpečení technologií podniky hledají další funkce. A tam přichází na řadu ISE.
Key Takeaways
- Cisco ISE je novější, pokročilejší řešení řízení přístupu k síti než ACS.
- ISE nabízí rozsáhlejší možnosti integrace s jinými nástroji zabezpečení sítě než ACS.
- ACS je cenově dostupnější varianta pro malé a střední podniky než ISE.
ISE vs ACS
ISE má sdílení kontextu s Eco-systémem, který není dostupný v ACS. ISE podporuje skenování a vynucování hrozeb/zranitelnosti/pozice, což ACS nepodporuje. ISE podporuje držení těla AnyConnect, které ACS postrádá. ACS nemá jednoduché připojení pro pasivní autentizaci, ale ISE má to samé.
Prostřednictvím ACS můžete mít kontrolu nad celou doménou. Zvýší viditelnost a budete mít přístup ke svým zásadám pro správu zařízení. Obsahuje ověřování a poskytuje flexibilitu. Využívá několik databází synchronně a má soudržné komponenty pro monitorování, hlášení a odstraňování problémů.
Systém ISE je pokročilá verze, která nejenže obsahuje kompetence systému ACS, ale poskytuje pokročilejší funkce. Má pokročilejší bezpečnostní službu. Ve skutečnosti poskytuje flexibilitu podpory zařízení třetích stran, což ACS neposkytuje. A ISE má funkce serveru Radius i NAC. Cisco ISE je vedoucí platforma pro výkonné bezpečnostní programy na trhu.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | ACS | ISE |
|---|---|---|
| Přístup k síti, správa zařízení, kontext a viditelnost | ACS poskytuje jak síťový přístup, tak správu zařízení, ale částečný kontext a žádnou viditelnost. | ISE poskytuje všechny čtyři zmíněné věci. |
| 3rd stranickou podporu | ACS neposkytuje 3rd stranickou podporu. | ISE poskytuje 3rd stranickou podporu a nejnovější podporu používání SNMP. |
| Funkce | Má funkce Radius | Má funkci rádius i NAC. |
| Domény Active Directory | 1 doména Active Directory na uzel. | 50 domén Active Directory na uzel. |
| Hrozba/ Zranitelnost/ držení těla | Žádné z těchto neposkytuje. | Toto vše poskytuje. |
Co je ACS?
ACS je zabezpečený server, který pracuje s ověřováním bezdrátové sítě. Poskytuje autentizaci, autorizaci a Účetnictví služby pro sítě s povoleným NAC.
S tímto systémem máte větší možnost přístupu k zásadám, které zahrnují ověřování.
Zjednodušuje správu správy a definuje vyhovující pravidla zásad ve snadno použitelném webovém GUI pro bezdrátovou síť. Monitoruje správu protokolu událostí a zahrnuje Integrating Monitoring, Change Audit, Cloudová integrace,
Korelace událostí, monitorování zapisovatelných médií, hlášení a komponenty pro odstraňování problémů.
Umožňuje vám sledovat provoz, dodržování předpisů a zabezpečení. ACS získává podporu pro dva charakteristické protokoly, jeden je RADIUS pro řízení přístupu k síti, pomocí kterého budete mít kontrolu nad tím, kdo se může připojit k vaší síti, a další je TACACS+ pro řízení přístupu k síťovým zařízením, který umožní server vzdáleného přístupu.
ACS je vysoce bezpečné řízení přístupu k síti a správa síťových zařízení. S rostoucími hrozbami v podnicích a jejich zabezpečením však bylo zapotřebí více funkcí.
Cisco ACS již není na trhu k dispozici. Od 30 se neprodává.
Služby jsou poskytovány prostřednictvím ISE. Uživatelé, kteří mají ACS s implementací správy zařízení, mohou velmi snadno migrovat na software ISE, protože Cisco ISE přichází s nástrojem, který zákazníkům pomůže s migrací z Cisco Secure ACS.
Je to také snadné a nákladově efektivní.
Co je ISE?
ISE je pokročilá verze ACS s nejen funkcemi ACS, ale také mnohem pokročilejším zabezpečením, schopnostmi a výkonem. ISE automatizuje řízení přístupu k implementaci přístupu založeného na rolích do sítí organizace.
Uživatel nemusí být připojen ke kabelové síti, bezdrátové síti ani k VPN pro to. Poskytuje bezpečný přístup k síťovým zdrojům a poskytuje přístup k příslušným datům spolu se sdílením základních dat pro urychlení jejich schopnosti identifikovat a napravit hrozby.
Kromě toho ISE umožňuje 3rd párty zařízení. Zahrnuje funkce správy síťových zařízení založené na TACACS+. Umožňuje také více služeb na jednom uzlu. Poskytuje jednotnou platformu, kde probíhá ověřování, autorizace, hodnocení polohy,
služby správy hostů, služby správy a zásady profilování lze vytvářet, zjednodušovat a řídit. Poskytuje také podporu pro zjišťování a monitorování koncových zařízení v síti.
ISE profiluje zařízení, aby zjistil, zda skutečně splňuje předpoklady pro připojení k určité síti VLAN. Dokonce omezuje webové portály pro drátový/bezdrátový přístup hostů. ISE je úzce integrováno s DNAC a poskytuje nasazení Anyconnect od ISE a integrace.
Máte také přístup k EasyConnect pro pasivní ověřování. Používá se pro šíření značek pomocí SXP. Ve skutečnosti nabízí také zabezpečení kontrolního plánu.
Hlavní rozdíly mezi ACS a ISE
- ACS i ISE jsou založeny na zásadách bezpečnostních serverů. ISE je pokročilejší než ACS. ISE poskytuje integraci s Anyconnect pro držení těla a nasazení. Poskytuje zabezpečení plánu kontroly, sdílení kontextu s ekosystémem a viditelnost, což ACS neposkytuje.
- ACS má funkce RADIUS, zatímco ISE má funkce RADIUS a také funkce NAC.
- ISE poskytuje větší škálovatelnost než ACS. Limity jeho nasazení jsou velké, pokud jde o počet podporovaných koncových bodů. Ve skutečnosti poskytuje podporu zařízením třetích stran, což systém ACS neumí.
- ACS poskytuje pouze 1 doménu Active Directory na uzel, zatímco ISE poskytuje až 50 domén Active Directory.
- ISE s NAC poskytuje ochranu zařízení pomocí shody s pozicí, omezením hrozeb a hodnocením zranitelnosti a chrání koncové body. ACS tyto služby neposkytuje.
Poslední aktualizace: 26. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Tento článek poskytuje komplexní pochopení rozdílů mezi ACS a ISE, zejména pokud jde o pokročilé funkce zabezpečení a možnosti integrace. Dobře prezentovaný.
Komplexní srovnání a podrobné nahlédnutí do funkcí ISE a ACS usnadňují posouzení vhodnosti každého řešení pro různé organizační potřeby. Dobře zpracovaná analýza.
Důkladná analýza rozdílů mezi ACS a ISE, zejména pokud jde o pokročilé bezpečnostní funkce a integrační schopnosti. Srovnávací tabulka nabízí jasné výhody ISE.
Podrobné informace o funkcích a potenciálu ISE ve srovnání s ACS jsou působivé. Je zřejmé, že ISE nabízí komplexnější řadu možností zabezpečení sítě. Skvělé postřehy poskytnuty.
Srovnávací tabulka usnadňuje rozlišení mezi ACS a ISE a výhody ISE jsou jasně vyjádřeny. Vysoce informativní článek pro odborníky v oblasti kybernetické bezpečnosti.
Článek účinně zdůrazňuje omezení ACS a pokročilé funkce poskytované ISE. Dobře strukturovaná analýza těchto bezpečnostních řešení.
Komplexní srovnání mezi ACS a ISE spolu s podrobným vysvětlením pokročilých bezpečnostních funkcí ISE poskytuje hluboké pochopení výhod, které ISE nabízí. Dobře vysvětleno.
Článek poskytuje jasný přehled pokročilých funkcí a možností ISE, což z něj činí přesvědčivou volbu pro organizace, které hledají robustní řešení zabezpečení sítě. Velmi dobře napsané.
Zaměření na rozsáhlé integrační schopnosti a pokročilá bezpečnostní opatření ISE je chvályhodné. Tento článek účinně zdůrazňuje konkurenční výhodu ISE oproti ACS.
Poskytnutá podrobná srovnávací tabulka je užitečná pro pochopení konkrétních funkcí ISE a ACS. Usnadňuje identifikaci, které řešení by bylo vhodnější pro různé organizační potřeby.
Důležité jsou informace o tom, že ACS již není na trhu k dispozici. Organizace používající ACS musí zvážit migraci na software ISE a tento článek zdůraznil snadnost migrace.
Jasné rozčlenění vlastností a funkcí ISE i ACS je naprosto zásadní pro informované rozhodnutí, pokud jde o řešení zabezpečení sítě.
Rozdělení funkcí a srovnání funkcí mezi ACS a ISE je velmi informativní. Jasně popisuje vynikající schopnosti a integrační podporu, kterou ISE nabízí.
Díky pokročilým funkcím zabezpečení a podpoře více služeb je ISE přesvědčivou volbou pro organizace, které chtějí zlepšit svá opatření pro zabezpečení sítě. Dobře prezentovaný.
Transparentní srovnání mezi ACS a ISE zdůrazňuje progresivní pokroky v zabezpečení sítě. Zaměření na podporu třetích stran a vylepšené bezpečnostní funkce je působivé.
Podrobné srovnání a zaměření na pokročilá bezpečnostní opatření a integrační schopnosti ISE jsou zásadní pro organizace posuzující potřeby zabezpečení sítě. Cenný zdroj pro rozhodování.
Komplexní informace o schopnostech a pokročilých bezpečnostních službách ISE jasně ukazují jeho výhody oproti ACS. Dobře formulovaná analýza.
Článek efektivně nastiňuje pokročilé funkce, které ISE nabízí, a představuje přesvědčivé argumenty pro jeho převahu nad ACS. Dobře prozkoumané srovnání.
Podrobný popis schopností ISE při automatizaci řízení přístupu a integraci se zařízeními třetích stran je poučný. Tento článek nabízí cenné srovnání mezi ACS a ISE.
Souhlasím s tím, že důraz na integrační schopnosti a pokročilé bezpečnostní služby ISE ukazuje vývoj řešení zabezpečení sítě. Komplexní analýza uvedená v tomto článku.
Jasné rozlišení mezi ACS a ISE z hlediska vlastností a funkcí je cenné pro organizace, které hodnotí své bezpečnostní potřeby. Výhody ISE jsou dobře formulovány.
Hloubkové vysvětlení funkcí a výhod ISE je působivé. Tento článek poskytuje komplexní informace o tom, jak ISE zjednodušuje řízení přístupu k síti a zvyšuje zabezpečení.
Schopnost ISE automatizovat řízení přístupu a integrovat se se zařízeními třetích stran rozhodně mění hru v oblasti síťové bezpečnosti. Dobře formulovaný článek.
Srovnání mezi ISE a ACS je opravdu zasvěcené. Je jasné, že ISE má pokročilejší bezpečnostní funkce a možnosti. Tento článek poskytl jasné pochopení rozdílů mezi těmito dvěma.
Souhlasím, zdá se, že ISE má rozhodně co nabídnout ve srovnání s ACS. Možnosti integrace a podpora zařízení třetích stran jsou působivé.