V 1980. letech XNUMX. století byl vyvinut Ethernet pro připojení místních zařízení v regionu. Říkalo se tomu místní síť. Účelem bylo přenášet a přijímat data od různých lidí v oblasti.
Připojením ethernetových zařízení pomocí ethernetových přepínačů se nyní můžeme připojit přes větší ethernetovou síť. Agregace odkazů je běžná terminologie, která může dobře popsat přemostění.
Key Takeaways
- LAG je technika agregace odkazů, zatímco LACP je protokol používaný pro agregaci odkazů.
- LACP podporuje dynamickou agregaci odkazů, zatímco LAG nikoli.
- LAG lze použít s nebo bez LACP, zatímco LACP vyžaduje MAS.
Cisco LAG vs LACP
Rozdíl mezi Cisco LAG a LACP je v tom, že Cisco LAG je instancí pro agregaci odkazů, zatímco LACP je akce, která vytváří instanci agregace odkazů. Pokud se podíváme na LAG jako na proces, LACP je protokol, který proces řídí.
Cisco LAG je kombinace dvou zařízení s více než jedním spojením. Se skupinou Link Aggregation Group můžeme kombinovat více síťových rozhraní do jediného intelektuálního rozhraní, které zvyšuje rychlost sítě.
Kromě MAS je známá také jako Ethernet propojení, protože seskupuje ethernetová spojení mezi dvěma ethernetovými zařízeními.
LACP je monitorovací jednotka, která řídí provoz MAS. Link Aggregation Control Protocol odůvodňuje svůj název jako protokol, který umožňuje MAS fungovat nezávisle.
Na druhou stranu můžeme vytvořit statickou skupinu agregace odkazů, aniž bychom implementovali jakoukoli politiku řízení agregace odkazů. Volitelně můžeme použít LACP k ochraně spojení.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | MAS Cisco | LACP |
---|---|---|
Známý jako | Skupina agregace odkazů. | Link Agregation Control Protocol. |
Definice | Cisco lag je technika. | LACP je protokol, který řídí techniku. |
Účel | Spojuje více portů mezi dvěma ethernetovými zařízeními. | Sleduje funkci MAS. |
Statický režim | MAS je vyžadována. | Během statického režimu není LACP vyžadován. |
Závislost | MAS může fungovat bez LACP, to znamená, že je nezávislá. | Závislý, tj. je to protokol, a potřebujete nějakou techniku (jako LAG), kterou můžete použít ke spuštění kontroly. |
Co je to Cisco LAG?
Cisco LAG nebo Link Aggregation Group spojuje četná rozhraní do jednoho hlavního rozhraní. MAS je také známá jako Ethernet propojení, sdružování odkazů, propojení řadičů síťového rozhraní a agregace portů.
Rozhraní nebo porty jsou mezi ethernetovými přepínači zapojeny paralelně.
Můžete připojit dva přepínače nebo velkou síť nebo více portů nebo server. Síťová zařízení vidí MAS nebo kombinaci více spojů jako jeden spoj. MAS lze vložit do VLAN.
Kromě toho lze na konkrétním přepínači vytvořit více LAG. Můžete také přidat další ethernetové porty k určenému LAG. O počtu odkazů, které lze připojit nebo seskupit, rozhoduje schopnost zařízení.
Existuje několik výhod agregace odkazů a jsou následující
- Agregace odkazů je levná. Konektivitu bychom mohli zlepšit zvýšením šířky pásma, zatímco kdybychom museli instalovat nové kabelové trasy, stálo by to hodně peněz.
- Agregace odkazů umožňuje rozšíření šířky pásma, která slouží jako jeden odkaz, ale ve skutečnosti je agregací mnoha odkazů.
- Agregace odkazů vyrovnává zatížení provozu tím, že ho rozděluje mezi fyzické odkazy.
- Druhý nebude přerušen, pokud je jeden odkaz ztracen nebo přerušen. Síťování se nezdržuje a poškození lze do té doby opravit.
Co je LACP?
V 1980. letech XNUMX. století byl vyvinut Ethernet pro připojení místních zařízení v regionu. Říkalo se tomu místní síť. Účelem bylo přenášet a přijímat data od různých lidí v oblasti.
Připojením ethernetových zařízení pomocí ethernetových přepínačů se nyní můžeme připojit přes větší ethernetovou síť. Agregace odkazů je běžná terminologie, která může dobře popsat přemostění.
Aby bylo možné implementovat jeho službu, musí být LACP podporován na obou zařízeních. LACP převede skupinu agregace statických odkazů na skupinu agregace dynamických odkazů.
Na druhou stranu můžete vytvořit nedynamickou konfiguraci bez propojení LACP do vaší skupiny agregace odkazů.
Při pokládání spojů je třeba poznamenat, že spoje by měly mít podobný odpor. Pokud je například jeden spoj 100 Mbit/s, druhý musí mít také rychlost 100 Mbit/s, jinak by to LACP označil za špatnou konfiguraci.
Spoje by měly být buď plně duplexní, nebo poloduplexní; jinak by nepodporoval konfiguraci skupiny agregace odkazů.
Dynamická agregace odkazů je oceňována oproti agregaci statických odkazů, protože LAG nedokáže sama detekovat chybnou konfiguraci, k jejímu odhalení potřebuje protokol pro řízení agregace odkazů. Je to také ekonomické.
Hlavní rozdíly mezi Cisco LAG a LACP
- LAG je známá jako Link Aggregation Group a LACP je známá jako Link Aggregation Control Protocol.
- Cisco LAG je kombinací dvou zařízení s více než jedním spojením, zatímco LACP je monitorovací jednotka, která řídí provoz LAG.
- Účelem LAG je spojit více portů mezi dvěma ethernetovými zařízeními, zatímco účelem LACP je monitorovat funkci LAG.
- Cisco LAG může existovat bez LACP, a pak je známá jako statická konfigurace LAG.
- MAS není vždy závislá na LACP, zatímco LACP je závislá na MAS.
- https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41996
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6672-4_5
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Oceňuji důkladné srovnání Cisco LAG a LACP. Tento článek rozšířil mé chápání agregace propojení počítačových sítí.
I když je popis Cisco LAG a LACP podrobný, složitost tématu nemusí vyhovovat těm, kdo mají menší technické znalosti. Není to nejlepší článek k doporučení lidem se znalostmi na úrovni začátečníka.
Máš pravdu, Zhughesi. Některé části jsou skutečně složité, ale tak si článek zachovává kvalitu a hloubku.
Myslím, že odbornost článku je nezbytná a neměla by být kritizována. Je to článek na vysoké úrovni, který poskytuje skvělý přehled.
Článek přináší jasná a stručná vysvětlení o Cisco LAG a LACP, čímž je zpřístupněn širokému okruhu čtenářů.
Navzdory technické hloubce článek používá jazyk, který je srozumitelný, což zvyšuje jeho hodnotu pro ty, kteří hledají vhled do tématu.
Souhlasím, Fpowelle. Je působivé, jak se autorovi podařilo zpřístupnit komplexní obsah.
To druhé, Fpowelle. Čtivost článku je chvályhodná.
Tento článek je hluboce informativní o rozdílech a podobnostech mezi Cisco LAG a LACP. Vřele doporučuji všem zájemcům o počítačové sítě.
Souhlasím s tebou, Ian06. Je to velmi dobře napsaný a poučný článek, který by se neměl brát na lehkou váhu.
Článek je informativní a věcný. Každý, kdo má skutečný zájem o počítačové sítě, je pravděpodobně shledá cennými.
Opravdu je to povinná četba pro každého, kdo se noří do hlubin počítačových sítí.
Článek je poučný, ale obsah mohl autor udělat ještě poutavější a poutavější.
Oceňuji podrobné srovnání poskytnuté tímto článkem, ale souhlasím s Rose Hannah. Poutavé psaní by to udělalo zajímavějším.