Dojíždění vs Pardon: Rozdíl a srovnání

Některé nedávné prezidentské milosti a dojíždění vyvolaly v těchto dnech v médiích značný rozruch. Obě tyto žaloby jsou klasifikovány jako opravné prostředky po odsouzení.

Zde je to, co potřebujete vědět o rozdílech mezi zrušením trestu a udělením milosti.

Key Takeaways

  1. Dojíždění znamená pravidelně cestovat mezi prací a domovem, zatímco omilostnění znamená odpustit nebo omluvit někoho za provinění.
  2. Dojíždění je sloveso, zatímco pardon může být podstatné jméno nebo sloveso.
  3. Dojíždění je rutinní činnost, zatímco omilostnění je legální nebo morální jednání.

Dojíždění vs Pardon

Dojížděním se rozumí každodenní cestování z jednoho místa na druhé vozidly nebo doprava za prací. Pardon odkazuje na odpuštění jednotlivci, který je usvědčen z nějakého špatného skutku. Je to právní akt odpuštění a osvobození jednotlivce.

Dojíždění vs Pardon

Dojíždění je, když je vězňům snížen trest. Za určitých okolností to může vést k tomu, že budou propuštěni z vězení mnohem dříve, než předpokládali.

Na druhé straně komutace neposkytuje odsouzenému žádnou jinou formu úlevy.

Jejich pokuty a reparace musí být zaplaceny a mohou trpět omezením hlasování nebo držení zbraní. Stejně tak to na ně nemá žádný vliv.

Pardon znamená, že trest vězně skončil a že práva, která ztratil v důsledku svého odsouzení, byla vrácena (jako je právo ucházet se o úřad nebo nosit zbraň).

Mnoho lidí je ohromeno, když slyší, že milost nevymaže záznam obžalovaného a neprohlásí ho za nevinného.

Milost může mít za různých okolností za následek odstranění pokut, reparací nebo propadnutí věci (pokud bylo rovněž uděleno prominutí).

Srovnávací tabulka

Parametry srovnáníDojíždětPardon
DefiniceProces částečného nebo úplného snížení trestu pachatele odečtením již odpykané doby, aby mohl být propuštěn z vězení, se nazývá dojíždění. Pardon odkazuje na rozhodnutí vlády nabídnout milost někomu, kdo dokončil své funkční období a věří, že byl neprávem odsouzen.
Občanská právaNeodstraňuje to federální přesvědčeníNavrací pachatelům občanská práva.
CílKe změně dochází, když je věta zkrácena.Prezidentská milost osvobozuje zločince po odpykání trestu.
ZločinZkracuje dobu, kterou osoba, která byla odsouzena za trestný čin, stráví ve vězení nebo ve zkušební době. Odpuštění je úplné odpuštění zločinu.
NevinnostNaznačitNeimplikuje

Co je dojíždění?

Prezident, stejně jako guvernér, může dávat komutace (nebo guvernérem státu v procesu zvaném shovívavost).

Také čtení:  Pořadí vs vyhláška: Rozdíl a srovnání

Změny ve státní legislativě vedly k tomu, že za určitých okolností byly tresty zmírněny, například když stát zrušil nejvyšší trest a všechny zbývající odsouzené v cele smrti změnil na doživotí.

Ke zmírnění dochází při snížení trestu vězně. Za určitých okolností to může vést k tomu, že budou propuštěni z vězení mnohem dříve, než předpokládali.

Na druhé straně komutace neposkytuje odsouzenému žádnou jinou formu úlevy.

Jejich pokuty a reparace musí být zaplaceny a mohou trpět omezením hlasování nebo držení zbraní. Nezáleží ani na jejich trestním rejstříku.

Většinou je nejlepší nevěřit v možnost získat milost nebo snížit trest. Toto je neobvyklý jev.

Je mnohem lepší zaměřit se na vytvoření silného obranného plánu, pokud jste byli obviněni z federálního trestného činu.

Co je Pardon?

Pradon je, když vláda odpustí někomu, kdo dokončil své funkční období a věří, že byl neprávem odsouzen.

Přestože nezbavuje odsouzené trestu, za který byli odsouzeni, obnovuje občanská práva, jako je možnost volit a ucházet se o úřad.

Pro udělení milosti se vyžaduje přijetí trestného činu pachatelem a dobré chování od okamžiku odsouzení až do propuštění.

Milost má prokázat odpuštění za konkrétní čin, ať už proto, že osoba byla odsouzena neprávem, nebo proto, že trest nebyl pro spáchaný trestný čin dostatečný.

Když se zjistí, že uložený trest je příliš přísný, trest bude zmírněn.

Také čtení:  Ambassador vs Governor: Rozdíl a srovnání

Změna se často používá ke změně trestu smrti na doživotí. Pokud je k rozhodnutí, zda má osoba nastoupit trest, zapotřebí více informací, může být odsouzen k zkouška.

To se také používá v případech týkajících se trestu smrti.

Hlavní rozdíly mezi dojížděním a prominutím

  1. Proces částečného nebo úplného snížení trestu pachatele odečtením již odpykané doby, aby mohl být propuštěn z vězení, se nazývá dojíždění. Pardon na druhé straně odkazuje na rozhodnutí vlády nabídnout milost někomu, kdo dokončil své funkční období a věří, že byl neprávem odsouzen.
  2. Zatímco dojíždění neodstraňuje federální odsouzení, a tudíž neobnovuje občanská práva osoby, milost obnovuje občanská práva pachatelů, včetně možnosti volit a ucházet se o úřad.
  3. Prezidentská milost osvobozuje zločince po vykonání trestu, zatímco ke zmírnění dochází, když je trest zkrácen.
  4. Zkracuje dobu, kterou osoba, která byla odsouzena za trestný čin, stráví ve vězení nebo ve zkušební době, zatímco milost je úplné odpuštění trestného činu.
  5. Pardon znamená nevinu, zatímco Commute nikoli.
Rozdíl mezi dojížděním a prominutím
Reference
  1. https://www.policyarchive.org/handle/10207/12255
  2. https://www.jstor.org/stable/10.1525/fsr.2000.13.3-4.147

Poslední aktualizace: 13. července 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

15 myšlenek na téma „Dojíždění vs Pardon: Rozdíl a srovnání“

  1. Tento článek nabízí přesvědčivý kontrast mezi dojížděním a prominutím a ponoří se do jemných rozdílů. Je to neocenitelný zdroj pro ty, kteří hledají hlubší porozumění právní terminologii.

    odpověď
    • Rozhodně, Wilsone. Pečlivá analýza je chvályhodná. Je to složité téma, přesto článek dokáže sdělit podrobnosti s pozoruhodnou jasností.

      odpověď
  2. Oceňuji informativní analýzu amerických právních procesů zmírňování a prominutí trestu. Je to běžné téma, kterému mnoho lidí nerozumí. Určitě na to budu odkazovat jako na spolehlivý zdroj pro hloubkové vysvětlení.

    odpověď
    • Víc se nedalo souhlasit! Jasnost a přesnost prezentovaných informací je působivá. Je důležité mít v této věci komplexní znalosti.

      odpověď
    • Ano, souhlasím s tím. Je to jasné rozlišení, které je užitečné pro ty, kteří nemusí být obeznámeni s detaily. Tento článek vše stručně a přesně vysvětluje.

      odpověď
  3. Příkladné objasnění právních rozdílů mezi dojížděním a prominutím. Jeho informativní hloubka vychází vstříc těm, kteří mají zálibu v právních spletitostech.

    odpověď
  4. I když je obsah nepochybně informativní a dobře prozkoumaný, téma mi připadá dost nezáživné. Právní spletitost těchto procesů je zásadní, ale možná by bylo možné, aby byla tato dodávka poutavější pro širší publikum.

    odpověď
    • Chápu váš názor, Obutlere. Je to velmi úzce zaměřené téma a jeho složitost může být pro běžného čtenáře ohromující. Možná by to mohlo být podmanivější pomocí některých příbuzných příkladů ze skutečného života.

      odpověď
  5. Intelektuální přísnost tohoto článku je zřejmá, ale zůstávám skeptický ohledně relevance tak hluboké diskuse o dojíždění a prominutí. I když je informativní, nemusí zaujmout širší čtenářskou obec.

    odpověď
    • Chápu tvůj pohled, Fiono. Možná by zaměření na praktické důsledky těchto právních procesů v reálných scénářích mohlo vzbudit širší zájem.

      odpověď
    • Naprostý souhlas, Dmorgane. Je to komplexní rozpis složitých právních procesů, který poskytuje neocenitelné porozumění srozumitelným způsobem.

      odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!