De Facto vs De Jure: Rozdíl a srovnání

De facto standard dosáhl pevnosti prostřednictvím vynucení, zvyku nebo komerční dominance.

Nezískala formální schválení prostřednictvím normalizační techniky a nemusí mít schválený dokument o normách.

Účelový standard, který je zároveň standardem de facto, je specifickým vysvětlením koordinačního problému ve společenských vědách.

Key Takeaways

1. De Facto odkazuje na situaci, která ve skutečnosti existuje, i když není oficiálně uznána nebo právně schválena. Naproti tomu De Jure odkazuje na situaci uznanou nebo posvěcenou zákonem.
2. Moc de Facto se získává praktickými prostředky, zatímco moc de Jure se získává právními prostředky.
3. V praxi dochází k diskriminaci de facto, zatímco k diskriminaci de Jure dochází prostřednictvím zákonů nebo politik.

De Facto vs De Jure

Rozdíl mezi De Facto a De Jure je v tom, že protože scénář De Facto vzniká jako výsledek skutečné situace, není legalizován. De Jure je však naopak uznáván až po všech legálních formátech byly zpracováno. De Facto odkazuje na to, co se děje v reálném světě pod vládou jakéhokoli zákona nebo vlády. Termín „de jure“ se vztahuje ke státem schválenému chování. To je jedno zda nebo se praktiky neprovádějí.

Faktické uznání se nazývá de facto. Na rozdíl od svého protějšku De Jure je De Facto přítomno pouze krátce. V důsledku toho přichází v úvahu také De Facto.

De Facto nemá diplomatickou výměnu. Předpisy o nástupnictví státu nemají vliv na půdu. De facto vláda postrádá zákonnou pravomoc vymáhat veřejný dluh nebo státní aktiva.

Ve většině případů má vláda, která získá uznání De Facto, dvě soupeřící vlády.

Právní uznání je známé jako de jure. De Jure nelze odvolat, protože se nejedná o dočasný, ale trvalý stav.

Diplomatičtí zástupci se vyměňují v instanci De Jure. Normy státního nástupnictví řídí De Jureovu práci.

Jak veřejné dluhy, tak státní aktiva jsou plně vymahatelné vládou De Jure. Ve většině případů má obecná vláda De Jure pouze jednoho protivníka.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	De facto	De jure
Typ uznání	Faktické uznání	Právní uznání
Charakteristický	Dočasný	Trvalý
Výběr peněz	Lze stáhnout	Nelze jej stáhnout
Legalizace zákonem	Není legalizováno zákonem, nedodržuje zákon.	Pracuje podle zákona.
výměna	Výměna diplomatických zástupců se nekoná.	Probíhá výměna diplomatických zástupců.
Státní dědická pravidla	Žádný dopad na stát.	Pracuje podle pravidel státního nástupnictví.
Autorita	Žádné oprávnění k vymáhání veřejného dluhu nebo státního majetku.	Mít pravomoc vymáhat jak veřejné dluhy, tak státní majetek.
Rivalní vláda	Jsou přítomny dvě soupeřící vlády.	Je přítomna pouze jedna soupeřící vláda.

Co je De Facto?

De Facto odkazuje na skutečné praktiky, ke kterým dochází pod kontrolou jakéhokoli zákona nebo vlády. Existují, i když je zákon neuznává. Ve skutečnosti jsou standardy de facto standardy.

Ty jsou často používány průmyslem a jeho klienty. Trhem řízený je pro ně jiný termín. Po přijetí se mohou stát De Jure.

Faktické uznání je známé jako de facto. Na rozdíl od svého protějšku De Jure má De Facto přechodnou povahu. Výsledkem je, že De Facto může být také zrušeno.

Protože scénář De Facto vzniká jako výsledek skutečné události, není legalizován zákonem. Výměna diplomatických úředníků se v případě De Facto nekoná.

Pravidla státního nástupnictví neznamenají faktickou vládu. De facto vláda postrádá pravomoc vymáhat veřejný dluh nebo státní aktiva.

Vláda, která dosáhne uznání De Facto, je často doprovázena dvěma soupeřícími vládami.

Co je De Jure?

Praktiky, které jsou státem právně uznány, se označují jako de jure. Je lhostejné, zda tato praxe ve skutečnosti existuje nebo ne. De jure standardy jsou ty, které jsou založeny on zákon.

Formální skupina pro standardy je schválila. Každá norma je ratifikována a schválena organizací prostřednictvím jejích oficiálních postupů.

Právní uznání je známé jako de jure. Protože De Jure je trvalý spíše než přechodný, nelze jej odvolat. De Jure je rozpoznán až po zpracování všech zákonných formátů.

K výměně diplomatického zastoupení dochází v případě De Jure.

Normy státního nástupnictví dodržuje De Jure. Vláda De Jure má úplnou kontrolu nad vymáháním veřejných dluhů a státních aktiv.

V obecné de Jure vládě je pouze jedna soupeřící vláda.

Hlavní rozdíly mezi De Facto a De Jure

1. De Facto je faktické uznání. Na druhou stranu, De Jure je právní uznání.
2. De Facto je svou charakteristikou dočasný, na rozdíl od svého protějšku De Jure. De Facto tedy lze také stáhnout. Na druhou stranu, protože De Jure není dočasný, ale spíše trvalý, nelze jej tedy stáhnout.
3. Situace De Facto vzniká v důsledku faktické situace. Není proto zákonem legalizována. Na druhou stranu až po zpracování všech formátů zákonem De Jure uznaných.
4. V případě De Facto k výměně diplomatických zástupců nedochází. Na druhou stranu v případě De Jure dochází k výměně diplomatických zástupců.
5. Na De Facto nemají pravidla nástupnictví státu žádný dopad. Na druhou stranu, De Jure pracuje v souladu s pravidly státního nástupnictví.
6. Vláda de Facto nemá pravomoc vymáhat veřejný dluh nebo státní aktiva. Na druhé straně má vláda De Jure plnou pravomoc vymáhat jak veřejné dluhy, tak státní aktiva.
7. Vláda, která obdrží uznání De Facto, přichází se dvěma vládními rivality. Na druhé straně má obecná vláda De Jure pouze jednu soupeřící vládu.

Reference

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7

Poslední aktualizace: 31. července 2023