V průběhu historie existovalo mnoho ideologií vládnoucí strany nebo režimu vládnoucí zemi. Fašismus a totalitarismus jsou také různé ideologie pro vládnutí země.
Mají mnoho rozdílů ve svém plánování, procesu a ideologiích. Zde jsou některé rozdíly mezi nimi, které ukazují různé způsoby vládnutí v minulosti.
Key Takeaways
- Fašismus je krajně pravicová politická ideologie zdůrazňující nacionalismus, diktátorskou moc a centralizovanou vládu. Totalita je přitom širší pojem zahrnující jakýkoli politický systém, kde stát vykonává úplnou kontrolu nad všemi aspekty společnosti.
- Fašistické režimy upřednostňují rasovou nebo etnickou nadřazenost a potlačují nesouhlas, zatímco totalitní režimy se zaměřují na kontrolu všech aspektů života občanů, včetně ideologie, ekonomiky a sociálních interakcí.
- Oba systémy sdílejí podobnosti, jako je autoritářská vláda a potlačování individuálních svobod, ale fašismus s sebou nese agresivnější zahraniční politiku a expanzivní cíle.
Ideologie fašismu vs totalitarismus a jejich aplikace
Fašismus se vyznačuje zaměřením na národní jednotu, autoritářství a odmítání liberalismu a demokracie. Totalitarismus je politický systém, ve kterém má stát úplnou kontrolu nad všemi aspekty společnosti a jednotlivce a snaží se prosadit úplnou konformitu.
Fašistické vlády vždy upřednostňovaly lidovou rasu a chtěly, aby celý národ byl pouze jedné rasy, která by byla v zádech nadřazené moci.
Věřili, že kdyby všichni lidé patřící ke stejné rase dodržovali stejná pravidla, měli by větší jednotu a národ by byl mnohem silnější.
Totalita byla pro vládu většinou závislá na vládní a vojenské moci. To byla také diktátorská forma vlády.
Pro občany platí velmi přísná pravidla. Některé části Evropy stále mají tuto formu vlády.
Nemají žádné nutkání rozšiřovat své hranice. Občané jsou však povinni dodržovat pravidla a nařízení vlády.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Fašistické ideologie a jejich aplikace | Ideologie totalitarismu a jejich aplikace |
|---|---|---|
| Ideologie | Většinou se zaměřují na národ nebo společnost a individuální zájem považují za méně důležitý než národ. | Mají ideologii k ovládání společnosti, protože ji považovali za zkorumpovanou a jednotlivec nemá žádnou svobodu. |
| Technika vládnutí | Většinou jsou závislí na svých tajných policejních složkách | Při rozhodování závisí na vládě a vojenské moci |
| Power | Mají výkonnou moc | Mají plnou autoritu |
| Hranice | Mají ideologii, přes kterou rozšiřují své hranice | Nemají žádnou ideologii, která by šířila své provincie. |
| Důležitá odvětví | Vojenské plánování bylo důležitější | Stejně důležité bylo vojenské, stejně jako ekonomické plánování |
Co jsou fašistické ideologie a jejich aplikace?
Fašistická strana se rozvinula na konci 19. století. Tato politická strana existuje v mnoha evropských zemích, včetně Itálie, Německa atd.
Většinou se zaměřují na národ nebo společnost a individuální zájem považují za méně důležitý než národ. Představitelé této strany vždy považují národ za nejdůležitější.
Mají tendenci zvyšovat a rozšiřovat hranice země tím, že souhlasí s jinými zeměmi. Pro občany platila přísná pravidla a předpisy.
V rámci tohoto rozhodnutí bylo zvažováno i Hitlerovo rozhodnutí propaganda. Armáda a policie dostaly hlavní síly a moc.
Je to diktátorská forma vlády, která byla vedena policií a vojenskými silami.
Fašistické vlády vždy upřednostňovaly lidovou rasu a chtěly, aby celý národ byl pouze jedné rasy, která by byla v zádech nadřazené moci.
Věřili, že kdyby všichni lidé patřící ke stejné rase dodržovali stejná pravidla, měli by větší jednotu a národ by byl mnohem silnější.
Rasu považovali za prioritu z individuální úrovně. Také upřednostňovali vojenské plánování jako důležitější než ekonomika národa.
Vojenská síla je vždy v úvahu a měla nutkání ji zvýšit. Nestarali se o ekonomický sektor národa, který je pro nezávislou a silnou zemi také stejně důležitý.
Co jsou ideologie totalitarismu a jejich aplikace?
Mají ideologii k ovládání společnosti, protože ji považují za zkorumpovanou, a člověk nemá žádnou svobodu. Ideologie totalitarismu měla shromáždit veškerou autoritativní moc národa.
Mají tendenci kontrolovat život občana i celkově sektory státních orgánů.
Při vládě byli většinou závislí na vládní a vojenské moci. To byla také diktátorská forma vlády.
Pro občany platí velmi přísná pravidla. Některé části Evropy stále mají tuto formu vlády.
Nemají žádné nutkání rozšiřovat své hranice. Občané jsou však povinni dodržovat pravidla a nařízení vlády.
Stát je pro ně nejdůležitějším faktorem a životy lidí jsou považovány za zanedbatelné. Pozorování života prostého lidu považovala vláda také za nacionalistickou práci.
V každém životě občanů existují omezení. Počínaje účesy lidí přes oblečení až po televizní kanály v zemi, vše je opraveno
tam si lidé mohou vybrat pouze mezi možnostmi danými vládou.
Mají ideologii, že vše má být ve státě a jen pro stát.
Hlavní rozdíly mezi ideologiemi fašismu a totalitarismu a jejich aplikace
- Fašismus většinou se zaměřuje na národ nebo společnost a považuje individuální zájem za méně důležitý než národ. Oproti tomu totalita má ideologii ovládat společnost, protože ji považují za zkorumpovanou a člověk nemá svobodu.
- Fašismus většinou závisí na jejich tajných policejních složkách. Na druhou stranu totalita rozhodnutí závisí na vládě a vojenské moci.
- Fašismus má výkonnou moc; na druhé straně totalita má plnou autoritu.
- Vojenské plánování bylo pro fašistický režim důležitější, ale ve srovnání s ním bylo vojenské a ekonomické plánování stejně důležité pro totalitu.
- Fašismus má svou ideologii, která překračuje své hranice, ale na rozdíl od ní totalita nemá žádnou ideologii, která by šířila své provincie.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=iwK_OXwxt-EC&oi=fnd&pg=PR11&dq=fascism&ots=v4InEBEsKg&sig=PyMAotDoS4XJeFPJ7yIn7L_tj4I
- https://muse.jhu.edu/book/13363
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Vysvětlení fašismu a totality v článku je jasné. Včetně toho, jak tyto ideologie vznikly a sdílené aspekty poskytují komplexní pochopení těchto politických systémů.
Příspěvek poskytuje jasnou a komplexní analýzu rozdílů mezi fašismem a totalitou. Diskuse o podobnostech a rozdílech je dobře strukturovaná.
Článek podává informativní výklad o fašismu a totalitarismu. Použití konkrétních příkladů pomáhá čtenářům pochopit rozdíly mezi těmito dvěma ideologiemi.
Povedený! To jistě vysvětluje rozdíly mezi fašismem a totalitarismem a to, jak každá ideologie informovala politická a sociální hnutí.
Příspěvek poskytuje zajímavé srovnání mezi fašismem a totalitou, dvěma autoritářskými ideologiemi. Souhlasím s nuancemi zvýrazněnými v každé ideologii a oceňuji zaměření na rozdíly mezi nimi.
Jsem vděčný za jasné srovnání těchto dvou ideologií. Také bych rád znal důsledky těchto teorií na společnost.
Ano, příspěvek mohl diskutovat o důsledcích ideologií na společnost.
Co takhle diskutovat o vlivu těchto dvou ideologií na kulturu a umění?
Příspěvek je skutečně informativní. Zajímalo by mě však, co si o těchto problémech myslí autor příspěvku.
Předložená perspektiva se zdá být omezena na evropské příklady těchto ideologií. Mohlo by být zajímavé zahrnout příklady z jiných oblastí světa.
Příspěvek nabídl hluboký vhled do těchto dvou ideologií. Rád bych znal doporučení autora pro aktuální dobu.
Příspěvek ukázal holistický pohled na tyto dva. Rád bych měl příklady i z jiných časových období.
Zajímavý článek. Neznal jsem rozdíly mezi těmito autoritářskými ideologiemi. Vždy je dobré porozumět historii, aby se zabránilo těmto ideologiím získat moc v současnosti.
Odpověď předložila důkladné srovnání fašismu a totalitarismu. Diskuse o důsledcích každé ideologie na společnost by byla cenným doplňkem.