Díky větší kompresní síle FFmpeg mohou uživatelé zmenšit velikost video souboru až o 80 % bez obětování kvality. V některých případech při komprimaci video souboru kodek také zvyšuje jeho rychlost.
Kodek Xvid na druhé straně komprimuje video soubory, ale ne tak dobře jako kodek. Kvalita komprimovaných souborů je podobně horší než kvalita souborů komprimovaných kodekem FFmpeg.
Key Takeaways
- FFmpeg je multimediální framework pro dekódování, kódování a zpracování audio a video souborů.
- Xvid je video kodek, který komprimuje video data pro efektivní ukládání a přenos.
- FFmpeg může využít kodek Xvid jako jeden z mnoha podporovaných kodeků pro úlohy zpracování videa.
FFmpeg vs Xvid
FFmpeg je projekt svobodného softwaru, který vytváří aplikace a knihovny pro úpravu a správu multimediálních dat a je nejběžnějším softwarem pro zpracování videa a obrázků. xvid je open-source video kodek založený na technických standardech MPEG-4 a dokáže komprimovat dlouhá videa bez ztráty kvality.
FFmpeg je projekt svobodného softwaru, který vyvíjí knihovny a aplikace pro editaci a správu multimediálních dat.
Překódování, úpravy videa a obrázků (změna velikosti, odstranění šumu atd.), balení, streamování a přehrávání, to vše zajišťuje FFmpeg. Je to nejběžnější software pro zpracování videa a obrazu a využívá jej celá řada podniků.
Video kodek s otevřeným zdrojovým kódem xvid (dříve XviD) je založen na technických standardech MPEG-4. Cílem Xvid bylo poskytnout bezplatnou alternativu ke komerčním kodekům.
Kodek Xvid umožňuje komprimovat celovečerní film v kvalitě DVD, aby se vešel na jeden nebo dva disky CD, aniž by došlo ke ztrátě kvality obrazu.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | FFmpeg | xvid |
|---|---|---|
| Schopnost komprese | FFmpeg má lepší kompresní poměr pro video data. | Schopnost Xvid komprimovat video dat je výrazně menší než u FFmpeg. |
| Kvalita | Komprimovaný soubor kvalita není ovlivněna. | Komprimovaný soubor kvalita by mohla být poškozena. |
| Rychlost kódování | FFmpeg vyžaduje delší dobu pro kódování. | Xvid umí kódovat na a poněkud rychlejší rychlost než FFmpeg. |
| Výkon dekódování | Většina zařízení umí dekódovat kodek FFmpeg. | Většina zařízení je nelze dekódovat kodek Xvid. |
| Kompatibilita | Kodek FFmpeg je podporuje většina současných zařízení. | Kodek Xvid je nejvíce kompatibilní se staršími zařízeními |
Co je FFmpeg?
FFmpeg je projekt svobodného softwaru, který vyvíjí knihovny a aplikace pro editaci a správu multimediálních dat. Překódování, úpravy videa a obrázků (změna velikosti, odstranění šumu atd.), balení, streamování a přehrávání, to vše zajišťuje FFmpeg.
Je to nejběžnější software pro zpracování videa a obrazu a využívá jej celá řada podniků.
Protože je FFmpeg open-source (to znamená, že jej může kdokoli změnit), je ideální pro škálování na více platforem s různými hardwarovými specifikacemi (např. zařízení Android, která přicházejí ve všech tvarech, velikostech a specifikacích).
Poté byl chválen pro své efektivní kompresní schopnosti, které zmenšily velikost video souboru o 80 %, aniž by byla ohrožena kvalita konečného výstupu.
Jedinou nevýhodou tohoto sofistikovaného kodeku je, že jeho metoda vyžaduje značné množství výpočetního výkonu a času na kódování dat. Blu-ray disky byly zpočátku komprimovány pomocí kodeku FFmpeg.
Tento kodek nemusí být zvláště výhodný pro uživatele s pomalejšími procesory. Kodek FFmpeg se nejlépe používá se čtyřmi CPU. Většina současných přístrojů, včetně mobilních telefonů a digitálních video přehrávačů, je kompatibilní s tímto vysoce kvalitním kodekem.
Lze jej nalézt v repozitářích většiny linuxových distribucí a nainstalovat jej na všechny hlavní desktopové operační systémy. FFmpeg byl vytvořen tak, aby vyhovoval co nejširšímu spektru mediálních formátů s co nejmenším úsilím ze strany uživatele.
Co je Xvid?
Xvid je populární kodek s otevřeným zdrojovým kódem, který byl poprvé vydán v roce 2001. Původně byl vytvořen jako vedlejší produkt kodeku DivX. Xvid je po dlouhou dobu nesporným králem mezi kodeky se ztrátovou kompresí.
Xvid je knihovna kodeků, která dodržuje MPEG4 standard jako alternativu. Jeho popularita předstihla kodek DivX.
Byl chválen pro svou schopnost kódovat a dekódovat video data na CPU s omezenými zdroji. Kromě toho kodek Xvid umožňuje uživatelům kódovat a dekódovat data mnohem rychleji.
Video kodek Xvid je vhodnější pro starší přehrávače. To omezuje jeho použitelnost v aktuálním dni. Protože Xvid je typ souboru spíše než video formát, musí být otevřen pomocí dekódovací aplikace nebo přehrávače DVD/Blu-ray.
Existuje několik bezplatných dekódovacích programů a rozšíření pro zařízení Apple, Windows a Linux, včetně VLC Media Player a Windows Media Player, kromě kodeku Xvid.
Xvid poskytuje rychlou kompresi a vysoce kvalitní výkon videa, čímž překonává několik dražších alternativ. Kodek je zdarma ke stažení a je součástí různých hardwarových zařízení.
Přenos dat mezi přenosnými, domácími a dalšími zařízeními je usnadněn díky komplexní hardwarové podpoře. Xvid nemá žádná omezení z hlediska funkcí, testování nebo času a lze jej bezpečně a pohodlně používat kdykoli.
Protože Xvid je software s otevřeným zdrojovým kódem, jeho zdrojový kód je k dispozici pro veřejnou kontrolu, což umožňuje komukoli zkontrolovat, zda neobsahuje malware nebo adware.
Hlavní rozdíly mezi FFmpeg a Xvid
- FFmpeg je nejrozšířenější formát videa. Na druhou stranu, kvůli jeho pošramocené představě, že je široce využíván organizacemi video pirátů, výrobci zařízení Xvid nepodporují. V důsledku toho se oba liší, pokud jde o zařízení a platformy, které podporují.
- Soubor FFmpeg vyžaduje podstatně více výpočetních zdrojů pro kódování nebo dekódování. Jeho zlepšená kompresní schopnost je spojena s požadavky na výpočetní výkon, které jsou výrazně vyšší než u kodeku Xvid.
- FFmpeg produkuje video ve vyšší kvalitě než Xvid. Kodek FFmpeg komprimuje video data bez snížení kvality výstupu.
- Kódování FFmpeg trvá dlouho. Na druhou stranu Xvid lze zakódovat za zlomek času.
- Čtyři procesory mohou být nejlepší volbou pro provoz kodeku FFmpeg, protože mohou snadno poskytnout dodatečný požadovaný výkon. Na zařízeních s pomalejším CPU si kodek Xvid vede obdivuhodně.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/
Poslední aktualizace: 09. září 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Důkladné srovnání mezi FFmpeg a Xvid v článku je rozhodně přínosné pro profesionály v oboru, kteří hledají podrobné informace o svých schopnostech.
Souhlas, technická hloubka srovnání je chvályhodná.
Oceňuji úroveň poskytovaných detailů, která je cenná pro profesionály v multimediální oblasti.
Prezentované informace jsou mimořádně přínosné a poskytují pohled na technické aspekty FFmpeg i Xvid.
Důkladné technické detaily uvedené v článku jsou jistě poučné pro jednotlivce pracující v multimediálním průmyslu.
Článek poskytuje příznivý přehled o FFmpeg a Xvid a nabízí vyvážené srovnání a analýzu jejich schopností.
Oceňuji objektivitu článku, který oba kodeky představuje v poctivém světle.
I když je článek užitečný, mohl jít do více technických podrobností o vnitřním fungování FFmpeg a Xvid.
I když je článek informativní, mohl se ponořit hlouběji do historického kontextu a dopadu FFmpeg a Xvid na multimediální průmysl.
Myslím, že cílem článku je poskytnout technické srovnání, takže má smysl se na tento aspekt zaměřit.
Domnívám se, že zaměření článku na technické srovnání je relevantnější, než aby se ponořil do historických aspektů.
Srovnání mezi FFmpeg a Xvid je poměrně důkladné, ale mohlo být poutavější z hlediska předávání informací.
Souhlasím také s Ybell, že obsah mohl být prezentován poutavějším způsobem, aby oslovil širší publikum.
Zjistil jsem, že obsah je docela poutavý a poutavý. Je zaměřen na techničtější publikum a nemusí být příliš zábavný.
Tento článek poskytuje komplexní srovnání mezi FFmpeg a Xvid a zdůrazňuje jejich vlastnosti a rozdíly. Velmi informativní!
Naprosto souhlasím. Hloubková analýza těchto dvou kodeků je skutečně poučná.