Vynikající pevnost v tlaku H.264 umožňuje uživateli výrazně zmenšit velikost video souboru o 80 %, aniž by byla ohrožena jeho kvalita.
Někdy kodek také zlepšuje kvalitu video souboru jeho kompresí. Naopak kodek Xvid také komprimuje velikost video souboru, ale nedokáže jeho velikost zmenšit tak výrazně jako kodek H.264.
Kvalita komprimovaných souborů má také tendenci být horší než ty komprimované pomocí kodeku H.264.
Key Takeaways
- Xvid a H.264 jsou standardy komprese videa používané ke zmenšení velikosti souboru video obsahu.
- Xvid je starší standard z velké části nahrazený H.264, který nabízí lepší kompresi a vyšší kvalitu videa při nižších přenosových rychlostech.
- H.264 je široce používán ve službách pro streamování videa, zatímco Xvid se stále používá v některých starších video kodecích.
Xvid vs H.264
Rozdíl mezi xvid a H.264 je, že zatímco kodek H.264 má rozšířenou schopnost komprimovat video soubory, schopnost Xvid komprimovat video soubory je mnohem nižší. Ačkoli jsou Xvid i H.264 ztrátové kodeky pro kompresi videa, jejich schopnost komprimovat data je zcela odlišná.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | xvid | H.264 |
|---|---|---|
| Schopnost komprese | Schopnost Xvid komprimovat video soubory je mnohem nižší než u H.264. | H.264 má vylepšenou schopnost komprimovat video soubory. |
| Kvalita | Kvalita komprimovaného souboru může být ohrožena. | Kvalita komprimovaného souboru není ohrožena. |
| Rychlost kódování | Xvid lze kódovat relativně vyšší rychlostí než H.264. | H.264 potřebuje na kódování delší dobu. |
| Dekódovací schopnost | Většina zařízení neumí dekódovat kodek Xvid. | Většina zařízení dokáže dekódovat kodek H.264. |
| Požadavky na výkon při zpracování | Požadavky na výpočetní výkon nejsou tak vysoké. | Požadavky na výpočetní výkon jsou mnohem vyšší. |
| Quad procesor | Čtyři procesory nejsou potřeba. Xvid dobře funguje i se slabšími procesory. | Čtyři procesory jsou potřeba k tomu, aby poskytovaly extra výpočetní výkon pro kódování a dekódování souborů. |
| Kompatibilita | Kodek Xvid je nejvíce kompatibilní se staršími zařízeními. | Kodek H.264 je kompatibilní s většinou moderních zařízení. |
Co je Xvid?
Xvid je známý kodek s otevřeným zdrojovým kódem, původně vydaný v roce 2001. Původně byl vyvinut jako následek kodeku DivX.
Xvid kraluje v aréně ztrátových kompresních kodeků poměrně dlouhou dobu. Jako alternativní knihovna kodeků následuje Xvid MPEG4 Standardní.
Jeho pověst předčila popularitu kodeku DivX.
Byl opěvován pro svou schopnost kódovat a dekódovat video soubory i na slabších procesorech. Kodek Xvid navíc umožňuje uživatelům kódovat a dekódovat soubory s relativně vyšší rychlostí.
Starší přehrávače jsou více naladěny na video kodek Xvid. To snižuje jeho použitelnost v moderní době.
Významnou nevýhodou formátu však bylo, že někdy vážně narušil kvalitu komprimovaného video souboru.
To odradilo uživatele od rozsáhlé implementace a podnítilo hledání vylepšené verze.
Co je H.264?
H.264 je jedním z nejpopulárnějších dostupných formátů pro ztrátovou kompresi videa.
Původně byl kodek vydán v roce 2003 díky společnému úsilí mezi ITU-T Video Coding Experts Group a ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG).
Následně získal uznání pro své efektivní kompresní schopnosti, které zmenšily velikost video souboru o 80 % bez ovlivnění kvality konečného výstupu.
Jedinou nevýhodou tohoto pokročilého kodeku je, že jeho algoritmus vyžaduje hodně výpočetního výkonu a času na kódování souborů. Zpočátku se kodek H.264 používal také ke kompresi Blu-ray disků.
Uživatelům se slabšími procesory se tento kodek nemusí zdát příliš užitečný. Pro použití kodeku H.264 se nejlépe hodí procesory Quad.
Tento vysoce kvalitní kodek je kompatibilní s mobilními telefony a dalšími přehrávači digitálního videa.
Hlavní rozdíly mezi Xvid a H.264
- Hlavní rozdíl mezi Xvid a H.264 je ten, že H.264 má výrazně lepší kompresní schopnost než Xvid. Dokáže vytvořit menší video soubory, aniž by došlo ke snížení kvality obrazových a zvukových výstupů. Kodek Xvid však nedokáže zmenšit velikost souboru videa tolik jako kodek H.264.
- Výrobci zařízení ne vždy podporují Xvid kvůli jeho pošramocené pověsti hojně využívaného konglomeráty video pirátství. Na druhou stranu H.264 je standardní formát používaný většinou zařízení. Liší se tedy v zařízeních a platformách, které je podporují.
- Procesní výkon potřebný pro kódování nebo dekódování souboru H.264 je mnohem vyšší. Jeho vynikající kompresní schopnost je doprovázena zvýšeným požadavkem na výpočetní výkon, který je mnohem vyšší, než je spotřeba kodeku Xvid.
- H.264 nabízí kvalitnější výstup než Xvid. Kodek H.264 komprimuje video soubory, aniž by došlo ke snížení kvality jejich výstupu.
- Xvid lze zakódovat během kratší doby. Naopak H.264 trvá kódování mnohem déle. Toto je nejvýznamnější a jediná nápadná nevýhoda kodeku H.264.
- Čtyři procesory mohou být nejvhodnějšími procesory pro provoz kodeku H.264, protože mohou snadno dodat přebytečný potřebný výkon. Zatímco Xvid kodek funguje docela dobře na zařízeních se slabšími procesory.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
- https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Je fascinující sledovat vývoj standardů komprese videa. Srovnání mezi Xvid a H.264 poskytuje cenné poznatky o technologickém pokroku.
Kontrastní funkce Xvid a H.264 poskytují zajímavý pohled na kompromisy v řešení komprese videa.
Je pravda, že nuance ve schopnostech a omezení každého kodeku nabízejí tvůrcům a distributorům video obsahu cenné poznatky.
Vyvíjející se krajina standardů komprese videa vyžaduje jemné pochopení silných a slabých stránek Xvid a H.264.
Posun od Xvid k H.264 představuje významný přechod v oblasti komprese videa a ukazuje technologický pokrok v této oblasti.
Vzestup H.264 skutečně odráží poptávku po kvalitnějších a účinnějších metodách komprese videa v digitálním věku.
Kodek H.264 skutečně mění hru v komprimaci video souborů při zachování kvality. Je úžasné vidět, kam až technologie došla!
Zatímco H.264 má své výhody, nepřehlédněme kladné stránky Xvidu z hlediska kompatibility se staršími zařízeními.
Souhlasím, účinnost H.264 je působivá a jeho široká kompatibilita z něj dělá vynikající volbu.
Rozdíly v kvalitě a kompatibilitě mezi Xvid a H.264 odhalují složitosti spojené s výběrem nejvhodnějšího kodeku pro konkrétní aplikace.
Kontextově specifické úvahy týkající se komprese videa skutečně zdůrazňují potřebu informovaného rozhodování v mediální produkci.
Schopnost Xvidu dobře pracovat se slabšími procesory z něj dělá přitažlivou volbu pro určité aplikace i přes svá omezení.
Debata mezi Xvid a H.264 podtrhuje potřebu vyvážit kompresní schopnosti s výkonem zpracování a kompatibilitou napříč zařízeními.
Rozhodně je klíčové zvážit kompromisy a upřednostnit nejvhodnější kodek na základě konkrétních požadavků uživatele.
Rozdíly v rychlosti kódování a schopnosti dekódování mezi těmito dvěma kodeky poukazují na různé úvahy pro pracovní postupy video produkce.
Požadavky na výpočetní výkon H.264 jsou ve srovnání s Xvid poměrně vysoké. Je důležité zvážit praktické důsledky těchto rozdílů.
Potenciální kompromisy mezi kompresí a výkonem zpracování jsou zcela zásadní faktory, které je třeba řešit při výběru standardu komprese videa.
Rozdíly v kompatibilitě mezi Xvid a H.264 zdůrazňují důležitost zvážení zamýšlených platforem pro distribuci videa.
Historický význam Xvid v kompresi videa by neměl být přehlížen, navzdory převládání H.264 v moderních standardech.
Pro pochopení vývoje technologií komprese videa je naprosto nezbytné uznat přínos minulých kodeků.