Primární vs sekundární výzkum: Rozdíl a srovnání

V neustále se měnícím světě je vždy nutné provést řádné hledání, hloubkové nalézání informací pro zkoumání, objasňování a interpretaci. Provádění výzkumu umožňuje člověku vyvracet nepravdu a bránit pravdu.

Zaplňuje mezeru ve znalostech a pomáhá osvojit si nové a efektivní způsoby hladkého fungování a sledování pokroku. Existují dva způsoby, jak dosáhnout cíle výzkumu: primární výzkum a sekundární výzkum.

Key Takeaways

  1. Primární výzkum zahrnuje sběr původních dat přímo od účastníků, zatímco sekundární výzkum analyzuje existující data z dříve publikovaných zdrojů.
  2. Primární výzkum poskytuje více přizpůsobený přístup k zodpovězení konkrétních otázek, zatímco sekundární výzkum je nákladově efektivnější a časově efektivnější.
  3. Primární výzkum umožňuje větší kontrolu nad výzkumným procesem, zatímco sekundární výzkum spoléhá na kvalitu a přesnost dat shromážděných ostatními.

Primární versus sekundární výzkum

Rozdíl mezi primárním a sekundárním výzkumem je v tom, že první shromažďuje původní data ze zdroje z první ruky, zatímco druhý zahrnuje analýzu a shromažďování informací z dat primárního výzkumu, tj. z prvotních nezpracovaných dat. Primární výzkum zahrnuje systematické provádění výzkumu, zatímco sekundární výzkum nezahrnuje žádný řádný výzkum.

Primární versus sekundární výzkum

Primární výzkum odkazuje na záznam prvotních nezpracovaných dat shromážděných z průzkumu. Zahrnuje to, že se dostaneme ke zdroji informací nebo k oblasti průzkumu, aby se shromáždily informace přizpůsobené požadavkům výzkumu.

Sekundární výzkum se týká shromažďování a analýzy informací, které již byly shromážděny ze zdroje původu dříve. Data, která jsou použita v sekundárním výzkumu, byla již dříve shromážděna pro jiné výzkumné cíle.

Srovnávací tabulka

Parametry
Porovnání
Primární výzkumSekundární výzkum
DirigovalPrimární výzkum provádí osoba, která informace vyžaduje. Sekundární výzkum neprovádí výzkumník sám. Interpretuje a využívá již publikovaná data.
ZdrojPrůzkumy, dveřní dotazování, rozhovory atd. jsou zdrojem primárního výzkumu.Výzkumník zjišťuje informace z již shromážděných a publikovaných zdrojů, jako jsou časopisy, disertační práce atd.
Cíl výzkumuProvádí se pro sběr nezpracovaných dat pro daný konkrétní cíl. Je přizpůsobena pouze pro tento účel.Cílem sekundárního výzkumu je shromáždit informace z různých předchozích materiálů.
Náklady a časVyžaduje to vysoké náklady, protože je třeba získat ze zdrojů. A je to časově náročný proces.Je to velmi ekonomická metoda provádění výzkumu a vyžaduje méně času na sestavení dat.
Zapojené nástrojeNástroje používané k tomu jsou dotazníky, rozhovory atd., protože to více závisí na interakci.Používanými nástroji jsou mobilní telefony, notebooky a další elektronická zařízení s možností internetu.

Co je to Primární výzkum?

Když výzkum vyžaduje přímé zapojení výzkumníka, nazývá se primární výzkum. Výzkumník sbírá hrubá data sám a podle svých požadavků.

Také čtení:  Prognóza vs Predikce: Rozdíl a srovnání

Shromážděné údaje jsou zcela ve vlastnictví výzkumníka a jsou vždy přesné. Provádění primárního výzkumu pomáhá výzkumníkům být v této oblasti na vyšší pozici.

Poté, kdykoli data získaná z primárního výzkumu použije jiná osoba, která odkazuje na bývalého výzkumníka, zvyšuje pozici primárního výzkumníka. Není potřeba žádné předchozí dovednosti a primární výzkum může provádět kdokoli.

Primární výzkum musí být plánován obezřetně a musí být podle něj prováděn.

Výzkum je silně motivován účelem. Vzhledem k tomu, že vyžaduje získávání dat ze svého zdroje, spotřebovává to spoustu času a zdrojů.

Je to velmi nákladná metoda shromažďování dat, protože člověk potřebuje pracovat v terénu. Někdy může výzkumník najmout někoho podle rozsahu a složitosti výzkumu.

Zahrnuje průzkumy cílového trhu a udržuje rozměr výzkumu na příslušné hranici.

Například průzkumy, rozhovory, telefonické hovory, fokusní skupiny, pozorování atd. Průzkumy na národní úrovni jsou nejlepším příkladem primárního výzkumu.

primární výzkum

Co je sekundární výzkum?

Druh metoda výzkumu ve kterém je výzkumník zcela závislý na dříve publikovaných materiálech, se nazývá sekundární výzkum. V tomto případě výzkumník neprovádí systematický průzkum.

V sekundárním výzkumu výzkumník využívá dříve publikovaná primární data. Výzkumník vyhodnotí data a přizpůsobí je podle potřeby účelu výzkumu.

Je to preferovaná metodologie výzkumu, protože nevyžaduje práci na polích a provádění průzkumů. Pohodlí v podobě sběru dat je jednou z nejvíce vyzdvihovaných výhod.

Také čtení:  Křesťanská standardní Bible vs NIV: Rozdíl a srovnání

Sekundární výzkum je spíše jako proces pevných kroků, tj. shromažďování, srovnávání a analyzování dat za účelem získání platných konkrétních dat. dosáhnout cíl.

Je to velmi nízké náklady a nevyžaduje mnoho času na shromáždění informací. Tato metoda však vyžaduje, aby výzkumník byl velmi pozorný při používání materiálů, protože ty nejsou primárně prováděny se stejným cílem.

Data jsou shromažďována z vládních zpráv, mediálních zdrojů, archivů atd. Sekundární výzkum lze dále rozdělit do dvou metod: kvalitativní a kvantitativní metodologie sběru dat.

Pomocí mobilu např. notebook a gadgets s internetem, mající přístup nebo předplatné k různým zdrojům, časopisům, biografiím, nevládním organizacím, článkům atd.

sekundární výzkum

Hlavní rozdíly mezi primárním a sekundárním výzkumem 

  1. Zdrojem primárního výzkumu jsou rozhovory, telefonáty, dotazování od dveří ke dveřím, pozorování atd. Ke sběru hrubých dat potřebuje interakci se subjekty. Naproti tomu sekundární výzkum nevyžaduje žádný druh interakce. Využívá existující informace z různých zdrojů, jako je knihovna, články, archivy atd.
  2. Primární výzkum vyžaduje, aby se majitel sám intenzivně zapojil do výzkumu, zatímco u sekundárního výzkumu takový požadavek neexistuje. Primární výzkumník si může někoho najmout pro usnadnění chování, ale ten nepotřebuje nikoho jiného kromě výzkumníka. 
  3. Existuje plná autenticita dat shromážděných primárním výzkumem, protože je to on, kdo shromáždil data od jejich původu. Jelikož se však výzkumník nepodílí na sběru dat z jejich původu, nemůže si být jistý autenticitou dat, která shromáždil.
  4. Účelem primárních výzkumných dat je shromáždit nezpracovaná data a využít je k dosažení cíle. Naproti tomu data ze sekundárního výzkumu nemusí být pro daný účel užitečná. 
  5. Primární výzkum je časově náročný proces a jeho řádné provedení vyžaduje několik dní nebo měsíců. Sekundární výzkum je velmi pohodlný, protože nevyžaduje mnoho času na provedení a získání informací.
Rozdíl mezi primárním a sekundárním výzkumem
Reference
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/0013189×005010003

Poslední aktualizace: 28. července 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

23 myšlenek na téma „Primární vs sekundární výzkum: Rozdíl a srovnání“

    • Oceňuji jasné a stručné srovnání primárních a sekundárních výzkumných metod. Pro výzkumníky je klíčové, aby těmto konceptům důkladně porozuměli.

      odpověď
    • Souhlasím, tento článek poskytl komplexní rozpis těchto dvou typů výzkumu. Skvělé čtení pro každého, kdo se zajímá o výzkum.

      odpověď
  1. Důkladná diskuse o primárním a sekundárním výzkumu nastíněná v článku je příkladná. Poskytuje cenné poznatky o příslušných metodologiích výzkumu.

    odpověď
    • Přesně tak, Jacobe. Komplexní zkoumání primárních a sekundárních výzkumných metod v článku má nesmírnou hodnotu pro výzkumné pracovníky a studenty, kteří chtějí rozšířit své znalosti.

      odpověď
  2. Podrobný popis primárního a sekundárního výzkumu v tomto článku důkladně objasňuje rozdíly a výhody každého přístupu. Je to cenná informace pro vědce i studenty.

    odpověď
  3. Srovnávací tabulka uvedená v tomto článku je cenným nástrojem pro pochopení rozdílů mezi primárními a sekundárními výzkumnými metodami.

    odpověď
  4. Rozlišení mezi primárním a sekundárním výzkumem je výjimečně informativní a dobře prezentované. Poskytuje komplexní pochopení obou výzkumných metod.

    odpověď
    • Sdílím tvůj názor, Roxanne. Článek poskytuje hloubkové srovnání primárních a sekundárních výzkumných metod a poučuje čtenáře o složitosti výzkumu.

      odpověď
  5. Tento článek odvádí vynikající práci při nastínění klíčových bodů primárního a sekundárního výzkumu. Je to užitečná reference pro každého, kdo pracuje v oblasti výzkumu.

    odpověď
  6. Děkuji, že jste tak jasně shrnul důležité rozdíly mezi primárním a sekundárním výzkumem. Pro každého výzkumníka jsou to klíčové znalosti.

    odpověď
  7. Vysvětlení primárních a sekundárních výzkumných metod v tomto článku bylo důkladné a dobře prezentované. Pomáhá čtenářům snadno pochopit klíčové pojmy.

    odpověď
  8. Srovnání primárního a sekundárního výzkumu objasněné v článku je nejkvalitnější. Vynikající zdroj pro jednotlivce, kteří chtějí rozšířit své znalosti výzkumných metodologií.

    odpověď
    • Z celého srdce souhlasím, Hmatthewsi. Jasné rozlišení mezi primárním a sekundárním výzkumem v článku je neuvěřitelně poučné.

      odpověď
    • Rozhodně, Hmatthewsi. Přehledné vysvětlení výzkumných metod v článku slouží jako cenná reference pro vzdělávací i profesionální použití.

      odpověď
  9. Podrobné vysvětlení primárních a sekundárních výzkumných metod v článku je poučné a velmi přínosné pro ty, kteří se pouštějí do nebo se snaží zlepšit své výzkumné schopnosti.

    odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!