Oba tyto pojmy, rehabilitace a restaurování, souvisí s architekturou. Staré budovy a památky jsou rehabilitovány, aby byly znovu a znovu silné a hrdě vztyčené.
Obnova a rehabilitace ekosystému jsou obdobně nezbytné k udržení rovnováhy ekosystému a nápravě škod způsobených přírodními, lidskými a technologickými škodami.
Key Takeaways
- Rehabilitace je proces navrácení něčeho do předchozího stavu nebo funkce, zatímco obnova je proces navrácení něčeho do původního stavu.
- Rehabilitace může zahrnovat opravy nebo vylepšení stávající struktury nebo systému, zatímco obnova zahrnuje rozsáhlejší práci na obnovení něčeho ztraceného nebo poškozeného.
- Rekonstrukce může vést ke změnám nebo úpravám původní konstrukce nebo systému, zatímco cílem obnovy je co nejvíce zachovat původní design a prvky.
Rehabilitace vs. restaurování
Rehabilitace znamená opravit poškození, ale neudělat z něj celek jako v určité době. Restaurování však znamená, aby byl neporušený tak, jak byl předtím. Rozdíly mezi nimi nejlépe pochopíte, když si vezmete ekosystém jako příklad.
Rehabilitace znamená nápravu škod způsobených lidským vykořisťováním, technologických škod atd., ale to neznamená, že bude stejná jako dříve.
Obnova znamená napravit škody a učinit ekosystém takovým, jaký byl dříve. Jeho cílem je také vrátit na místo druhy rostlin a živočichů a další faktory.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Rehabilitace | Obnovení |
|---|---|---|
| Definice | Proces opravy bez cíle udělat to jako originál. | Proces opravit a udělat to tak, jak to bylo původně v určitou dobu. |
| Pro budovy | Opravte poškození a udělejte jej pevný a odolný po dlouhou dobu po použití. | Opravit a udělat to tak, jak to bylo předtím. |
| Pro ekosystém | Naplnit způsobenou škodu a učinit ji použitelnou pro jakýkoli druh k přežití. | Napravit škody a přivést zpět původní druhy tohoto stanoviště. |
| Prakticky použitelné | To je téměř možné. | Je těžké dosáhnout úspěchu. |
| Příklady | Severoamerický východní listnatý les, vápenaté pastviny atd. | Dike 14, Beachwood City atd. |
Co je rehabilitace?
Rehabilitace znamená nápravu škod způsobených lidským vykořisťováním, technologických škod atd., ale to neznamená, že bude stejná jako dříve.
Rekonstrukce se týká i budov. Staré budovy, které jsou v havarijním stavu, potřebují opravit. Aby bylo možné budovu obnovit, měly by se změnit některé faktory.
Tyto podobné věci se uplatňují při rehabilitaci a habitat. Škody v této oblasti způsobené lidskými zásahy, technologickými škodami, těžbou atd. se snažíme napravit zachováním původního stanoviště.
Původní rostliny, zvířata a další druhy jsou na toto místo znovu přiváděny, aby překonaly škody. Někdy je to však nemožné kvůli trvalé změně klimatu, půdy nebo vody v dané oblasti.
Co je to restaurování?
Obnova znamená napravit škody a učinit ekosystém takovým, jaký byl dříve. Jeho cílem je také vrátit na místo druhy rostlin a živočichů a další faktory.
Termín obnova se vztahuje i na budovy. Proces opětovného uvedení nemovitosti nebo kritického prvku budovy po opravě škod se nazývá obnova budovy.
Na druhou stranu, obnova biotopu znamená opravu biotopu, aby zůstal původní tvar nedotčený. Původní záznam stanoviště se skládá ze zvířat, ptáků, rostlin a dalších druhů.
Někdy ekologové ponechávají stanoviště nevyužité k opravě vlastními silami. Ale to je dlouhý proces. Takže pro obnovu stanoviště je nejdůležitější zkontrolovat klima, půdu a další faktory.
Hlavní rozdíly mezi rehabilitací a restaurováním
- Obnova ekosystému znamená nápravu škod, aniž bychom se snažili, aby byly stejně originální jako dříve. Naproti tomu obnova ekosystému znamená opravu a navrácení původní podoby ekosystému.
- Některé rehabilitační plány jsou severoamerické východní opadavý les, vápenaté pastviny atd., a některé plány obnovy jsou hráz 14, město Beachwood atd.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lkTc1iaU-qcC&oi=fnd&pg=PP1&dq=rehabilitation&ots=7HhReQiWRB&sig=b6VqUvXWOLgqydAIRYTb2TT4gJM
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=juWMJSlYChUC&oi=fnd&pg=PR13&dq=restoration&ots=ADEAlYD3bG&sig=6VgHkn-yL–EL7cetIQpOHVWuC4
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Zajímavý článek, rozdíly mezi rehabilitací a restaurováním jsou jemné, ale zásadní. Uvedené příklady pomáhají porozumět tématu.
Příklady skutečně přispívají k jasnému pochopení těchto pojmů.
Oceňuji podrobné srovnání, je poučné.
Obsah je poučný, zvláště poutavá byla analogie mezi sanací/obnovením budov a ekosystémů.
Analogie byla rozhodně účinným způsobem, jak zprostředkovat koncept.
Srovnávací přístup usnadnil pochopení nuancí rehabilitace a restaurování.
Zatímco obsah je informativní, nádech komické ironie by jistě doplnil odborný charakter příspěvku.
Podporuji myšlenku, nějaká komická ironie by byla jedinečným a zábavným doplňkem.
Vysvětlení rozdílů mi přišlo docela zasvěcené, rozšířilo mé chápání.
Vysvětlení skutečně poskytlo komplexní pochopení souvisejících složitostí.
Myslím, že se článek měl ponořit hlouběji do praktických příkladů. Definice byly jasné, ale postrádaly hloubku.
Souhlasím, nedostatek praktických příkladů z toho udělal trochu abstraktní.
Obsah jsem považoval za užitečný, ale praktické příklady by jej jistě mohly zlepšit.
Pozoruhodné je pečlivé objasnění pojmů, článek je intelektuální lahůdkou.
Jasnost při předávání pojmů je skutečně působivá.
Uvedené příklady a odkazy dodaly obsahu článku podstatnou důvěryhodnost.
Odkazy jsou pěkné, dodávají článku odbornou váhu.
Rozhodně je to díky odkazům poutavé čtení.
Článku by mohl prospět poutavější přístup. Dotek humoru by byl vítaným doplňkem.
I když je obsah informativní, trocha humoru by ho skutečně povznesla.
Souhlasím, nějaká lehkovážnost by to zpříjemnila.
Obsah je bohatý na vědecký vhled a hloubku, díky čemuž stojí za přečtení.
Robustní odborné podložení článku je skutečně chvályhodné.
Rozhodně, hloubka obsahu je chvályhodná.
Srovnání mezi těmito dvěma je dobře formulované, takže je to čtení nutící k zamyšlení.
Přehlednost ve srovnání činí článek poutavým.
Článek je vskutku intelektuální stimulant.