SHA-256 znamená „Secure Hash Algorithm 256bit“ a SHA-1 znamená „Secure Hash Algorithm 1“, kryptografická funkce navržená Národní bezpečnostní agenturou Spojených států amerických se používá v mnoha různých systémech s mnoha různými způsoby použití. SHA-256 i SHA-1 jsou extrémně podobné hashovací funkce, ale jsou také odlišné.
Key Takeaways
- SHA-256 generuje 256bitový hash, zatímco SHA-1 vytváří 160bitový hash.
- SHA-256 je bezpečnější než SHA-1 díky delšímu hash a odolnosti proti útokům kolize.
- SHA-1 je rychlejší než SHA-256, ale kvůli sníženému zabezpečení je nevhodný pro moderní aplikace.
SHA-256 vs SHA-1
SHA-256 je algoritmus, který přijímá vstupní zprávu a vytváří 256bitový (32bajtový) výstup nazývaný hash, který je jedinečný pro tuto vstupní zprávu. SHA-1 je starší a méně bezpečný algoritmus. Vezme vstupní zprávu a vytvoří 160bitový (20bajtový) výstup nazývaný hash.
SHA-256 je kryptografická funkce, která na základě vstupu generuje téměř nepředvídatelný řetězec znaků.
SHA-256 je navíc novější, silnější a pokročilejší algoritmus, který se používá v mnoha různých systémech s mnoha různými způsoby použití. SHA-256 však využívají bitcoinoví těžaři.
SHA-1 je kryptografická funkce, která přijímá jako vstup zprávu libovolné délky a vytváří 160bitový řetězec.
SHA-1 je navíc starší a pomalejší algoritmus, který má velmi nízkou výkonnost a nejčastěji se používá k ukládání hesel, protože šifrování je snazší prolomit.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | SHA-256 | SHA-1 |
|---|---|---|
| Definice | SHA-25 je kryptografická funkce s novějším, silnějším a pokročilejším algoritmem. | SHA-1 je kryptografická funkce se starším algoritmem. |
| Výkon Čas | Doba potřebná k výpočtu hodnoty hash SHA-256 je mnohem delší. | Doba potřebná k výpočtu hodnoty hash SHA-1 je kratší. |
| space | Algoritmus SHA-256 vyžaduje mnohem více místa k uložení hodnoty hash v paměti nebo na disku. | Algoritmus SHA-1 vyžaduje méně místa k uložení hodnoty hash v paměti nebo na disku. |
| Rychlost | Výkon algoritmu SHA-256 je rychlejší. | Výkon algoritmu SHA-1 je pomalejší. |
| Bezpečnost | Algoritmus SHA-256 má větší zabezpečení. | Algoritmus SHA-1 má menší zabezpečení. |
Co je SHA-256?
SHA-256 se používá v bitcoinových transakcích k ověření transakcí a generování veřejného klíče pro každého vlastníka coinu.
Kromě toho může být SHA-256 také použit v určitých typech protokolů pro ověřování hesel, když je kombinován s jinou funkcí, aby bylo zajištěno, že hesla je obtížné získat pomocí počítačových útoků hrubou silou nebo jinými metodami.
SHA-256 se používá při těžbě bitcoinů, ověřování souborů v BitTorrent klienty, silné ověřování v některých bezdrátových sítích, kryptografické hashování pro digitální podpisy a ověřování heslem v programech pro přenos souborů, jako je FileZilla. Když se například přihlásíte na web své banky za účelem založení účtu nebo převodu peněz mezi účty, přihlašujete se na server své banky pomocí sdíleného tajného klíče, který byl vygenerován pomocí SHA-256.
SHA-256 je kryptografická funkce, která na základě vstupní funkce generuje téměř nepředvídatelný řetězec znaků nebo hash.
Algoritmus SHA-256 vyžaduje mnohem více místa k uložení hodnoty hash v paměti nebo na disku. Navíc to ovlivňuje, kolik místa máte zabezpečení sítě systém musí uložit určitý počet hašovaných hodnot.
V některých protokolech se SHA-256 nazývá hašovací funkce spíše než hašovací funkce, a to proto, že SHA-256 je extrémně rychlý a má velmi vysokou bezpečnost.
Navíc je SHA-256 výchozí hashovací funkcí v mnoha programech a osvědčila se po mnoho let. Mnoho internetových služeb používá pro tento účel SHA-256.
To zahrnuje OpenSSH, webové servery Apache, databáze MySQL, Tomcat, poštovní servery Postfix a mnoho dalších.
Co je SHA-1?
SHA-1 byl navržen Národní bezpečnostní agenturou, která vytváří 160bitový výtah zprávy pro danou vstupní zprávu.
Běžně se používá k ověření integrity dat, vytvoření digitálního podpisu pomocí soukromého klíče a použití kryptografie s veřejným klíčem.
SHA-1 je starší algoritmus s menším zabezpečením, prostorem a nízkým výkonem, který není šifrovacím algoritmem, ale vytváří pouze výtah zpráv, který lze použít jako součást různých kryptografických algoritmů a protokolů, které pro účely zabezpečení používají hašování.
SHA-1 se však nejvíce používá k ukládání hesel, protože šifrování je snazší prolomit.
Hash SHA-1 se nachází jako sekvence 40 hexadecimálních číslic zobrazených ve skupinách po čtyřech číslicích zleva doprava.
Prvních čtrnáct z těchto číslic, které představují prvních 40 bitů zprávy, je „výběr zprávy“.
Následujících dvacet číslic představuje „ověřovací kód zprávy specifický pro protokol“, běžně nazývaný „podpis“, který kryptograficky prokazuje identitu implementace SHA-1 a integritu zprávy v rámci kryptografické hašovací funkce.
Bylo zjištěno, že SHA-1 je zranitelný vůči útokům, které mohou snížit jeho efektivní délku klíče ze 448 bitů na pouhých 256 bitů. Ačkoli byl SHA-1 později upgradován, aby používal výrazně větší klíče, žádný známý útok na jakoukoli publikovanou hashovací funkci zcela nenarušuje zabezpečení SHA-1.
Některé známé útoky však významně snižují zabezpečení SHA-1. Tyto takzvané „kolizní útoky“ přímo nesouvisí s kryptografickou slabinou SHA-1.
Hlavní rozdíly mezi SHA-256 a SHA-1
- SHA-256 je kryptografická funkce s novějším, silnějším a pokročilejším algoritmem, zatímco SHA-1 je kryptografická funkce se starším algoritmem.
- Algoritmus SHA-256 vyžaduje mnohem více místa k uložení hodnoty hash v paměti nebo na disku, zatímco algoritmus SHA-1 vyžaduje méně místa k uložení hodnoty hash v paměti nebo na disku.
- Doba výkonu potřebná k výpočtu hodnoty hash SHA-256 je mnohem delší, zatímco doba výkonu potřebná k výpočtu hodnoty hash SHA-1 je kratší.
- Výkon algoritmu SHA-256 je rychlejší, zatímco výkon algoritmu SHA-1 je pomalejší.
- Algoritmus SHA-256 má větší zabezpečení, zatímco algoritmus SHA-1 má menší zabezpečení.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-24654-1_13
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141933116300473
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5491466/
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Je jasné, že se článek ponoří do technických nuancí SHA-256 a SHA-1, ale tón mi přišel příliš formální. Poutavější a konverzační styl psaní by mohl zvýšit zapojení čtenářů.
Souhlasím. Vyvážení technické hloubky a poutavého stylu psaní může zlepšit celkový dopad článku.
Chápu váš názor. Vložení více konverzačních prvků do článku by jej mohlo učinit poutavějším a přístupnějším pro širší publikum.
Ačkoli článek nabízí komplexní srovnání, někteří mohou namítnout, že se přiklání k upřednostňování SHA-256 před SHA-1. Vyváženější přístup k prezentaci silných a slabých stránek obou algoritmů by mohl dále obohatit obsah.
Vidím tvůj pohled. Snaha o neutralitu a rovnováhu při porovnávání je zásadní pro poskytnutí nezaujatého pochopení těchto dvou algoritmů.
Článek považuji za velmi poučný a poučný. Podrobné srovnání SHA-256 a SHA-1 je užitečné zejména pro pochopení kompromisů mezi výkonem a bezpečností.
Článek rozhodně poskytuje dobře strukturovanou analýzu rozdílů mezi těmito kryptografickými funkcemi.
Přestože článek nabízí komplexní srovnání SHA-256 a SHA-1, pro netechnické čtenáře může být stále náročné pochopit podrobnosti. Přístupnější vysvětlení by mohlo být přínosem pro širší publikum.
Toto je platná perspektiva. Hledání způsobů, jak zjednodušit technický obsah, může zlepšit jeho dostupnost.
Vím co myslíš. Je nezbytné zvážit, jak učinit technické pojmy srozumitelnějšími pro širší čtenářskou obec.
Podrobné srovnání SHA-256 a SHA-1 v článku je nezbytné pro každého, kdo pracuje s kryptografií. Slouží jako cenný zdroj pro pochopení významu volby algoritmu v různých scénářích.
Nemohl jsem více souhlasit. Zde uvedený přehled může pomoci profesionálům činit informovaná rozhodnutí o použití zabezpečené hašovací funkce.
Skvělý článek podrobně vysvětlující rozdíly mezi SHA-256 a SHA-1. Je důležité pochopit výhody a nevýhody každého algoritmu při jeho použití v různých systémech.
naprosto souhlasím. Pochopení důsledků výkonu a zabezpečení algoritmů může pomoci činit informovaná rozhodnutí.
Článek poskytuje hloubkové srovnání SHA-256 a SHA-1, ale věřím, že by mu mohlo prospět zahrnutí reálných příkladů pro ilustraci praktických důsledků použití každého algoritmu v různých scénářích.
Souhlasím. Konkrétní příklady by mohly zvýšit efektivitu článku při předávání praktických důsledků výběru kryptografických funkcí.
Integrace příkladů z reálného světa může samozřejmě pomoci uvést do kontextu rozdíly mezi SHA-256 a SHA-1.
Oceňuji jasné a stručné srovnání mezi SHA-256 a SHA-1. Je důležité být si vědom bezpečnostních důsledků používání jednoho přes druhého v různých kontextech.
Článek samozřejmě poskytuje komplexní přehled rozdílů mezi těmito dvěma algoritmy.