The Articles of Confederation var et sæt aftaler indgået officielt i USA blandt de 13 oprindelige stater. Vedtægterne blev anset for at være den første forfatning i Amerikas Forenede Stater.
Den blev skabt af den anden kontinentale kongres med det formål at strukturere en perfekt ny regering og også tjene som en konføderation for hele landet.
Uafhængighedserklæringen er på den anden side et officielt dokument fra USA, der blev omfavnet af den kontinentale kongres.
Uafhængighedserklæringen annoncerede officielt adskillelsen af de 13 amerikanske britiske kolonier fra Storbritannien.
Uafhængighedserklæringen blev underskrevet i august 1776 i Pennsylvania State House af nogle kongresdelegerede. Man mente, at omkring 56 havde underskrevet dokumentet, men kun to personer havde aldrig underskrevet det.
Nøgleforsøg
- Vedtægterne etablerede en svag føderal regering med begrænsede beføjelser, mens uafhængighedserklæringen var en erklæring om klagepunkter mod britisk styre og en proklamation af uafhængighed.
- Forbundsvedtægterne formåede ikke effektivt at styre den nye nation, hvilket førte til udarbejdelsen af forfatningen. Samtidig tjente uafhængighedserklæringen som et symbol på amerikanske idealer og værdier.
- Vedtægterne foretog ikke en national udøvende eller dømmende magt, mens uafhængighedserklæringen overhovedet ikke etablerede et styresystem.
Vedtægter vs Uafhængighedserklæring
Vedtægterne var USA's første skrevne forfatning, i kraft fra 1781 til 1789, som skabte en svag national regering og tildelte de fleste beføjelser til individuelle stater. Uafhængighedserklæringen er et dokument vedtaget af den kontinentale kongres den 4. juli 1776, som erklærede, at de 13 amerikanske kolonier var uafhængige stater og ikke længere en del af det britiske imperium.
De eneste ligheder mellem de to aftaler/dokumenter var, at begge blev skabt af Kongressen og også af de samme mennesker.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Artikler fra Confederation | Uafhængighedserklæringe |
---|---|---|
Udøvende afdeling | Der var ingen udøvende magt. | En udøvende magt var der i tilfældet med uafhængighedserklæringen. |
Det nationale domstolssystem | Ingen | Ja |
Kongressens lovbeføjelser | Kongrespartiet havde ingen magt til at håndhæve lovene | I tilfældet med uafhængighedserklæringen havde kongressen magten til at håndhæve love. |
Fastsættelse og opkrævning af skatter | Kongressen havde ikke magt til at fastsætte eller opkræve skatter | Kongressen havde fået magt til at opkræve skatter. |
Rejs en hær | Kongressen fik ikke lov til at rejse en hær | Kongressen fik lov til at rejse en hær. |
Hvad er forbundsvedtægter?
Vedtægterne er intet andet end en forfatning. Det var en aftale indgået mellem de 13 oprindelige USA-stater.
Forfatningen blev formuleret af Kongrespartiet for at planlægge en ny regeringsstruktur i landet.
Vedtægterne blev grundlagt af Kongressen, og her kunne de ikke udøve nogle beføjelser, fordi der var begrænsninger i den Kongressen havde ikke magten til at håndhæve de love, den lavede, og de havde ikke engang magten til at opkræve skatter.
Vedtægterne tillod kun delstatsregeringerne at pålægge skatter. Den nationale regering kunne ikke pålægge skatter, og dette blev et af de største problemer.
For at rejse penge til at betale for udgifterne, måtte den nationale regering anmode om monetære fordele fra staterne.
Dog varede The Articles of Confederation ikke længe, fordi det blev en massiv fiasko. Kort efter fiaskoen havde forfatningskonventet et møde i Philadelphia, og i år 1781 blev vedtægterne reelt lukket ned.
Vedtægterne holdt kun i fire år, fra 1777-1781.
Hvad er uafhængighedserklæring?
Uafhængighedserklæringen er på den anden side et officielt dokument, der blev omfavnet af den anden kontinentale kongres, der adskilte de 13 amerikanske kolonier fra Storbritannien.
Det er Amerikas Forenede Staters dokument, og det blev forklaret, hvorfor de amerikanske kolonier ønskede at være frie og uafhængige stater.
Uafhængighedserklæringen blev underskrevet en måned efter godkendelsen og underskrevet i House of Pennsylvania.
Kongressens delegerede var dem, der havde underskrevet dokumentet, og til sidst var der 56 tegn i dokumentet.
De originale dokumenter fra uafhængighedserklæringen opbevares i øjeblikket i National Archives Museum hall, Washington DC.
Det gav visse rettigheder til den nationale regering til at udøve nogle beføjelser, som at håndhæve love og også opkræve skatter.
De fleste af tingene var inkluderet i dokumenterne i uafhængighedserklæringen, men det var ikke gældende for alle. Der var flere grunde til, at uafhængighedserklæringen blev designet, som for kongen, kolonisterne og også for verden.
Vigtigste forskelle mellem artikler om konføderation og uafhængighedserklæring
- Der var ingen udøvende magt i vedtægtssagen, hvorimod der var en udøvende magt i tilfældet med uafhængighedserklæringen.
- Delegerede havde ikke beføjelsen til at håndhæve lovene i vedtægtssagen, hvorimod der i tilfældet med uafhængighedserklæringen blev udøvet håndhævelseslove.
- Kongressen kunne heller ikke rejse en hær i tilfælde af vedtægterne, hvorimod kongressen i tilfælde af uafhængighedserklæringen havde magten til at rejse en hær.
- I tilfældet med vedtægterne kunne kongressen hverken regulere mellemstatslig handel eller international handel, men i tilfældet med uafhængighedserklæringen havde kongressen den magt.
- Articles of Confederation var et dokument, der tjente som en forfatning for Amerikas Forenede Stater, mens uafhængighedserklæringen sagde, at de amerikanske kolonier skulle adskille de britiske amerikanske kolonier fra Storbritannien.
- Både vedtægterne og uafhængighedserklæringen blev indført af kongressens delegerede.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=RHlYssMw6oUC&oi=fnd&pg=PA1&dq=articles+of+confederation+and+declaration+of+independence&ots=JAolz_qwTd&sig=_oKYatZ7kvDJ0BlBeY83W24hVCs
- https://www.jstor.org/stable/3491637
Sidst opdateret: 14. oktober 2023
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Magtbalancen mellem den nationale regering og de enkelte stater var et centralt spørgsmål i både vedtægterne og uafhængighedserklæringen.
Uafhængighedserklæringen var et modigt træk, der førte til grundlæggelsen af USA som en uafhængig nation.
Det er fascinerende, hvordan uafhængighedserklæringen formede landets fremtid.
Absolut, de idealer og værdier, der er udtrykt i uafhængighedserklæringen, fortsætter med at påvirke USA i dag.
Ændringen fra vedtægterne til forfatningen var et vigtigt øjeblik for USA.
Begrænsningerne i forbundsvedtægterne fremhævede behovet for et mere robust system, hvilket i sidste ende førte til udarbejdelsen af forfatningen.
Forskellene mellem vedtægterne og uafhængighedserklæringen understreger den udviklende karakter af USA's regering.
Faktisk markerede overgangen fra vedtægterne til forfatningen en kritisk periode i amerikansk historie.
Svaghederne ved forbundsvedtægterne understregede vigtigheden af at skabe et mere effektivt og afbalanceret styringssystem.
Overgangen fra vedtægterne til forfatningen var afgørende for definitionen af den amerikanske regerings struktur.
Kongressens rolle i at vedtage og håndhæve love var en central skelnen mellem vedtægterne og uafhængighedserklæringen.
Absolut, kongressens begrænsninger i henhold til vedtægterne fremhævede behovet for en mere robust lovgivningsramme.
Manglen på en udøvende magt og et landsdækkende domstolssystem i forbundsvedtægterne var en væsentlig kontrast til strukturen skitseret i uafhængighedserklæringen.
Forskellene i tildelingen af beføjelser mellem de to dokumenter spillede en afgørende rolle i udviklingen af den amerikanske regering.
Absolut, manglerne i vedtægterne nødvendiggjorde en revurdering af, hvordan den nationale regering skulle fungere.
Indvirkningen af uafhængighedserklæringen på USA's identitet og værdier kan ikke overvurderes.
Faktisk er principperne skitseret i uafhængighedserklæringen fortsat en hjørnesten i det amerikanske samfund.
Vedtægterne begrænsede kongressens magt, hvilket udgjorde en betydelig udfordring i dens tid.
Manglen på et nationalt domstolssystem bidrog også til svaghederne ved forbundsvedtægterne.