Forbundsartikler vs Bill of Rights: Forskel og sammenligning

Et land består af forskellige stater, og hver stat består af et stort antal byer. Det kan være meget svært at fastholde en så stor befolkning.

Til dette formål laver landets regering særlige regler og forskrifter, som også bør følges af dets borgere og delstatsregeringerne.

Forbundsartiklen og Bill of Rights i USA er en del af en sådan regeldannelse. De blev dannet, så landet kunne forvaltes ordentligt.

Den første forfatning nogensinde, der tjente Amerikas Forenede Stater, blev dannet og fik navnet Confederation Articles og evig union.

Det var aftalen mellem 13 oprindelige amerikanske stater og blev godkendt i november 1777. Den blev dannet for at bevare alle amerikanske staters uafhængighed og suverænitet, så de skulle følge denne forfatnings regler og forskrifter.  

De første 10 ændringer til den amerikanske forfatning hedder Bill of Rights. I 1787 begyndte USA at stå over for forskellige udfordringer, så det krævede en effektiv føderal regering, og derfor blev beslutningen om at danne en forfatning taget.

Men senere begyndte folk i landet at have frygt og tvivl om deres rettigheder. Som et resultat, bragte Bill of Rights derefter 10 ændringer, der gav folket en vis følelse af sikkerhed for deres friheder og rettigheder.

Nøgleforsøg

  1. Vedtægterne etablerede den første nationale regering i USA, mens Bill of Rights etablerede individuelle rettigheder og beskyttelse mod regeringens overskridelse.
  2. Vedtægterne indeholdt ikke en Bill of Rights, mens Bill of Rights blev tilføjet til forfatningen for at imødekomme bekymringer om individuelle frihedsrettigheder.
  3. Konføderationens vedtægter gav ikke mulighed for et nationalt retsvæsen, mens Bill of Rights etablerede retten til en retfærdig rettergang og retfærdig rettergang.

Vedtægter vs Bill of Rights

Vedtægterne var USA's første skrevne forfatning, i kraft fra 1781 til 1789, som skabte en svag national regering og tildelte de fleste beføjelser til individuelle stater. Bill of Rights henviser til de første ti ændringer til USA's forfatning, som beskytter individuelle frihedsrettigheder og begrænser regeringens magt. Disse ændringer blev ratificeret i 1791.

Vedtægter vs Bill of Rights

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningArtikler fra ConfederationBill of Rights
DefinitionAftalen, der dannede USA's første forfatning.De første 10 ændringer til den amerikanske forfatning er navngivet som Bill of Rights.
ÅrsagDannet for at bevare statens uafhængighed og suverænitet.Dannet for at give folk en følelse af sikkerhed for deres friheder fra den føderale regering.
OprindelseGodkendt i november 1777I 1787.
FunktionFortalte regeringen, hvad den skulle gøre.Fortalte regeringen, hvad den ikke skulle gøre.
EftervirkningerBefolkningen i Amerika modstod det oprindeligt.Folket i Amerika var glade og tilfredse med Bill of Rights.

Hvad er vedtægter?

Den første forfatning nogensinde, der tjente USAs forenede stater, blev dannet af en aftale mellem 13 oprindelige amerikanske stater. Denne aftale blev navngivet vedtægterne for forbund og evig forening.

Læs også:  Nationalitet vs statsborgerskab: forskel og sammenligning

Den anden kontinentale kongres godkendte forfatningen i november 1777, hvorimod 1. marts markerede datoen for, hvornår denne forfatning trådte i kraft.

Tanken bag dette var at bevare alle amerikanske staters uafhængighed og suverænitet. Alle stater i Amerika var nødt til at se på denne artikel, før de tog store handlinger, såsom at drive forretning, adressere et spørgsmål til staten, udenrigsanliggender osv.

Det tog dog lang tid for befolkningen i Amerikas Forenede Stater at acceptere vedtægterne.

Ved udarbejdelsen af ​​denne forfatnings dokument blev 13 personer udpeget til et udvalg. Formanden for dette udvalg var John Dickson, som senere præsenterede alle de relaterede resultater. Senere, i begyndelsen af ​​1779, blev konføderationens artikel ratificeret af Virginia, og så begyndte folket i landet at tro og følge reglerne.

forbundsvedtægter

Hvad er Bill of Rights?

De første 10 ændringer til den amerikanske forfatning hedder Bill of Rights. I 1787 observerede de fleste af de amerikanske ledere, at den unge nation stod over for forskellige udfordringer og krævede en mere effektiv og magtfuld føderal regering.

I henhold til artiklen om Forbund havde regeringen ikke absolut magt. For eksempel havde den ingen magt over skatteforhøjelser, mellemstatslig handel eller korrekt undersøgelse af konflikter.

Som et resultat kom USA's forfatning til at skabe en føderal regering med 3 separate grene, dvs. udøvende, lovgivende og dømmende grene.

Disse grene havde absolutte beføjelser, hvilket skabte kaos og frygt blandt individerne med hensyn til deres rettigheder. Bill of Rights bragte derefter 10 ændringer, der gav folket en vis følelse af sikkerhed i deres friheder fra den føderale regering.

Læs også:  Undersøgelse vs forespørgsel: forskel og sammenligning

Disse 10 ændringer omfattede rettigheder såsom ytrings- og religionsfrihed, frihed fra arrestation uden en kendelse, ret til en retssag ved en jury, forsikring om de rettigheder, som folk måtte have, men ikke er opført i forfatningen, osv.

rettighedsregning

Vigtigste forskelle mellem artikler om konføderation og rettighedserklæring

  1. Aftalen, der dannede USA's første forfatning, kaldes Articles of Confederation, hvorimod de første 10 ændringer til den amerikanske forfatning hedder Bill of Rights.
  2. Artikel of Confederation blev dannet for at bevare statens uafhængighed og suverænitet. I modsætning hertil blev Bill of Rights dannet for at give folket en vis følelse af sikkerhed i deres friheder fra den føderale regering.
  3. Article of Confederation blev dannet og godkendt i november 1777, mens Bill of Rights blev godkendt i 1787.
  4. Artiklen fortalte regeringen, hvad den skulle gøre. Til sammenligning fortalte lovforslaget, hvad det ikke skulle gøre.
  5.  Befolkningen i Amerika modstod oprindeligt Confederation Articles, hvorimod de var glade og tilfredse med Bill of Rights.
Forskellen mellem artikler om konføderation og rettighedserklæring
Referencer
  1. https://www.jstor.org/stable/796690
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/stflr2&section=11

Sidst opdateret: 14. oktober 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

10 tanker om “Articles of Confederation vs Bill of Rights: Difference and Comparison”

  1. Bill of Rights var en nødvendig tilføjelse for at imødegå frygten og tvivlen vedrørende individuelle rettigheder på tidspunktet for grundlovens dannelse.

    Svar
  2. Vedtægterne afspejlede behovet for at bevare staternes uafhængighed, mens Bill of Rights fremhævede vigtigheden af ​​individuelle frihedsrettigheder.

    Svar
  3. Jeg er enig i vigtigheden af ​​Bill of Rights for at beskytte individuelle frihedsrettigheder og begrænse regeringens magt.

    Svar
  4. Dannelsen af ​​den amerikanske forfatning var et vigtigt skridt i forhold til at løse de udfordringer, som nationen stod over for i henhold til vedtægterne.

    Svar
  5. Forskellen mellem hensigten med vedtægterne og Bill of Rights er tydelig i de eftervirkninger, som hver især havde på det amerikanske folk.

    Svar
  6. Vedtægterne var afgørende for etableringen af ​​den første nationale regering i USA, men den omhandlede ikke individuelle rettigheder. Bill of Rights var nødvendig for at etablere beskyttelse mod regeringens overgreb.

    Svar
  7. Betydningen af ​​vedtægterne og Bill of Rights i udformningen af ​​USA's regeringsførelse og frihedsrettigheder kan ikke undervurderes.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!