Hazard og Disaster kan analyseres på basis af forskellige faktorer, hvor en vigtig faktor er tid, da den enten kan være langsigtet eller kortsigtet, og en anden er sandsynligheden for forekomst, som kan være lav eller høj. Både Hazard og Disaster er forvirrende, ens og ækvivalente, men alligevel kan de skelnes.
Nøgleforsøg
- Farer er potentielle trusler eller begivenheder, der kan forårsage skade, mens katastrofer indser disse farer, hvilket resulterer i betydelig skade eller tab.
- Farer kan være naturlige eller menneskeskabte, mens katastrofer skyldes en eller flere farer, der påvirker en sårbar befolkning.
- Risikostyring og afbødningsstrategier kan hjælpe med at reducere virkningen af farer og forhindre dem i at blive til katastrofer.
Hazard vs Disaster
Forskellen mellem Hazard og Disaster er, at en Hazard kan defineres som en begivenhed eller situation, der har potentiale til at forårsage skade, hvorimod katastrofe på den anden side er begivenheder eller situationer, der forårsager enorme tab af liv, ejendom eller ejendom. ressourcer.
Ordet Hazard er afledt af det franske ord "haver", som betyder "fangst". Risikoelementet skal være til stede, for at en hændelse kan betragtes som en fare. Desuden kan A Hazard defineres som en begivenhed eller situation, der har potentiale til at forårsage skade.
Ordet Diasater er defineret som "en alvorlig uønsket hændelse karakteriseret ved ekstreme tab af menneskeliv, alvorlig økonomisk skade eller begge dele. Desuden er det et ord, der fremmaner foruroligende billeder. For eksempel omfatter katastrofer jordskælv, orkaner, tornadoer, tsunamier og oversvømmelser.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Hazard | Katastrofe |
|---|---|---|
| Definition | En fare kan defineres som en begivenhed eller situation, der har potentiale til at forårsage skade. | Katastrofer er begivenheder eller situationer, der forårsager enorme tab af liv, ejendom eller ressourcer. |
| Facit | Det har mindre alvorlige resultater. | Det har alvorlige resultater. |
| Periode | Det kan være kortsigtet. | Det kan være langsigtet. |
| Forekomst Sandsynlighed | Det kan forudsiges. | Det kan ikke forudsiges. |
| Eksempel | Brug af maskiner uden at vide, hvordan det virker eller overeksponering for skadelige kemikalier. | Det omfatter jordskælv, orkaner, tornadoer, tsunamier og oversvømmelser. |
Hvad er Hazard?
En fare er alt, der kan forårsage personskade, død eller skade på ejendom. Det kan være miljøfarer som jordskælv, tornadoer, brande og oversvømmelser. Det kan også være forårsaget af den måde, tingene gøres på på arbejdet eller derhjemme. For eksempel ved at bruge maskiner uden at vide, hvordan det virker, eller overeksponering for skadelige kemikalier. Desuden er der en stigning i skader forårsaget af andet end maskiner, sår på hænder og fødder.
Ordet Hazard er velkendt som en mulig kilde til fare eller en kilde til mulig tab eller skade. Desuden kan en fare defineres som en begivenhed eller situation, der har potentiale til at forårsage skade. For eksempel forårsager oversvømmelser i sig selv ikke direkte skade. Men de skadelige følger af oversvømmelse opstår, hvis oversvømmelsesvand beskadiger ens ejendom eller forårsager skade på mennesker og deres ejendele. Oversvømmelsen betragtes derfor kun som en fare, fordi der er mulighed for, at den kan forårsage skade.
Nogle af farerne er sundhedsrisici fra kemikalier og fysiske faktorer såsom støj, vibrationer eller ekstreme temperaturer. Miljøfaktorer omfatter støveksponering, dampe, skadelige gasser, strålingog dårlig belysning. Arbejdspladsfaktorer såsom skader fra arbejdsredskaber, udstyr eller maskiner samt fra løft, arbejde i højden eller arbejde i længere tid uden pause.
Hvad er katastrofe?
En katastrofe er en begivenhed, der forårsager enorm skade og kommer så pludseligt, at den overvælder lokale eller nationale myndigheder og de mennesker, der bor i nabolaget. Katastrofer kan ske hvor som helst og for alle. De kan være naturlige, såsom jordskælv og tsunamier, eller menneskeskabte, såsom krig. Katastrofer kan påvirke en enkelt person, en virksomhed, et kvarter eller et land.
Ordet "katastrofe" er kommet til at betyde en lang række forskellige ting afhængig af kontekst. Det er et ord, der fremmaner foruroligende billeder: af oversvømmelser, brande og hungersnød. Det afsløres dog, at der er mange forskellige typer katastrofer. For eksempel er naturkatastrofer forårsaget af naturkræfter, såsom jordskælv, oversvømmelser, tornadoer og vulkanudbrud. Disse omtales som "Guds handlinger". Det er dog defineret som en alvorlig uønsket hændelse karakteriseret ved ekstreme tab af menneskeliv og alvorlig økonomisk skade.
Menneskeskabte katastrofer skyldes menneskelige handlinger, såsom nukleare ulykker eller skødesløshed med farlige materialer. Teknologiske katastrofer sker, når teknologien ikke fungerer korrekt eller ødelægges i en katastrofe. Med millioner af mennesker ramt af katastrofer på en eller anden måde hvert år, vælger myndighederne en ny naturkatastrofe der skal fokuseres på hvert år. Dette giver myndighederne mulighed for at fremhæve, hvordan netop den katastrofe afhænger af klimaet, og hvad det betyder for lande rundt om i verden.
Vigtigste forskelle mellem fare og katastrofe
- En fare kan defineres som en begivenhed eller situation, der har potentiale til at forårsage skade, hvorimod katastrofer er begivenheder eller situationer, der forårsager enorme tab af liv, ejendom eller ressourcer.
- Farer kan have mindre alvorlige resultater, hvorimod Diasater kan have alvorlige resultater.
- Farer er velkendte som kortsigtede, mens katastrofer er velkendte som langsigtede.
- Sandsynligheden for forekomst af farer forudsiges, hvorimod forekomsten Sandsynlighed for katastrofer ikke kan forudsiges.
- For eksempel farer, brug af maskiner uden at vide, hvordan det virker, eller overeksponering for skadelige kemikalier, hvorimod katastrofer for eksempel omfatter jordskælv, orkaner, tornadoer, tsunamier og oversvømmelser.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10950-007-9083-x
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10708-017-9825-4
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011392113484456
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Indholdet gør et fremragende stykke arbejde med at give omfattende definitioner af, hvad farer og katastrofer er. Eksemplerne på farer er særligt nyttige til at forstå de potentielle kilder til fare og skade. Det er godt undersøgt og informativt.
Den måde, indholdet skelner mellem farer og katastrofer på, er meget indsigtsfuld. Den giver en klar definition af hver enkelt og fremhæver vigtigheden af risikostyrings- og afbødningsstrategier for at reducere virkningen af farer.
Parametrene for at sammenligne Hazard og Disaster er meget godt forklaret i indholdet. Det giver os mulighed for at forstå forskellene og lighederne mellem de to begreber. Forklaringerne er klare og præcise, hvilket gør informationen let at forstå.
Indholdet dækker alle de vigtigste aspekter af farer og katastrofer, fra definitioner til eksempler og forskellen i sværhedsgrad. Forklaringerne er grundige og giver værdifuld indsigt i de potentielle risici og påvirkninger forbundet med disse hændelser.
Indholdet giver en grundig forklaring på, hvad der udgør en fare og en katastrofe. Det giver en klar forståelse af virkningen af disse begivenheder, og hvordan de kan påvirke sårbare befolkningsgrupper. Risikofaktorerne og sandsynligheden for forekomst er godt forklaret.
Den detaljerede sammenligningstabel hjælper med at skitsere forskellene mellem en fare og en katastrofe. Eksemplerne er nyttige til at illustrere begreberne og anvende dem i virkelige situationer.
De detaljerede forklaringer i indholdet giver en omfattende forståelse af forskellene mellem en fare og en katastrofe. Informationen er godt præsenteret og understøttet af relevante referencer, hvilket tilføjer troværdighed til indholdet.
Indholdet gjorde et godt stykke arbejde med at forklare de vigtigste takeaways og sammenligningen mellem Hazard og Disaster. Det er nyttigt at have en klar forståelse af de risici, der er forbundet med farer og de mere alvorlige konsekvenser af katastrofer.