Indisk sundhedspleje vs amerikansk sundhedspleje: forskel og sammenligning

Sundhed er en af ​​de vigtigste faktorer for ethvert individ, der bidrager til befolkningen i et land. Den voksende bekymring for sundhed får sundhedsvæsenet til at opgradere i overensstemmelse med dets behov.

Sundhedssystemets krop er organiseret i en bestemt struktur for at opbygge et problemfrit system, der kan imødekomme dets behov.

Nøgleforsøg

  1. Indisk sundhedspleje er mere omkostningseffektivt end amerikansk sundhedspleje og leverer tjenester til lavere priser.
  2. Det indiske sundhedssystem er en blanding af offentlige og private sektorer, mens det amerikanske system overvejende er privat med statsfinansierede programmer for specifikke befolkningsgrupper.
  3. Indien står over for udfordringer inden for sundhedsinfrastruktur og tilgængelighed, hvorimod USA kæmper med høje omkostninger og ulige adgang til pleje.

Indisk sundhedspleje vs amerikansk sundhedspleje

Forskellen mellem indisk sundhedspleje og amerikansk sundhedspleje er, at det indiske sundhedssystem er en slags blandet system, der kombinerer både offentlige og private sektorer og deres respektive faciliteter og anvendelser.

Amerikansk sundhedsvæsen er en fuldstændig den private sektor som udelukkende administreres af private virksomheder og deres arbejdsgivere.

Indisk sundhedspleje vs amerikansk sundhedspleje

Det indiske sundhedssystem følger et universelt systemniveau, der kombinerer både offentlige og private faciliteter.

Folk har adgang til både de systemer, der findes i sundhedsvæsenet, og de bruger det efter deres behov.

For hver borger i Indien, er offentlig sundhedspleje fuldstændig tilgængelig uden nogen høje omkostninger, eller nogle gange kan det opkræve en meget minimal værdi.

Amerikansk sundhedspleje følger en envejsmetodologi med kun at styre systemet af den private del af sektoren.

Det består af forskellige involveringer af private forsikringer og krav om medicinske nødsituationer, da regeringens indblanding i hele processen er mindre.

Den opretholder ikke en universel tilgang til sundhedsvæsenets hierarkiet.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningIndisk sundhedsplejeUS Health Care
StrukturDet følger en struktur, hvor der er indblanding fra både statslige og centrale regeringer i henhold til respektive procenter.Den følger ikke en ordentlig universel struktur og forsøger at lave en sådan model.
BNP rateBNP procentsatsen i Indien er lav, der er omkring 4 til 5 %.Denne sundhedspleje tildeler en højere procentdel af BNP, som er 16 %.
InfrastrukturDette følger en infrastruktur, hvor både offentlige og private instanser er inkluderet.Denne form for system opretholder en infrastruktur, hvor kun den private sektor blander sig.
ForsikringsanlægFolk i dette sundhedssystem følger for det meste ikke for at have sygeforsikring.Forsikring er en væsentlig del af denne form for sundhedspleje, og folk følger efter for at have en sygeforsikring.
MedicinEnkeltpersoner har adgang til at købe medicin uden at blive ordineret af lægen.Folk kan kun få medicin efter recept fra en læge, og det følges nøje.

Hvad er indisk sundhedspleje?

Indiens sundhedssystem følger en metodologisk struktur, der omfatter forskellige organer, der bidrager til systemet i henhold til dets respektive procenter.

Læs også:  CFM vs SCFM: Forskel og sammenligning

Det rummer indblanding fra både offentlige og private organer, men statslige organer har en større procentdel, der leverer sundhedsydelser til minimale omkostninger, og visse tidspunkter giver gratis behandling.

Det følger et universelt struktursystem, da både staten og centralregeringen bidrager med deres procenter, hvilket gør det stærkere.

Delstatsregeringen har forskellige niveauer af sundhedspleje, herunder primære, sekundære og tertiære former, som folk kan få adgang til efter deres behov.

Private organer opkræver et engangsbeløb for at få adgang til deres behandlingsfaciliteter, hvilket gør det ret dyrt.

Det indiske sundhedsvæsen har underskud i visse af dets infrastrukturer, da det ikke har så moderne teknologisk udstyr, der kan være meget presserende i timens behov.

På grund af dets mangel på medicinske instrumenter fejler systemet på et vist tidspunkt.

Koordinering og mangel på arbejdskraft gør situationen værre i spidsbelastningsperioder.

På det afgørende tidspunkt er statshospitaler det eneste fungerende organ, så det i sidste ende skaber pres på hele systemet.

Under høje publikumstider i sundhedsstrukturen i Indien mangler det et vist antal i forskellige parametre. Det BNP procentdelen af ​​dette system er helt sikkert lav, hvilket er omkring 4-5%.

Enkeltpersoner har ikke ordentligt kendskab til sygeforsikring og andre generelle krav relateret til det, da dette system ikke har det som et mandat.

Hvad er US Health Care?

Det amerikanske sundhedsvæsen har ikke noget fast system, der følger en universel struktur, men det varierer fra forskellige dele af befolkningen.

Det holdes hovedsageligt af den private sektor, hvor arbejdsgiveren ser på medarbejderne, og den offentlige indblanding er ret mindre i forhold.

Læs også:  Momentum vs Impulse: Forskel og sammenligning

Det giver en moderne infrastruktur med medicinsk-klar udstyr i enhver afgørende situation.

Forsikring er et vigtigt aspekt af denne form for system, da folk er opmærksomme på de sygeforsikringsvilkår og faciliteter, der forekommer.

Den underprivilegerede del af mennesker, der ikke har råd til nogen forsikring for at benytte medicinske faciliteter, ydes sundhedspleje af regeringen.

Selvom amerikansk sundhedspleje har indflydelse på den private sektor, koster det stadig et rimeligt beløb, som er omkring en omkostningsprocent på 10 til 12.

Private forsikringsselskaber spiller en væsentlig rolle i hele denne struktur af sundhedssystemet.

Landets bruttonationalprodukt i systemet rummer omkring 16 procent af det.

Renlighedssiden af ​​de medicinske institutioner opretholdes høj og er altid i korrekt desinficeret fase over denne sundhedspleje.

Behandlingen over for patienten på hospitalerne og andre faciliteter er på topniveau med ordentlige regler og orden i strukturen.

Vigtigste forskelle mellem indisk sundhedspleje og amerikansk sundhedspleje

  1. Indisk sundhedspleje har magten fra både stats- og centralregering, der afholdes henholdsvis, mens amerikansk sundhedspleje ikke har nogen sådan opdeling.
  2. Det indiske sundhedsvæsen fastsatte sit budget, der er 4-5% af bruttonationalproduktet, men det amerikanske sundhedsvæsen gør det højere i bruttonationalproduktet, som er 10-12%.
  3. Indisk sundhedspleje omfatter både private og offentlige sektorer inden for det medicinske område, mens amerikansk sundhedspleje er en helt privat-baseret sektor.
  4. Hygiejnen og renligheden af ​​de medicinske institutioner er dårlig i indisk sundhedspleje, mens amerikansk sundhedspleje har en streng politik med hensyn til vedligeholdelse af renlighed og sanitetsfaciliteter.
  5. Folk har adgang til medicin i det indiske sundhedsvæsen uden at blive ordineret af læger, men i USA er ordination af lægen obligatorisk for at købe medicin.
Referencer
  1. https://www.jabfm.org/content/16/2/151.short
  2. https://www.healthaffairs.org/doi/abs/10.1377/hlthaff.12.3.224

Sidst opdateret: 04. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

6 tanker om “Indisk sundhedspleje vs amerikansk sundhedspleje: forskel og sammenligning”

  1. Denne artikel præsenterer en forenklet sammenligning af indisk sundhedspleje og det amerikanske sundhedssystem, der fremhæver manglen på ordentlig infrastruktur og lav BNP-procent i Indien. Fantastisk analytisk læsning.

    Svar
  2. En omfattende sammenligning af to meget forskellige sundhedssystemer, der giver en klar forståelse af strukturen og udfordringerne. Artiklen giver et godt undersøgt syn på indisk sundhedspleje sammenlignet med USA.

    Svar
  3. Denne artikel skitserer klart virkningen af ​​offentlige og private sektorer på sundhedssystemer i Indien og USA. Det viser effektivt forskellene i BNP-procenter og vægten på sygeforsikring i USA.

    Svar
  4. Bestemt, den leverede sammenligning tegner en skarp kontrast mellem de indiske og amerikanske sundhedssystemer. De strenge regler i det amerikanske system viser en positiv effekt på renlighed og patientpleje på trods af private forsikringsselskabers dominans. Dette kræver en evaluering af de nødvendige skridt til forbedring af den indiske sundhedsinfrastruktur.

    Svar
  5. Artiklen giver et indsigtsfuldt perspektiv på de forskellige tilgange til adgang til medicin, sundhedsinfrastruktur og regeringsintervention mellem Indien og USA. Fokus på sygeforsikringen giver en værdifuld forståelse.

    Svar
  6. Mens artiklen foretager en valid sammenligning, mangler påstanden om overlegen renlighed og streng ordenspolitik i amerikansk sundhedspleje grundige understøttende data. Faktisk kan de indiske sundhedsudfordringer også tilskrives et bredere økonomisk landskab og kompleksiteten af ​​en forskelligartet befolkning.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!