Integreret vs traditionel finansiel rapportering: forskel og sammenligning

I erhvervslivet er det ikke en let opgave at vedligeholde rapporter. Det er meget svært, og uden nogen ordentlige retningslinjer i denne metode, vil det blive et tab for virksomheden.

Der er mange teknikker til at samarbejde med interessenter og fokusere på aktionærer. Mange virksomheder foretrækker integreret rapportering og traditionel finansiel rapportering til disse metoder. 

Nøgleforsøg

  1. Integreret rapportering kombinerer økonomiske, miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige aspekter i en enkelt rapport.
  2. Traditionel finansiel rapportering fokuserer udelukkende på en virksomheds økonomiske resultater og position.
  3. Integreret rapportering er mere omfattende og understøtter langsigtet værdiskabelse for interessenter.

Integreret rapportering vs traditionel finansiel rapportering

Integreret rapportering er en rapporteringsramme med finansielle og ikke-finansielle oplysninger. Traditionel finansiel rapportering omfatter kun finansielle data. Integreret rapportering er fokuseret på bæredygtighed og langsigtet værdi, mens traditionel finansiel rapportering fokuserer på økonomiske resultater.

Integreret rapportering vs traditionel finansiel rapportering

Integreret rapportering hjælper os til at samarbejde med mange virksomheder, hvilket resulterer i flere interessenter for virksomheden.

Der er syv principper, der følges i integreret rapportering Strategisk fokus og fremtidsorientering, forbindelse af information, forhold til interessenter, væsentlighed, kortfattethed, pålidelighed, fuldstændighed, konsistens og sammenlignelighed. 

Traditionel finansiel rapportering kan opdeles i to kategorier såsom ekstern finansiel rapportering og intern finansiel rapportering. Dens hovedformål er fokuseret på selskabets aktionærer.

Hovedformålet med traditionel regnskabsaflæggelse er at udarbejde og offentliggøre virksomhedens relaterede regnskaber. Det er ikke kun nyttigt for aktionærer. Det er også nyttigt for dem, der er interesserede.  

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningIntegreret rapporteringTraditionel regnskabsaflæggelse
DefinitionDet samarbejder med mange virksomheder for at øge interessenterne.Det er fokuseret på selskabets aktionærer.
FordeleDet er en enkelt rapport; derfor er det nemmere at få adgang til.Den bruger enkle teknikker og værktøjer.
UlemperDataanalyse vil være vanskelig.Den opfylder ikke oplysningerne fra interessenterne.
RegeringsorganDenne metode er fremmet af det internationale integrerede rapporteringsråd.Denne metode er fremmet af International Accounting Standards Board.
InformationDenne metode fokuserer på både finansiel og ikke-finansiel information.Denne metode fokuserer kun på finansielle oplysninger.

Hvad er integreret rapportering?

Integreret rapportering er den kommunikation, der sker i erhvervslivet. Det giver oplysninger om den pågældende organisations strategi, dens ydeevne og de genererede kundeemner.

Læs også:  Manager vs Administrator: Forskel og sammenligning

Alle disse ting sker enten på lang sigt eller kort sigt. Hovedformålet med integreret rapportering er at forklare de ting, der sker økonomisk. Den indeholder alle oplysninger relateret til både økonomiske og andre aspekter.

Vi har brug for integreret rapportering for at afsløre de økonomiske aspekter af virksomheden. Dette vil give et gennemsigtigt entydigt billede over for samfundet. Det vil hjælpe os med at forbedre vores virksomheds niveauer.

Det hjælper med at identificere, hvordan en virksomhed skaber denne sociale værdi, især over tid. Det kaldes også som Integrated Reporting Pilot Program. Det kaldes kort for IRRP. Dette program opstod første gang i 2011, og det blev lanceret af IRRC.

Denne virksomhed er en af ​​de bedste multinationale virksomheder i verden.

Der er omkring 1600 virksomheder, der bruger denne integrerede rapportering i deres virksomhed. Den bruges i 64 lande verden over. Dette falder ind under regnskabssektoren. For at lære dette skulle eleverne have valgt handel i denne 11. klasse.

Det vil igen fortsætte på deres videregående studier også. De vil implementere denne metode på arbejdspladsen. Men det afhænger igen af ​​arten af ​​det sted, de arbejder med. 

integreret rapportering

Hvad er traditionel finansiel rapportering?

Traditionel finansiel rapportering bruges til at give oplysninger om organisationen vedrørende rapporter og dens relaterede finansielle tjenester. Det vil give detaljer relateret til finansiering i form af den dato, hvor den er investeret, dens ydeevne, ændringer og alt i en præcis form.

Indholdet kan omfatte virksomhedens aktiver, passiver, ejerstruktur, resultatopgørelse, overskud og tab. Vi kan også få information om pengestrømmene.

I traditionel rapportering kan resultaterne indgå i form af et Excel-ark eller en PowerPoint-præsentation. I de seneste dage har traditionel finansiel rapportering ikke besvaret kundernes spørgsmål.

Læs også:  Multi-Channel vs Omni-Channel: Forskel og sammenligning

Dette skabte en enorm indflydelse på denne metode. Og kunderne søger nogle andre metoder til at flytte. Men på den anden side er det en af ​​de mest kraftfulde metoder på økonomiområdet.

Denne metode vil give de nøjagtige værdier, og den er god til at kende specifikke tabelberegninger. Statistiske datametoder kan besvares med denne traditionelle regnskabsrapporteringsmetode. Det er et af de vigtige emner i rapporteringssektionen.

Det lykkedes ikke at svare på evnen til langsigtet ledelse af virksomheden, men traditionel rapportering har besvaret denne forespørgsel, og mange erhvervsorganisationer flytter til den side. 

traditionel regnskabsaflæggelse

Vigtigste forskelle mellem integreret rapportering og traditionel finansiel rapportering

  1. Integreret rapportering bruges for det meste i alle virksomheder, og det er taget i brug af mange virksomheder. På den anden side praktiseres traditionel regnskabsaflæggelse kun i industrisektorer.
  2. Integrated Reportings hovedformål er at forbinde alle interessenter, mens traditionel finansiel rapportering vil være rentabel for aktionærerne.
  3. I integreret vil informationen være fokuseret på to sektorer. På den anden side vil oplysningerne i traditionel regnskabsaflæggelse kun være fokuseret på én sektor.
  4. Hovedfokus for integreret rapportering er at vedligeholde forskellige typer rapporter, der hører under den finansielle sektor. Traditionel rapportering, dens fokus vil kun være på aktionærerne.
  5. Integreret rapportering engagerer næsten alle sektorer. Men traditionel finansiel rapportering engagerer kun interessenter, når de er vigtige for virksomheden. 
Forskellen mellem X og Y 2023 05 06T090435.747
Referencer
  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJAIM-10-2019-0124/full/html
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969593113000085

Sidst opdateret: 17. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

24 tanker om "Integreret vs traditionel finansiel rapportering: forskel og sammenligning"

  1. Traditionel finansiel rapportering er afgørende for at indfange specifikke statistiske data og nøjagtige økonomiske værdier, der tilgodeser både aktionærers og interessenters behov.

    Svar
    • Det er vigtigt at erkende, at traditionel finansiel rapportering stadig har relevans i forhold til at adressere specifikke økonomiske forespørgsler og datakrav.

      Svar
  2. Traditionel finansiel rapportering er fokuseret på at levere finansielle data til aktionærer. Det har sine fordele, men er måske ikke så omfattende som integreret rapportering.

    Svar
    • Præcis, traditionel finansiel rapportering er begrænset til den økonomiske præstation og tager ikke hensyn til de bredere aspekter af en organisation.

      Svar
  3. Traditionel finansiel rapporteringsmetode kan være mere begrænset end integreret rapportering, men den tjener sit formål med at levere nøjagtige finansielle data og statistiske oplysninger.

    Svar
    • Præcisionen og pålideligheden af ​​traditionel finansiel rapportering gør den til et afgørende værktøj til visse økonomiske beregninger og analyser.

      Svar
  4. Skiftet mod integreret rapportering er afgørende for gennemsigtighed og skabe et klart billede af virksomhedens sociale værdi.

    Svar
  5. Både integreret rapportering og traditionel finansiel rapportering har unikke styrker og er værdifulde i deres egen sammenhæng. Det er vigtigt at udnytte fordelene ved hver rapporteringsmetode i overensstemmelse med en organisations specifikke behov og mål.

    Svar
    • Aftalt, organisationer kan udnytte integreret rapportering og traditionel finansiel rapportering til effektivt at imødekomme forskellige informationsbehov.

      Svar
  6. Integreret rapportering er et væsentligt aspekt af en organisation. Det beriger den information, der deles med interessenter, ved at inkludere finansielle såvel som ikke-finansielle data.

    Svar
  7. Integreret rapportering, der er meget udbredt i 64 lande, er et vidnesbyrd om dens effektivitet med hensyn til at give omfattende indsigt i en organisations drift.

    Svar
  8. Det internationale integrerede rapporteringsråd og International Accounting Standards Board spiller nøgleroller i at fremme henholdsvis integreret og traditionel regnskabsaflæggelse.

    Svar
  9. Pilotprogrammet for integreret rapportering har spillet en central rolle i den udbredte anvendelse af integreret rapportering blandt multinationale virksomheder over hele kloden.

    Svar
  10. Integrerede rapporteringsprincipper som væsentlighed og pålidelighed sikrer, at de præsenterede oplysninger er nøjagtige og meningsfulde for interessenter.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!