Alle nationer har et retssystem. Retssystemet er også kendt som retsvæsenet og er en del af regeringen. Det hjælper med fortolkning og implementering af loven.
Nøgleforsøg
- En dommer er en person, der præsiderer over en domstol og træffer juridiske beslutninger baseret på beviser og loven, mens retfærdighed henviser til begrebet retfærdighed og moralsk retfærdighed.
- Dommere udnævnes eller vælges til deres stillinger, mens retfærdighed er en abstrakt idé, der ikke er bundet til nogen specifik person eller institution.
- Målet for en dommer er at administrere retfærdighed, mens begrebet retfærdighed i sig selv er et ideal, der søges, men kun nogle gange opnås.
Retfærdighed vs Dommer
Forskellen mellem en dommer og dommer er, at dommerne behandler lokale sager i domstole på lavere niveau, og dommere arbejder i statens appeldomstol og højesteret. De er begge domstolsembedsmænd med ansvar for at høre retssager og træffe konklusioner i de sager, der kommer ind i domstolen.
Retfærdighed er en person, der er medlem af højesteret. Retfærdighedens funktioner er forskellige fra de andre jurisdiktioner.
En dommer er en person, der leder retssager. Han kan udføre denne opgave alene eller ved at være en del af et dommerpanel.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Retfærdighed | Judge |
|---|---|---|
| etymologi | Det stammer fra det gamle franske ord fra latin 'justitia'. | Det stammer fra det gamle franske ord 'jugier', der betyder 'at dømme'. |
| Medlem | Medlem af Højesteret. | Præsiderer over en underret. |
| Tid | En dommer udnævnes mellemvalg. | Den udøvende magt af regeringen udnævner en dommer. |
| Ansvarlighed | De kan forrette vielser, overvære juridiske dokumenter og kan skrive en udtalelse i særlige tilfælde. | De afholder retssager og fører retssager. |
| Uddannelse | Der er ikke behov for nogen kvalifikation eller uddannelse. | De skal have en juraeksamen, bestå baren og gennemgå en uddannelse. |
Hvad er retfærdighed?
Justice er medlem af højesteret og statens appelret. Dommere er enten valgt eller er blevet udpeget.
I nogle regioner, især i lavere domstole, arbejder de alene. Men i nogle sager, ligesom appeldommerne, arbejder de på sager sammen i et panel.
Afholdelse af retssager og retssager udføres ikke af dommere. Inden de træffer nogen afgørelser, gennemgår de dog dokumenterne fra de lavere retter.
Hvad er dommer?
En dommer arbejder i domstolene på lavere niveau. Det er de domstole, der omfatter byret og landsret. Det offentlige dommerembede ledes af autoriserede advokater, som er kendt som dommere i flere stater.
De skal også udøve advokatvirksomhed i mindst en periode på fem år.
Forlader en dommer sin plads i retten, udpeges en ny dommer som afløser. Denne dommer er udpeget af guvernør af staten.
Underretsdommere holder retssager og lytter til mundtlige argumenter. Dette sker i civile sager og forseelser, samt i felony strafferetlige sager.
Vigtigste forskelle mellem Retfærdighed og Dommer
- Dommere kan forrette bryllupper, bevidne juridiske dokumenter og kan skrive et udtalelsesbrev i særlige tilfælde. Dommere afholder retssager og fører retssager.
- Dommere behøver ingen kvalifikationer eller uddannelse. Dommere skal have en juraeksamen, bestå baren og gennemgå en uddannelse.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hlr116§ion=16
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz35§ion=40
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Før jeg læste denne artikel, troede jeg altid, at udtrykkene Retfærdighed og Dommer var udskiftelige. Denne artikel har ryddet den misforståelse for mig.
Det er vigtigt at forstå disse forskelle, og denne artikel har præsenteret det på en forståelig måde.
Jeg havde samme misforståelse. Sondringen mellem dommere og dommere er nu meget klar for mig.
Den klare sondring mellem dommere og dommere præsenteret i denne artikel har været meget indsigtsfuld.
Indholdet har bestemt udvidet min forståelse af retssystemet.
Jeg kunne ikke være mere enig. Indholdet er oplysende og lærerigt.
De vigtigste forskelle, der er nævnt mellem Justice og Judge, er ret nyttige.
Jeg fandt sammenligningen af dommernes og dommernes ansvar og kvalifikationer informativ.
Jeg er enig. Artiklen skitserer effektivt sondringerne mellem dommere og dommere.
Tak fordi du deler denne informative artikel. Det har uddybet min forståelse af retssystemet.
Jeg sætter pris på den sammenligningstabel, der er givet for retfærdighed og dommer.
Ja, sammenligningstabellen giver en klar og kortfattet skelnen mellem Justice og Dommer.
Artiklen giver en dyb og grundig forståelse af dommernes og dommernes forskellige roller i retssystemet.
De detaljerede oplysninger om dommere og dommere er meget lærerige.
Artiklen har udvidet min viden om forskellene mellem dommere og dommere.
Artiklen giver en omfattende forståelse af dommernes og dommernes forskellige ansvarsområder og roller.
Absolut, artiklen uddanner effektivt læserne om dommernes og dommernes distinktioner og ansvar.
Sammenligningstabellen for dommere og dommere er en nyttig tilføjelse til artiklen. Det forenkler forståelsen af deres roller og ansvar.
Indholdet af artiklen er faktisk forfriskende informativt.
Jeg værdsætter den dybde af viden, denne artikel giver om forskellene mellem dommere og dommere.
Jeg har lært af denne artikel, at dommere udnævnes til deres stillinger, mens retfærdighed er en abstrakt idé, der ikke er bundet til nogen specifik person eller institution.
Det er korrekt. Retfærdighed er et begreb, mens en dommer er en person, der er medlem af højesteret og statens appelret.
Som jurastuderende har denne artikel været meget oplysende. Jeg sætter pris på det klare og informative indhold, der præsenteres her.
Jeg deler samme holdning som dig. Indholdet af denne artikel er særligt indsigtsfuldt for jurastuderende.