Licensering og franchising er to typer aftaler, der ligner hinanden og dermed skaber forvirring i tankerne. Begge er legitime og sikre aftaler. Hvis du overvejer at prøve dig frem, skal du have en klar idé om de to.
Nøgleforsøg
- Licensering er den juridiske tilladelse til at bruge en anden virksomheds produkt, service eller intellektuelle ejendom i bytte for et gebyr eller royalty. Samtidig er franchising en forretningsmodel, hvor en virksomhed giver ret til at bruge sit brand og operativsystem til en anden virksomhed eller person.
- Licensaftaler er begrænset i omfang og tid, mens franchiseaftaler er mere omfattende og langsigtede.
- Licensaftaler er mindre risikable og indebærer mindre kontrol over licenstageren, mens franchising indebærer mere kontrol over franchisetageren og et højere risikoniveau.
Licensering vs Franchising
Licensering er, hvor licensgiveren giver licenstageren ret til at bruge sin intellektuelle ejendom mod et gebyr eller royalty. Franchising er, hvor en franchisegiver giver en franchisetager ret til at drive en virksomhed ved hjælp af sit etablerede brand, produkter, tjenester og operativsystem.
Licensering er en leasingaftale, der hjælper med at udvide varer og produkter uden at berøre eller påvirke mærkeværdien. Licensering er en kontrakt, der laves i bytte for penge, som er almindeligt kendt som royalty.
Licensgiveren har ikke meget kontrol over virksomheden. Det er meget almindeligt i fremstillingsindustrien.
Franchising er en aftale, der kan være med til at udvide franchisegiverens forretning. Den står ikke over for begrænsningerne af geografisk diversitet. På denne måde kan franchisegiveren sprede forretningen uden at påvirke brandets berømmelse.
Denne aftale omfatter også penge. Franchisetagerne bliver trænet i at holde den perfekte mærkeværdi.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Licenser | Franchising |
---|---|---|
Betydning | Dette er en kontraktlig aftale, hvor et firma får adgang til et andet firmas patent, teknologi og andre ting i bytte for penge. | I franchise sælger en franchisegiver en ejendom til franchisetageren, men kontrollerer virksomhedens procedurer. |
Styret af | Aftaleloven regulerer licensgivning. | Værdipapirlovgivningen regulerer franchising. |
Registrering | Licens kræver ikke registrering. | Franchising kræver registrering. |
Magt til at kontrollere | Licensgivere har ingen kontrol over licenstagere. | Franchisegivere har kontrol over franchisetagere. |
Eksempel | Microsoft Office | Metro, MacDonald |
Hvad er licensering?
Licensering er en slags aftale, hvorefter licenstageren kan få adgang til patent og licensgiverens teknologi i bytte for nogle penge. Pengene, der gives i denne proces, kaldes royalty.
For eksempel kan vi sige, at når en skaberen skaber noget unikt, ser vi dets merchandise blive viralt. Så de mennesker, der producerer disse varer, tager en licens fra skaberen og bruger designet og karaktererne.
Licenstageren forbliver altid under licensgivers regulering. Licenstageren skal følge de vilkår og betingelser, der er foreskrevet i aftalen, for at bruge det licenserede produkt lovligt.
Licensgiveren har dog ingen beføjelse til at regulere virksomheden.
Licensaftalen omfatter et engangsgebyr for overdragelse af rettigheder eller ejendom. Licensering inkluderer ikke support fra licensgiveren. Licensering sker hovedsageligt for produkter og varer.
Licensgiver behøver ikke at foretage nogen tung kapitalinvestering.
Hvad er franchising?
Franchising er en aftale, hvorefter franchisetageren må bruge franchisegiverens varemærke og logo. Mærker som Macdonald, Pizza Hut, Domino osv. har mange forretninger at tilbyde kunder spredt over hele verden.
Alle de nævnte mærker har deres varemærke og signaturretter. Franchisegiverens omdømme bliver nydt af alle franchisetagere.
Disse enorme mærkenavne foretrækker ikke licenser frem for franchise. Dette skyldes, at licensgiveren under licens ikke kan kontrollere virksomheden, når først aftalen har fundet sted.
Men i franchiseaftalen kan franchisegiveren føre tilsyn med virksomheden under aftalen. På denne måde kan franchisetageren ikke skade mærkenavnet og prestige ved at gøre noget i strid med mærkets princip.
Ifølge aftalen om franchising kan franchisetageren ikke gå på kompromis med kvaliteten og servicen af patentmærkenavnet. Alle de tekniske detaljer og knowhow-færdigheder er tilgængelige for franchisetageren at følge, når franchisingen bliver implanteret.
Administrationsgebyret indgår i aftalen.
Franchisegivere kan nyde fordelene ved franchising, da de på denne måde får adgang til den mangfoldige markedsplads uden grænsen for geografi, og de gør ikke engang skal gå på kompromis med mærkeværdien med denne aftale.
Franchisetageren modtager løbende støtte og træning fra franchisegiveren.
Vigtigste forskelle mellem licensering og franchising
- Licensering er en kontrakt, der giver licenstageren mulighed for at bruge de patenter og teknologier, der tilhører licensgiveren, hvorimod franchising er en aftale, der omfatter salg af en ejendom, og franchisegiverne har fuld kontrol over forretningsprocesserne.
- Licensaftaler er underlagt kontrakt lov, hvorimod franchising er underlagt en strengere værdipapirlovgivning.
- Licensgivere har ingen kontrol over licenstagere, men ifølge franchising har franchisegiveren kontrol over franchisetagere og er berettiget til at styre franchisetagerens forretning.
- Licenstager får ingen support i forretningsforløbet, men en franchisetager bliver vejledt, trænet og instrueret gennem hele aftalen.
- Registrering er ikke et krav i tilfælde af licens, men registrering spiller en vigtig rolle i franchising.
- Pengene, der gives i licensen, kaldes royalty, og de penge, der bliver involveret i franchisingen, kaldes administrationsgebyrer.
- http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/6058
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=2jh4EyC0M_wC&oi=fnd&pg=PR7&dq=licensing+and+franchising&ots=gC-tcm5EaO&sig=PPc_DYOWj-rEsAp6zEOKSfNk31M
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Artiklen kaster lys over den forvirring, som nogle mennesker kan have mellem disse 2 begreber. Det er et godt overblik.
Det er meget tydeligt, at begge koncepter, selvom de kan ligne hinanden, har nogle stærke forskelle. Især risikoniveauet involveret i hver enkelt af dem er det, der får dem til at skille sig ud. Det er virkelig interessant at se, hvordan franchisegiveren er den, der har mere kontrol over virksomheden sammenlignet med licensgiveren.
Det er interessant, hvordan reglerne er forskellige mellem de to typer aftaler.
Det er ikke kun interessant, men et nøgleelement at overveje for folk, der er ved at vælge mellem begge slags aftaler. Kontrol over virksomheden gør franchising til en mere risikabel aftale.
Indlægget giver en detaljeret forklaring om forskellene mellem licensering og franchising. Jeg fandt det virkelig informativt.
Jeg har altid været forvirret over disse to. Dette indlæg hjalp mig virkelig. Tak.
Glad for at høre det. Håber du har en bedre forståelse af emnet nu.
Jeg spekulerer på, om licensgiveren nogensinde fortryder ikke at have kontrol over virksomheden? Eller hvis kontrollen over virksomheden er for meget for en franchisegiver. Det kunne ske, ikke?
Uanset det nævner indlægget de risici, der er forbundet med hver enkelt aftale. Det går dog ikke i detaljer om det.
Jeg tror ikke, det er et almindeligt problem. Normalt giver franchiseaftalen den rigtige mængde kontrol til franchisegiveren. Men jeg forstår hvad du siger.
Utrolig. Dette gav mig den nødvendige information til at forstå begge typer aftaler.