Lov vs retfærdighed: forskel og sammenligning

Lov og retfærdighed er to grene af det juridiske system, der historisk set fungerede hver for sig. Mens loven følger strenge regler og præcedens, fokuserer retfærdighed på retfærdighed og retfærdighed. I moderne retssystemer er disse forskelle udvisket, og domstolene anvender begge principper for at opnå en afbalanceret løsning i sager, der involverer komplekse spørgsmål.

Nøgleforsøg

  1. Loven henviser til regler og principper, der styrer menneskelig adfærd, håndhævet af en regering eller anden styrende myndighed.
  2. Retfærdighed henviser omvendt til et sæt juridiske principper, der fokuserer på retfærdighed og retfærdighed i individuelle sager.
  3. Hovedforskellen mellem lov og retfærdighed er, at lov handler om at håndhæve regler, mens retfærdighed handler om at opnå et retfærdigt resultat i individuelle sager.

Lov vs egenkapital

Et sæt regler etableret af en regering eller anden myndighed til at styre et samfund omtales som lov. Retfærdighed refererer til et sæt principper, der supplerer eller tilsidesætter anvendelsen af ​​loven for at opnå et retfærdigt resultat i en specifik sag.

Lov vs egenkapital

Begge disse er almindelige udtryk, der bruges af advokater og domstole, fordi de har en betydelig betydning. Så det er vigtigt at vide, hvordan de er forskellige fra hinanden.

Sammenligningstabel

FeatureLovEgenkapital
OprindelseCommon law traditionUdviklet sammen med almindelig lovgivning for at imødegå dens begrænsninger
FokusStreng overholdelse af juridiske kodekser og præcedenserRetfærdighed og retfærdighed, der går ud over de stive regler i almindelig lov
RetsmidlerPrimært økonomiske skader (f.eks. kompensation)Fokuserer på ikke-monetære retsmidler såsom påbud (retskendelser om at udføre eller standse en handling) og specifik ydeevne (håndhæve et løfte)
ProceedingsModstridende system (partier argumenterer for deres sager)Mindre formelle sager, dommer har mere skøn
ResultaterForudsigelig og konsekventMere fleksibel og tilpasningsdygtig og sigter efter et retfærdigt resultat

Hvad er lov?

Lov er et komplekst og mangefacetteret system, der styrer samfund, som giver en ramme for orden, retfærdighed og løsning af tvister. Det omfatter et sæt regler og forskrifter, der er skabt og håndhævet af en styrende myndighed, en regering, for at regulere adfærd i et samfund. Studiet og praksis af jura involverer forskellige juridiske principper, institutioner og processer, der sigter mod at opretholde social orden og fremme retfærdighed.

Retskilder

1. Grundlov:

Forfatningsret henviser til de grundlæggende principper og regler, der er fastlagt i et lands forfatning. Den etablerer regeringens struktur, definerer beføjelserne for forskellige grene og beskytter borgernes grundlæggende rettigheder.

2. Lovbestemt lov:

Lovbestemt lov omfatter love vedtaget af lovgivende organer. Disse vedtægter dækker en bred vifte af spørgsmål, fra strafbare handlinger til kontraktbestemmelser, og de spiller en afgørende rolle i udformningen af ​​det juridiske landskab.

Læs også:  Civil Union vs Ægteskab: Forskel og sammenligning

3. Almindelig lov:

Common law er et retssystem udviklet af dommere gennem afgørelser i individuelle retssager. Den bygger på præcedens og princippet om stare decisis, hvor afgørelser fra højere domstole skaber bindende præcedens for lavere domstole.

4. Administrativ lov:

Forvaltningsretten regulerer offentlige myndigheders aktiviteter. Det sikrer, at disse agenturer handler inden for deres delegerede beføjelser og overholder juridiske procedurer, når de træffer beslutninger.

5. International lov:

International lov regulerer forholdet mellem stater og internationale enheder. Traktater, konventioner og sædvanlig praksis bidrager til denne lovsamling, som har til formål at regulere grænseoverskridende interaktioner.

Juridiske systemer

1. Civilret:

Civilretlige systemer, der er fremherskende i det kontinentale Europa og dele af Asien, er afhængige af omfattende juridiske koder og vedtægter. Dommere i civilretlige jurisdiktioner fortolker og anvender disse regler for at løse tvister.

2. Almindelig lov:

Common law-systemer, der findes i lande med en britisk retstradition, lægger vægt på præcedens og afgørelser fra tidligere sager. Dommere spiller en afgørende rolle i fortolkning af vedtægter og udformning af loven gennem deres afgørelser.

3. Islamisk lov (sharia):

Islamisk lov er baseret på principperne i Koranen og Hadith. Den regulerer forskellige aspekter af livet, herunder familie, handel og strafferet, i lande med overvejende muslimske befolkninger.

Juridiske erhverv

1. Advokater:

Advokater, også kendt som advokater eller advokater, er juridiske fagfolk, der er uddannet til at yde rådgivning og repræsentere klienter i juridiske spørgsmål. De kan specialisere sig inden for områder som strafferet, familieret eller selskabsret.

2. dommere:

Dommere leder retssager, fortolker love og sikrer retfærdige og retfærdige resultater. De spiller en afgørende rolle med hensyn til at anvende juridiske principper på specifikke sager og forme juridisk præcedens.

3. Juridiske lærde:

Juridiske forskere engagerer sig i akademisk forskning, bidrager til juridisk teori og tjener som undervisere på juraskoler. Deres arbejde er med til at forme juridisk tænkning og bidrager til udviklingen af ​​retssystemer.

Juridiske processer

1. Retssager:

Retssager involverer løsning af tvister gennem retssystemet. Parterne fremlægger beviser og argumenter, og dommere eller juryer træffer beslutninger baseret på gældende love og juridiske principper.

2. Mægling og voldgift:

Alternative dispute resolution methods, such as mediation and arbitration, offer parties a way to resolve conflicts outside of traditional court settings. These processes promote faster and less adversarial resolutions.

lov

Hvad er egenkapital?

Egenkapital refererer til ejerandelen i en virksomhed, der repræsenterer den resterende interesse for dets ejere efter fradrag af forpligtelser. Det betegner aktionærernes krav på selskabets aktiver og indtjening. Egenkapital er en afgørende komponent i en virksomheds kapitalstruktur sammen med gæld.

Typer af egenkapital

1. Ordinære aktier

Fælles aktier repræsenterer grundlæggende ejerskab i en virksomhed og kommer med stemmeret på aktionærmøder.

2. Foretrukne lager

Foretrukne aktionærer har et højere krav på virksomhedens aktiver og indtjening end almindelige aktionærer. De modtager fast udbytte før almindelige aktionærer.

Komponenter af egenkapital

a. Indbetalt kapital

Indbetalt kapital, også kendt som indskudskapital, er det beløb, aktionærer investerer i bytte for deres aktier.

Læs også:  OEF vs OIF: Forskel og sammenligning

b. Tilbageholdt indtjening

Overført overskud er det akkumulerede overskud, som en virksomhed har beholdt i stedet for at udlodde dem som udbytte. Det bidrager til virksomhedens egenkapital.

c. Egne aktier

Egne aktier er virksomhedens egne aktier, som den har tilbagekøbt fra det åbne marked. Det trækkes fra den samlede egenkapital.

Betydningen af ​​egenkapital

Egenkapital spiller en afgørende rolle for en virksomheds økonomiske sundhed og stabilitet. Det tjener som en pude for kreditorer, giver en kilde til finansiering for fremtidig vækst og bringer aktionærernes interesser på linje med virksomhedens succes.

egenkapital

Vigtigste forskelle mellem lov og retfærdighed

  • Historisk oprindelse:
    • Lov: Udviklet gennem common law traditioner og lovbestemte love.
    • Egenkapital: Udviklet fra Court of Chancery i England for at give retsmidler ud over, hvad almindelig lov tilbød.
  • Typer af retsmidler:
    • Lov: Monetær skade eller erstatning.
    • Egenkapital: Ikke-monetære retsmidler såsom påbud, specifik udførelse eller erklærende domme.
  • Beslutningsmyndighed:
    • Lov: Beslutninger truffet af en dommer eller jury.
    • Egenkapital: Afgørelser truffet udelukkende af en dommer (equity dommer) uden en jury.
  • Præcedens og fleksibilitet:
    • Lov: Stoler i høj grad på præcedens (stare decisis) for konsistens.
    • Egenkapital: Mere fleksibel med beslutninger baseret på retfærdighed og individuelle omstændigheder.
  • Kravs art:
    • Lov: Beskæftiger sig typisk med juridiske rettigheder og økonomisk kompensation for skader eller skader.
    • Egenkapital: Primært beskæftiget med retfærdighed og retfærdighed, og behandler samvittighedsspørgsmål.
  • Juridiske maksimumsværdier:
    • Lov: Overholder juridiske maksimer som "den, der søger retfærdighed, skal gøre retfærdighed" eller "den, der kommer til retfærdighed, skal komme med rene hænder."
    • Egenkapital: Fungerer efter maksimer som "lighed glæder sig over lighed" og "lighed vil ikke lide en fejl at være uden et middel."
  • Procedure og retsregler:
    • Lov: Overholder formelle retsprocedurer og bevisregler.
    • Egenkapital: Har sit eget sæt procedurer, der kan være mindre formelle, hvor dommeren har større skøn.
  • Retligt skøn:
    • Lov: Dommere har mindre skøn, da afgørelser er baseret på vedtægter og præcedens.
    • Egenkapital: Dommere har større skøn, hvilket giver mulighed for en sag til sag analyse og overvejelse af rimelige principper.
  • Forsvar og retsmidler:
    • Lov: Fokuserer på forsvar som medvirkende uagtsomhed og retsmidler som skader.
    • Egenkapital: Giver mulighed for unikke forsvar og retsmidler, såsom laches (urimelig forsinkelse) og specifik ydeevne (som tvinger en part til at opfylde en kontraktlig forpligtelse).
  • Sammenlægning af lov og retfærdighed:
    • Historisk set: I nogle jurisdiktioner fungerede lov og retfærdighed i separate domstole.
    • Moderne praksis: Mange retssystemer har fusioneret lov og retfærdighed, hvilket giver mulighed for omfattende beslutninger i en enkelt domstol.
Forskellen mellem X og Y 2023 04 22T173414.812
Referencer
  1. https://academic.oup.com/ojls/article-abstract/22/1/1/1429378
  2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=209312

Sidst opdateret: 02. marts 2024

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

25 tanker om “Law vs Equity: Difference and Comparison”

  1. Den detaljerede forklaring af lov og retfærdighed giver læsere en berigende pædagogisk ressource, der udstyrer dem med en dybere forståelse af retssystemer.

    Svar
    • Faktisk fungerer artiklen som et pædagogisk værktøj til at øge forståelsen af ​​komplekse juridiske begreber i samfundet.

      Svar
  2. Sammenligningstabellen fremhæver effektivt skellene mellem lov og retfærdighed og giver et klart og kortfattet overblik for læserne.

    Svar
    • Enig, den visuelle repræsentation af forskellene tilføjer et lag af klarhed til de komplekse juridiske begreber, der diskuteres i artiklen.

      Svar
    • Faktisk tjener sammenligningstabellen som et værdifuldt værktøj til at forstå forskellene mellem disse juridiske begreber.

      Svar
  3. En grundig og informativ forklaring af forskellene mellem lov og retfærdighed. Det er vigtigt for alle at forstå skelnen for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.

    Svar
  4. Det er fascinerende at dykke ned i den historiske oprindelse af equity-lovgivning, og hvordan den har udviklet sig for at sikre retfærdighed og retfærdighed for alle.

    Svar
    • Faktisk afspejler udviklingen af ​​retfærdighedslovgivning den igangværende søgen efter retfærdighed og etisk adfærd i retssager.

      Svar
  5. Denne artikel giver en omfattende opdeling af de vigtigste forskelle mellem lov og retfærdighed og kaster lys over nuancerne i juridiske principper.

    Svar
    • Absolut, forståelse af nuancerne i juridiske principper er afgørende for et velinformeret samfund og et effektivt retssystem.

      Svar
  6. Den historiske kontekst, der gives om equity-lovgivningen, tilføjer et lag af dybde til forståelsen af ​​juridiske principper og tilbyder et velafrundet perspektiv.

    Svar
    • Faktisk tilbyder et historisk perspektiv en indsigtsfuld linse, hvorigennem man kan se udviklingen af ​​juridiske principper og deres relevans i dag.

      Svar
  7. Selvom artiklen giver værdifuld indsigt, kunne den drage fordel af en mere kritisk analyse af konsekvenserne af disse juridiske skel i det moderne samfund.

    Svar
    • Jeg er enig i, at en kritisk analyse ville give en dybere forståelse af, hvordan disse juridiske principper påvirker moderne retssystemer og samfundsmæssig retfærdighed.

      Svar
    • Absolut, at dykke ned i de praktiske konsekvenser af lov og retfærdighed i nutidens juridiske landskab ville være indsigtsfuldt for læserne.

      Svar
  8. Den praktiske anvendelse af lov og retfærdighed i forskellige juridiske scenarier ville give et værdifuldt perspektiv på deres implikationer i det moderne samfund.

    Svar
    • Enig, at dykke ned i applikationer fra den virkelige verden ville give et omfattende overblik over lov og retfærdighed i samfundsmæssig retfærdighed.

      Svar
  9. Mens artiklen præsenterer en grundig udforskning af lov og retfærdighed, ville et strejf af humor tilføje et engagerende element til diskussionen af ​​disse juridiske begreber.

    Svar
  10. Denne omfattende artikel giver værdifuld indsigt i nuancerne af juridiske principper, hvilket beriger læserens forståelse af lov og retfærdighed.

    Svar
    • Absolut, artiklen giver en dybdegående udforskning af juridiske begreber, der fremmer et informeret perspektiv på lov og retfærdighed.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!