Horisontal egenkapital og vertikal egenkapital er sådanne systemer. Disse systemer følges for at holde processen retfærdig og opretholde lighed.
Nøgleforsøg
- Horisontal egenkapital behandler personer med samme indkomst eller formue retfærdigt og konsekvent med hensyn til beskatning.
- Vertikal egenkapital understreger, at personer med højere indkomst eller formue bør bidrage med flere skatter, hvilket fremmer et progressivt skattesystem.
- Begge principper sigter mod at skabe et retfærdigt skattesystem, hvor horisontal lighed sikrer retfærdighed mellem ligeværdige og vertikal lighed, der adresserer indkomstulighed.
Horisontal egenkapital vs Vertikal egenkapital
Forskellen mellem horisontal egenkapital og vertikal egenkapital er, at begge er baseret på kontrasterende principper. Begrebet lighed efterfølges af horisontal lighed. Men i vertikal egenkapital tages der hensyn til hver skatteyders evne til at vælge deres indkomstgruppe og afslutte deres skat.
Der er forskellige fordele ved horisontal egenkapital. Ligestillingsbegrebet er velholdt. Det forhindrer enhver form for diskrimination.
Derfor er det forsvarligt at hæve deres skat. Men højtlønnede har adgang til skatteformidlere for at hjælpe dem med at beskytte deres indkomst mod beskatning. Progressive, regressive og proportionale beskatningsmetoder anvendes i vertikal egenkapital.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Horisontal egenkapital | Vertikal egenkapital |
|---|---|---|
| Definition | Personer i lignende forhold skal betale samme skat. | Skatten stiger med en stigning i indkomsten. |
| Princip | Ligestilling | Evne til at betale |
| omfordeling | Ulige, da velhavende mennesker har flere fordele | Ens |
| Eksempel | Afstemningsafgift | Indkomstskat |
| Skattemåling | Skat måles efter indkomst og formue. | Skat fastsættes efter pladsen i indkomstklassen. |
Hvad er horisontal egenkapital?
Horisontal lighed antyder, at folk med samme indkomstniveau skal betale det samme beløb i skat. Det er baseret på ligestilling. Dette er et socialpolitisk koncept snarere end et finansielt koncept.
Skatten måles almindeligvis efter årsindkomsten. Teoretikere mener dog, at livsindkomst skal betragtes som målestokken.
Der er tilfælde, hvor horisontal egenkapital ikke matcher situationen. Overvej eksemplet med tobak skattebyrder. Folk, der ikke bruger det, skal ikke betale skat.
Sundhedsressourcerne er fordelt efter behov og ikke baseret på privilegier. Ulemperne ved dette system omfatter manglende tilskyndelse til besparelser, da der ikke er skat undtagelser.
Hvad er Vertical Equity?
Dette system er baseret på betalingsevnesystemet. Skattebeløbet stiger med stigningen i indkomsten. De, der kan betale mere, bør bidrage med store beløb end dem, der ikke har en sådan indkomst.
Vertikal egenkapital involverer progressiv beskatning. Derfor betaler de rige mere skat end de fattige. Dette system er proportionalt med den samlede velstand skabt af et individ.
Vertikal egenkapital er lettere at anvende, da der i de fleste økonomier er skattefordele som fradrag. Tilhængere af dette system prædiker, at velhavende mennesker kræver flere offentlige tjenester, og at de derfor bør betale mere skat.
Vigtigste forskelle mellem horisontal egenkapital og vertikal egenkapital
- Vertikal lighed muliggør ligelig omfordeling af skat i samfundet. Velhavende mennesker skal bidrage mere til offentlig service. Dette er fraværende i horisontal lighed, da det er baseret på upartiskhed.
- En meningsmålingsskat er et eksempel på horisontal egenkapital. I vertikal aktieindkomst tages der hensyn til parenteser ved fastsættelse af skatten. Indkomstskat forbedrer den vertikale egenkapital.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Det er interessant at se, hvordan disse to systemer bidrager til at sikre retfærdighed i beskatningen, og hvordan de adresserer indkomstulighed på forskellige måder.
Diskussionen om eksemplerne på skattesystemer under horisontal og vertikal lighed bringer relevans til de teoretiske principper, der præsenteres i artiklen.
Diskussionen om fordele og ulemper ved horisontal lighed giver et klart indblik i konsekvenserne af dette system.
Sondringen mellem det socio-politiske begreb om horisontal lighed og dets økonomiske implikationer er godt uddybet i denne artikel.
Eksemplet med tobaksafgiftsbyrder er særligt tankevækkende, da det fremhæver kompleksiteten ved at anvende horisontal lighed i praksis.
Artiklen beskriver klart begrebet horisontal og vertikal egenkapital i beskatning. Det giver en omfattende sammenligning mellem de to principper.
De citerede referencer er fra troværdige kilder, hvilket øger pålideligheden af de præsenterede oplysninger.
Jeg er fuldstændig enig. Sammenligningstabellen er især nyttig til at forstå forskellene mellem horisontal og vertikal egenkapital.
Artiklen giver en klar og kortfattet forklaring på de vigtigste forskelle mellem horisontal og vertikal egenkapital. Det er veldetaljeret og informativt.
Referencerne til videnskabelige artikler tilføjer akademisk stringens til forståelsen af horisontal og vertikal lighed. Det er et godt undersøgt og indsigtsfuldt stykke.
Begrebet vertikal retfærdighed baseret på betalingsevne er et overbevisende argument for at adressere indkomstulighed gennem progressiv beskatning. Det er et tankevækkende perspektiv.
Jeg er enig. Endvidere tilføjer diskussionen om skattefordele og fradrag i vertikal egenkapital dybde til forståelsen af dette system.
Sammenligningen af forskellige beskatningsmetoder under vertikal egenkapital giver værdifuld indsigt i den praktiske anvendelse af dette system.
Absolut, eksemplet med indkomstskat som en repræsentation af vertikal lighed er en overbevisende illustration af, hvordan formuebaseret beskatning kan forbedre indkomstligheden.